Nous utilisons les cookies sur ce site pour améliorer votre expérience utilisateur. OK
4 min de lecture 8 partages 88 Commentaires

Pourquoi les célébrités utilisent-elles toujours des iPhone ?

Les produits Apple ont toujours été un symbole de puissance économique et un facteur de différenciation sociale. Existe-t-il cependant d'autres raisons pour expliquer que les stars semblent toujours être affublées d'un iPhone ? Est-ce une question de goût, d'image, d'amour pour les pommes ?

Prêts à dégainer leur iPhone dans tous les événements

C'est un fait que les stars (qu'ils soient acteurs, présentateurs, hommes politiques, chefs d’entreprise, etc.) se rendent à beaucoup d’événements, et sont toujours pris en photos en train d'utiliser leur iPhone. Nous voyons des acteurs prenant des selfies à l'aide de leur iPhone. Et bien qu'ils aient tendance à cacher l'arrière de leur mobile à l'aide d'une coque, la communauté des amateurs de smartphones n'est pas dupe.

apple iphone 6 nexus 5 back camera brand
Il est courant de voir les célébrités affublées d'un iPhone plutôt que d'un Android. © ANDROIDPIT

Chacun a ses propres raisons : certains veulent faire savoir qu'ils appartiennent à une élite social, d'autres qu'ils ne connaissent pas les règles du bon goût, d'autres arguent qu'ils aiment l'interface, ou encore pour la sécurité en béton d'iCloud (idéal pour stocker ses photos privées). Les raisons ne manquent pas, et Tim Cook et ses actionnaires doivent se frotter les mains en voyant que leurs appareils bénéficient d'une telle couverture médiatique.

L'effort déployé par les fabricants Android ne porte pas ses fruits

Dans un James Bond, Sony a mis un Xperia Z5 entre les mains de Daniel Craig pour qu'il l'utilise pendant le tournage. Ou peut-être vous souvenez-vous du célèbre selfie de Ellen DeGeneres à la cérémonie des oscars avec son Galaxy Note 3. Ce genre d'opération n'est pas dû au hasard, sinon à la promotion des fabricants qui n'hésitent pas à payer grassement des célébrités pour utiliser et montrer leurs smartphones.

Pourquoi ces efforts ne portent-ils pas leurs fruits ? La faute n'est peut-être pas seulement à imputer au fabricants, mais également à ces stars qui n'honorent leur contrat que jusqu'à un certain point. Combien de fois a-t-on vu, par exemple, Samsung mettre un de ses smartphones phare entre les mains d'une célébrité pour ensuite voir cette dernière publier sur les réseaux sociaux via... iPhone ?

sony xperia z5 vs iphone 6 back
Nous avons subtilisé le Xperia Z5 de James Bond pour le comparer à l'iPhone (et il ne s'en est même pas rendu compte). © ANDROIDPIT

Ce n'est pas illégal, mais il s'agit en partie d'un non respect des règles tacites du contrat qu'ils ont signé. Mais ne pensez pas que Samsung a été le seul fabricant à tomber dans le panneau. LG a également connu le même sort lors de la promotion des LG Optimus G et LG G2.

L'idéal serait que la personne sous contrat pour utiliser un smartphone utilise réellement ce dernier

L'idéal serait que la personne sous contrat pour utiliser un smartphone utilise réellement ce dernier. Les fabricants ne gagnent ainsi pas autant en termes d'image que ce qu'ils auraient souhaité. Mais alors, pourquoi les stars sous contrat n'utilisent pas les smartphones Android qui leur sont fournis ? Est-ce par fidélité à la marque à la pomme ?

Toutes les célébrités n'aiment pas nécessairement l'iPhone

Pour autant qu'on voie les célébrités utilisant leur iPhone à la télévision, il est également possible de trouver (en cherchant beaucoup) quelques fans d'Android. L'actrice américaine Whoopi Goldberg (connue notamment pour son rôle dans Sister Act) est une fière utilisatrice du Nexus 5 (de couleur rouge).

nexus 5 1 2 geracao
Un Nexus 5 rouge, le fidèle compagnon de Whoopi Goldberg / © ANDROIDPIT

L'actrice n'est pas la seule à refuser Apple. Olivia Wilde (qui joue entre autres dans la série Dr. House) a plusieurs fois critiqué la marque à la pomme. Elle a notamment déclaré qu'à moins que l'iPhone 5 soit en chocolat intarissable, il ne l'intéressait pas. Ou encore qu' "Apple ne produit ses téléphones que pour générer une dépendance".

D'autres célébrités préfèrent Android, comme LeBron James qui avait coutume de faire des selfies avec son Galaxy Note 2. Peut-être qu'en cherchant bien sur les réseaux sociaux, nous trouverons d'autres stars qui préfèrent encore Android face à l'omnipotence d'Apple.

En plus du film James Bond déjà mentionné, Terminator Genesis fait également apparaître à plusieurs reprises un Nokia Lumia. Comme quoi, pour dominer le monde, mieux vaut faire confiance à Android qu'à Apple !

A vous de donner votre avis : pourquoi pensez-vous que les célébrités continuent de s'accrocher aux téléphones Apple ?

8 partages

Les commentaires préférés des lecteurs

  • Dueric depuis 9 mois

    Ce que tu dis est faux. Si tu avait mis la même somme pour l'achat du PC que ce que tu a mis pour le Mac, ton PC aurais duré aussi longtemps. Je garde mes PC une 10ene d’année sans problème en jouant dessus. Mais si tu compare un PC à 500 € avec un Mac à 1500 € c'est sure la donne est fausse.

88 Commentaires

Ecrire un nouveau commentaire :

  • Avant ça se comprenait adroid était troooooop cheap maintenant .....


  • Et pour les films de James Bond la pub pour Sony a bien fonctionner j'ai rencontré plusieurs personnes qui ont acheter du Sony parceque James Bond l'avait dans le film (y'en a même un qui m'a fait beaucoup rire il avait acheter un Xperia U et il était persuadé que c'était le même que dans James bon alors que les U sont clairement du bas de gamme et dans James Bond il y a que du HDG)


  • PS: Apple ont une puissance marketing quasiment imbattable donc si vous pensez encore que c'est du au hasard que les gens qui ce montre comme les célébrités et au "people" alors vous n'avez toujours rien compris !


  • Je pense surtout qu'Apple payent depuis tellement d'année certaines célébrités (et donc ils ont prit l'habitude d'utiliser des iPhone) qu'ils ne peuvent simplement plus passer à qqch d'autre car ils ne connaissent pas ! (comme beaucoup de gens qui utilise Android mieu que iOS etc...) . Sans oublier qu'une "star" achètent les produits les plus chère donc on les vois souvent avec des samsung et des iPhone. Contrairement ça ce que vous dites on vois aussi pas mal de Samsung . Mais bon je pense même qu'Apple doivent les offrir chaque année à leurs célébrités !!! Apple roi du marketing n'oubliez pas . Comme dans les films ou séries TV si on vois du Apple c'est jamais pour rien c'est que derrière Apple ont mis la main à la pâte !


  • J'ai eu un iphone 4 (gardé 4 ans. Au passage : bravo apple pour la robustesse) et au moment de changer, j'ai refusé de mettre 800 boules dans un mobile. Je pourrais me l'offrir mais trop c'est trop.

    En outre, mon petit esprit de contradiction me dissuade d'avoir le même matos que les "célébrités".

    Depuis deux ans j'ai un Sony Z3 compact qui fait tout ce que je lui demande sans rechigner.

    Selon moi, les "célébrités", les gens "importants" et ceux qui voudraient leur ressembler ont un iphone parce que dans ce monde là on ne se pose pas la question. C'est un code d'appartenance.


    • C'est le téléphone "neutre" avant de se faire payer une fortune par une autre marque pour représenter leur phone. Et puis l'iphone c'est du crack, une fois dans leur habitudes je pense qu'ils n'ont plus envie de changer. Surtout qu'Android offre des possibilités qui ne les intéresse pas forcément.
      Apple c'est la promotion du tout payant, des ayants droits, des créatifs (musique, vidéo, livre, jeux...) ça correspond sûrement plus aux célébrités.
      Apple c'est le capitalisme et Android c'est le communisme.


  • Parce que plus facile d'utilisation


    • C'était vrai, ça ne l'est plus !! Android est tout aussi facile à utiliser aujourd'hui ..


    • C'est sans doute vrai.
      Quand on a pas de neurones autant avoir un iPhone.
      L'utilisation est beaucoup plus simple pour un QI peu élevé.
      Et puis à part téléphoner, prendre des selfies et frimer, le smartphone ne leur sert pas à grand chose.


  • Lol la confidentialité. Nos données ne sont pas mieux protègées chez Apple.


  • Vince depuis 9 mois Lien du commentaire

    Je pense qu'il y a aussi une histoire de confidentielité, non ?


  • perso je préfère Android car il est plus facile de personnaliser et de faire ce que l'on veut


  • même question pour les Macs vs PC :-/


    • Luna depuis 9 mois Lien du commentaire

      Non le PC ne rentre pas dans cette catégorie car il est d'abord un outil de travail voir plus c'est un instrument. Apple pourrait être le violon Google la guitare et Windows le tambour Ah!Ah!......Mais où est le piano ....je crois qu'on va l'entendre le 12 janvier ^^


    • Tiguan depuis 9 mois Lien du commentaire

      J'ai pendant longtemps ( et comme beaucoup ) été sur PC . Depuis 10 ans je suis sur Mac à la maison et au bureau et aucun regret même si je ne peux pas rejoindre certains potes pour des jeux en ligne . C'est mon choix et une fois de plus un Mac ne vieillit pas aussi vite qu'un pc.


      • Dueric depuis 9 mois Lien du commentaire

        Ce que tu dis est faux. Si tu avait mis la même somme pour l'achat du PC que ce que tu a mis pour le Mac, ton PC aurais duré aussi longtemps. Je garde mes PC une 10ene d’année sans problème en jouant dessus. Mais si tu compare un PC à 500 € avec un Mac à 1500 € c'est sure la donne est fausse.


      • Fallait prendre un PC avec Linux.
        Tu aurais eue la même chose qu'un Mac.


  • Luna depuis 9 mois Lien du commentaire

    " Je définis la cour un pays où les gens
    Tristes, gais, prêts à tout, à tout indifférents,
    Sont ce qu'il plaît au Prince, ou s'ils ne peuvent l'être,
    Tâchent au moins de le parêtre,
    Peuple caméléon, peuple singe du maître "
    La Fontaine savait déjà tout des courtisans


    • Flatter le maître (ou le roi) et ne pas lui dire qu'il va nu, la cour n'est plus à Versailles, le décorum a changé, mais les comportements n'ont pas vraiment évolué.
      La Bruyère et La Rochefoucauld, à la même époque, ont aussi fait de belles descriptions de ces bien-nés.


      • Luna depuis 9 mois Lien du commentaire

        C'est vrai qu'on aurait pu dire ça aussi " Leur profession est d’être vus et revus, et ils ne se couchent jamais sans s’être acquittés d’un emploi si sérieux, et si utile à la république. Ils sont au reste instruits à fond de toutes les nouvelles indifférentes, et ils savent à la cour tout ce que l’on peut y ignorer " La Bruyère

Montrer tous les commentaires

Nous utilisons les cookies sur ce site pour améliorer votre expérience utilisateur. Plus d'informations

J'ai compris