Nous utilisons des cookies sur nos sites web. Des informations sur les cookies et sur la manière dont vous pouvez vous opposer à leur utilisation à tout moment ou mettre fin à leur utilisation sont disponibles dans notre Déclaration de protection des données.

Opinion 4 min de lecture 13 Commentaires

3 choses qui font défaut aux Samsung Galaxy S9

Alors que le MWC 2018 ne commence officiellement que demain matin, de nombreux fabricants ont profité du weekend pour annoncer leurs nouveautés. C'est le cas notamment de Samsung qui dévoilé lors de son événement Unpacked ses nouveaux Galaxy S9 et S9+. Cette année, les appareils du fabricant sud-coréen sont restés sages, le premier constructeur mondial se contentant d'améliorer les caractéristiques techniques de ses Galaxy S8. Pourtant j'espérais davantage d'audace de la part de Samsung. Voici donc 3 choses qui, selon moi, font défaut aux nouveaux Galaxy S9 et S9+.

Inutile de nier que les nouveaux Galaxy S9 et S9+ qui ont été présentés ce soir apparaissent comme d'excellents smartphones. Mon collègue Shu a déclaré dans son test que "le Galaxy S9 est plus réussi que le S8" et que "Samsung a pris en compte les critiques sur le S8 et a résolu les problèmes avec ce S9." Mais les Galaxy S9 sont-ils donc si bien que cela ? Sans nul doute, et pas uniquement pour lui. Toutefois, ils ne sont pas parfaits pour autant et je trouve quelques éléments de manque.

Il manque un effet whaou

Ceci ne concerne peut-être que moi mais la présentation des nouveaux Galaxy S9 ne m'a pas enthousiasmé plus que cela. Samsung a beau avoir amélioré le potentiel photo de ses smartphones, opté pour un son stéréo ou changé la position du lecteur d'empreintes digitales, je n'ai pas ressenti de véritable effet whaou. Aucune fonctionnalité majeure. 

Sans grande surprise, les Galaxy S9 ont repris le design attrayant des Galaxy S8 mais aucun changement n'a été effectué. Contrairement à l'an passé, il est peu probable que les smartphones génèrent des "Aaaah", des "Oooh" et des "Wahou". La nouvelle position du lecteur d'empreintes digitales n'arrive pas non plus à me convaincre non plus. Il vient surtout masquer l'absence de lecteur d'empreintes sous l'écran. Pourtant attendu avec les Galaxy S9, ce type de lecteur d'empreintes n'a finalement pas vu le jour, Samsung ayant probablement décidé de retirer cette fonctionnalité et d'opter pour un traditionnel lecteur d'empreintes à l'arrière du terminal. Le fabricant sud-coréen rencontrerait en effet quelques soucis techniques avec cette technologie. Les performances  des composants destinés à ce capteur ne serait pas très élevé. Le géant de la téléphonie mobile n'a pas souhaité prendre de risques et préférerait garder cette nouveauté pour sa phablette plutôt que pour ses Galaxy S9. 

IMG 7570
De nouvelles couleurs mais pas de nouveau design. © AndroidPIT

Bixby toujours en apprentissage

Présenté en grande pompe l'an passé puis de nouveau évoqué lors de la présentation, Bixby Voice, l'assistant digital de Samsung, n'est, aujourd'hui encore, disponible que dans quelques langues (coréen, chinois et anglais). Aujourd'hui, après plus d'un an, il n'y a toujours rien dans la langue de Molière. Certes, ce n'est qu'une question de temps avant que cela arrive (fin d'année 2018) mais en attendant les Galaxy S9 continuent d'arborer un bouton physique qui reste partiellement inutile.

La raison ? Bixby éprouverait toujours des difficultés à apprendre les langues. Pourquoi est-il si lent pour apprendre ? Il s'agirait d'un problème de Big Data : il lui faut beaucoup plus de données en réserve. C'est seulement grâce aux données présentes que le système de Machine Learning peut fonctionner : plus il aura des données, plus il pourra apprendre (et vite), ce qui ajoute de nouvelles données, et ainsi de suite. Ce problème de manque de données est sans nul doute lié à la langue mais nous n'avons pas de véritables détails concrets sur le pourquoi du comment.

IMG 7543
Les AR Emojis ont fait leur apparition mais Bixby Voice en français devra attendre la fin de l'année. © AndroidPIT

L'autonomie, pas de progrès en vue

Là-aussi, Samsung est resté relativement silencieux sur le sujet. Aucune révolution n'a été annoncée dans le domaine. Les Galaxy S9 et S9+ reprennent les batteries de leurs prédécesseurs, à savoir respectivement 3000 et 3500 mAh. C'est pour moi une déception. En matière d'autonomie, les Galaxy S8 ne se sont jamais révélés comme les meilleurs élèves de la classe. S'ils n'étaient pas les plus mauvais pour autant, ils nécessitaient souvent d'être rechargés au cours de la journée en cas de forte sollicitation.

Armé de batteries équivalentes, les Galaxy S9 ne pourront donc tenir indéfiniment en raison des divers matériaux gourmands qui les composent. Il faudra donc certainement jouer avec la définition de leurs écrans pour prolonger l'autonomie des smartphones et re-basculer au réglage par défaut, à savoir en Full HD+. Dommage.

Selon vous, quels sont les choses qui manquent aux nouveaux Galaxy S9 et S9 Plus ? Dites-le nous dans les commentaires.

13 Commentaires

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition

  • c'est tout simplement un galaxy s8 et s8+ v2. une honte de proposer ça a 959€
    l'écran a les mêmes bords (alors qu'asus voir mm wiko ont réussis a faire mieux)
    dire que j'attendais cette merde depuis 4 mois...je vais garder mon s7 qui a une batterie de 3600mah au moins.
    les s8 sont plus legé plus fin moins large. vraiment ils n'ont rien pour eux ces s9


  • Bon, c'est la fin du "S", la marque est à bout de souffle. A quand les nouvelles technologies ?


  • Android Pit devrait devenir SamsungPIT😂😂 Non mais sérieux vous êtes envoûtés par Samsung ou bien ?


  • Son prix aussi fait moche


  • autonomie....batterie qui ne tient pas la route. ..il n'y a pas que samsung... c est le premier problème dans la technologie des smartphones jetables actuels....tout est calculé pour changer son téléphone mobile tous les 2 ans.....au prix que ça coûte. ...merci...c est pour quand le retour des batteries amovibles..


  • fox depuis 7 mois Lien du commentaire

    ersonnellement après avoir testé l'iPhone X 
    Très bon rien à redire le face id qui me rendais perplexe ma bluffé très efficace et pratique. Une des 2 seules choses qui me laisse un regret. 
    La 2eme c'est certaines applications qui sont bien mieux sur iPhone que sur Android et c'est vraiment dommage et chiant même sur certaines. 
    Après pour moi ça s'arrête là. 
    Car dans la vie de tous les jours je fait exactement la même chose avec mon A5 2017 pour 4 fois moins cher. 
    Pour moi le prix de l'iPhone comme du S9 ne sont pas justifié et n'apporte rien qui justifie de payer plus cher pour une utilisation quotidienne. 
    Seul le plaisir prix justifié pour moi l'achat de ses appareils. 
    Si demain Apple comme Samsung font les mêmes téléphones à prix normal dans les 500€ car soyons sérieux ils ne valent pas plus .
    La ils exposerait tous. 
    A l'heure actuelle à part surenchérir sur la montée des prix pour peu ou pas soyons franc de réels innovations pour justifié ses flambées de prix, tous ce qu'il vont gagner c'est de saturé le marché et blasée les gens

    L'idéal serait un téléphone avec l'écran du s9 sans l'arrondi sur les côtés de la taille de l'iPhone X sans l'encoche, avec le face id et des applications bien fini comme sur l'iPhone .le tout sans être en circuit fermé à la iOS.avec les mises à jour façon Apple parce que sérieux Samsung est à la rue totale de ce côté là
    Pour un prix raisonnable 600€ et la on commencerait à avoir un bon téléphone universel au goût du jour.


  • 11 articles en a peine 3h sur Samsung et son Galaxy S9. Et on entendait dire qu'Apple et ses gens qui se jetaient dessus comme des moutons c'était une folie....

    Samsung est vraiment devenu l'Iphone d'Android et rien que pour ça il ne me fait pas envie.
    Du marketing à fond les manettes, écraser les autres alors que l'on ne vaut pas mieux, même moins et voilà on arrive à monopoliser tout les médias.

    Depuis quelques années je trouve que ce site à bien régressé dans ce qu'il savait faire. Faire découvrir des choses vraiment intéressantes au lecteurs. Quand on regarde a l'heure actuelle le nombre d'articles sur Samsung, ça fait peur et montre que la aussi le marketing de LA MARQUE a fait son effet.

    Penchez-vous plus sur les autres marques et faites plus d'articles sur les autres smartphones. Ça devient vraiment plus que lassant d'entendre parler continuellement de Samsung....

    Il y en a bien d'autre et qui font des choses très bien.


    • Tout à fait d'accord avec toi pour dire que le nombre d'articles concernant ces S9 sur le site sont "too much". De là à penser que les autres constructeurs seront beaucoup plus innovateurs et intéressants, c'est un pas que j'ai du mal à franchir. La suite de ce MWC le montrera sans doute...
      Samsung se contente de maintenir sa position dominante sur l'OS et on peut légitimement le regretter. Personnellement, cela ne m'étonne absolument pas, le système économique et ses contraintes poussent à cela.

      Tout simplement, je pense que la période où l'innovation régnait sur le monde Android est derrière nous, c'est regrettable mais c'est ainsi.
      On assiste à une "usure générale" des idées novatrices car chaque constructeur pense plus à maintenir sa position qu'à surprendre par son audace. De plus, 2017 a été (comme prévu) la première année où l'ensemble des constructeurs ont moins produit de smartphones que l'année précédente ce qui ne les a pas incités pas à prendre ses risques que nous, les geeks ou les consommateurs avertis, auraient voulus les voir prendre.

      Aujourd'hui, l'audace acceptée par les constructeurs ne se constate que sur le design, l'apparence et cela ne donne pas le change à tous ceux qui suivent d'un peu près le monde de la high-tech.
      C'est le coût de la maturité de ce marché, cela n'enchante personne mais le constat est bien là...

Articles recommandés