Nous utilisons des cookies sur nos sites web. Des informations sur les cookies et sur la manière dont vous pouvez vous opposer à leur utilisation à tout moment ou mettre fin à leur utilisation sont disponibles dans notre Déclaration de protection des données.

2 min de lecture 23 Commentaires

Galaxy S10 : Samsung se radicalise-t-il ?

La photo leakée d'un smartphone crée le doute dans l'esprit des fans de Samsung : si le Galaxy S10 ressemble vraiment à cela, Samsung commence alors à se radicaliser.

Le tweeter Ice Universe a récemment publié bon nombre d'informations, la plus populaire étant la photo d'un smartphone qui semble n'être fait que d'un écran. Pas de bordure, pas de bouton Home, pas d'encoche, pas d'appareil photo avant. Il s'agirait du Samsung Galaxy S10 qui sortira l'année prochaine.

Il est bien sûr difficile de déterminer si la photo est authentique ou non. Un indice serait la présence d'un bouton à l'endroit où le Galaxy S9 dispose de son bouton dédié à Bixby, ce qui soulignerait qu'il s'agit d'un smartphone Samsung. Sur la bordure inférieure nous pouvons voir quelques artefacts qui pourraient être dus à l'utilisation sur Photoshop. Dans tous les cas, la production du nouveau smartphone de Samsung n'a pas encore commencé, mais il est vrai que les premiers prototypes ont déjà été créés donc il n'est en soi pas impossible qu'il s'agisse ici d'un Galaxy S10, c'est juste peu probable.

Samsung va-t-il trop loin ?

Aussi prometteur que puisse être un smartphone avec un tel design, il est légitime de se demander si Samsung doit suivre cette voie. La gamme Galaxy S n'était jusqu'à maintenant pas un terrain d'expérimentation pour des idées radicales, il s'agissait plutôt de s'adresser aux masses. Un tel smartphone-écran risque de décevoir beaucoup de fans, la disparition du bouton Home et de l'écran incurvés avaient d'ailleurs fait parler d'eux aussi en leur temps. Abandonner totalement les bordures d'écran et peut-être même l'appareil photo ne fera pas l'unanimité, c'est évident.

Pensez-vous que Samsung ne devrait pas prendre une mesure aussi radicale ?

23 Commentaires

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition

  • Petite anecdote je me rappel aussi que Google étaient vraiment pas content que Samsung et d'autre marque persistent à mettre des bouton home/retour/multitâche physique alors que Google voulaient forcer le retrait des boutons physique (et eux l'ont d'ailleurs fait de Google Nexus 2011 aux dernières Pixel il n'y a jamais eu de boutons physique en bas de leurs appareils...). Ah mais ouai c'est vrai c'est Apple qui ont tout inventé j'avais oublier ...


    • PS: La première chose que Google ont fait quand ils ont racheter Motorola en 2012 sur le lancement des Moto G et X 2013 Google ont directement retirer les bouton physique home/retour/multitâche. C'est la première chose qu'ils ont fait quand ils ont relancer la production de smartphones chez Motorola (Motorola qui n'avaient plus fabriquer aucun smartphones pendant 2 ans). Aujourd'hui sur un Motorola l'emplacement du bouton Home c'est juste un capteur d'empreinte (avec quelques gestuel tactiles dessus) .


      • Ancien gros fan Google (je le suis toujours en parti c'est juste que je n'achète plus de Nexus depuis le Nexus 6 (Diagonale d'écran trop grande à mon goût) : J'ai donc eu les Galaxy Nexus 2011 , LG Nexus 4 , LG Nexus 5 , Moto G 2013 , Moto X 2013 (un de mes coup de cœur ce moto X d'ailleurs pour ne pas dire mythique) , Et là je suis sur Moto X4 un retour aux sources même si moin ambitieux que le Moto X 2013 en sont temps . ;-) . Donc je dis ça pour les haters qui vont encore dire : - Tu raconte n'importe quoi , tu y connais rien du tout blablabla ...


      • J'espère avoir un Pixel quand même un jour en espérant que les version 3 soient disponibles chez nous . Sinon je reste chez Motorola , ou j'attend un Xiaomi haut de gamme équiper d'Android One (pour le moment ils n'en proposent pas en haut de gamme c'est dommage).


      • Ah oui j'oubliais comme pour les Pixel les Moto G et X 2013 étaient des appareils 100% Google (étant donner qu'à coter ils faisaient aussi des Nexus chez LG) ils n'ont donc pas signer les appareils de Motorola (par Nexus ou Pixel) . D'ailleurs les Pixel 1 étaient à la base des Nexus ils ont changer de noms quelques mois avant leurs sorti . ;-)


      • arrrf j'oubli plein de chose à dire désoler . Pour les appareils Android One c'est un peu le même principe sauf qu'il y a que l'OS qui est 100% Google ce sont des demi Nexus/Pixel .


    • JeP depuis 3 mois Lien du commentaire

      Encore un fashion crétin accroc à Apple..... Qu'est ce que tu nous en..... ici ?
      Retourne dans ton univers de bobos


  • On ne sait pas si c'est un vrai prototype, qui plus est un Samsung, ou une image photoshoppée, en fait on n'est sûrs de rien, alors on en fait un article...

    Dur dur de remplir les colonnes en période de vaches maigres hein...


  • On reproche très souvent, et à juste titre, le manque d'audace de Samsung qu'il est difficile aujourd'hui de, peut-être, le voir prendre des risques avec l'ergonomie d'un de ses futurs flagships.


    • Il y a un manque d'audace comme tu dis chez Samsung que depuis les Galaxy S6 donc ce n'est pas un drame en soit . Ils ont quand même souvent prit bien plus de risques que chez Apple par exemple . En même temps avec l'échec cuisant des Galaxy S5 (même si ils ce sont pas trop mal vendu , de tout de façon c'est bien là le problème c'est que même si l'appareil est plus ou moin bien il va quand même ce vendre suffit de regarder les ventes d'iPhone ...) . ils ont commençaient certe à prendre moin de risque . Il y a eu un vrai échec chez Samsung avec le Galaxy Round (donc je suis sur ici personne connait...) c'était un conccurent du LG G Flex (qui lui aussi fut un bide mais ils ont osés chez LG en faisant le G Flex 2 contrairement à Samsung qui n'ont jamais osé refaire de Galaxy Round) Par contre Samsung avaient aussi fait 2 smartphones avec pico projecteur intégrer (la aussi 2 Gros échecs c'était les Galaxy Beam) .


      • Le 1er EDGE aussi a failli faire un flop complet le fameux Galaxy Note 4 EDGE puis ils ont persisté mais en douceur (en proposant toujours une version classique à écran plat) jusqu'à ce que les EDGE cartonne vraiment et la ils ont complètement supprimer la gamme classique à écran plat depuis les Galaxy S8 . Donc manque d'audace oui et non en fait .


      • Et pendant ce temps là ont avait Apple avec 0 prise de risques à nous pondre chaque années la même choses avec des changements tellement insignifiant ... Quand tu regarde l'iPhone 6 à 8 ... Ce qui donne 6 / 6S / 6+ (Woaw folie ils ont fait du 5.5" enfin mais sur le reste rien de nouveau / 7 / 7+ / 8 / 8+ (l'époque du 5 / 5 S / 5 C / 5 SE la aussi aucune prise de risques soit dit en passant) cela fait donc 11 smartphones sans compte l'iPhone X (qui en réalité rattrape juste un retard d'au moins 3 ans ...) ... D'ailleurs l'autre jours j'ai vue un youtubeurs dire que l'iPhone X était le 10 ieme iPhone de la marque alors là tu vois le niveau quoi . Ce n'est pas le 10ieme mais le 20 ou 23 ieme (truc dans le genre j'ai plus le chiffre exact mais suffit de vérifier sur le net du 1 au 8+) c'est le smartphone du 10ieme anniversaire de l'iPhone c'est tout enfin bref ça ici tous le monde le sait ;-)


      • et les plus innovant chez Apple c'était les 3GS / 5S / 6S+ et X au final ont en retiendra pas tellement . L'iPhone 4 et 5 et 6 étaient très mauvais même si beaucoup pensent l'inverse . . . Chez Samsung les S2 (mythique) , Note 1, Note 4 EDGE (même si peu vendu) , S3 best Sellers , S5 même si décevant avait l'avantage d'être étanche et un design assez singulier , Les S6 une grosse claque , S6 EDGE qui enfoncer le clou , puis depuis plus grand chose jusqu'aux S8 note 8 qui ont eu les bandes noires hyper réduite ... Bref je ne suis pas fan Samsung mais ont peu retenir bien plus de modèles innovants que chez Apple . Je me rappel du S3 qui était un OVNI face à l'iPhone 5 qui paraissait completement vieillot à coter de Samsung . Bref il y a quand même une certaine stagnation depuis les S6 espèrons que 2019 sera un grand cru.


  • Pas une radicalisation, juste une fuite en avant, pour faire face au tsunami chinois aux trousses !


  • Sachant qu'en plus Android P pousse la gestuelle plus loin, il devient de moins en moins utile d'avoir un bouton home !


    • Ça fait des années sur Android que le bouton Home physique sert à rien . C'est juste que c'était une signature de la part de Samsung . Ma copine avait peur du retrait du bouton Home physique (moi qui utilisent des appareil sans boutons Home depuis au moins 2013) je lui avait dit que ça changera rien . Et effectivement en quelques jours elle s'était déjà habitué . Google ont toujours essayer de retirer les boutons physique et d'ailleurs Android est travailler pour fonctionner quasiment sans aucun bouton physique . Ce n'est pas nouveau c'est juste que les gens connaissent que Samsung ou Apple ... Un(e) vrai(e) amateur(trice) Android pour confirmer ce que je dis . Google ont commencer à retirer les boutons Home/retour/multitâche en 2011 avec le Samsung Galaxy Nexus (Nexus 3) et LG ont suivi avec les Nexus 4 et 5 ainsi que les LG G2 etc etc ... (2011 / 2012 / 2013) nous somme en 2018 certains comme Samsung et Apple ont voulu persister avec leurs bouton home completement useless ... Pour moi ce sont des marque qui ont une grosse masse de clients qui ont peur du changement . Surtout chez Apple où l'ont vois bien que les prises de risque de la part de la marque sont très rare . Il a fallu attendre fin 2017 pour qu'Apple osent enfin retirer le bouton Home (et encore que sur iPhone X) ...


  • Luna depuis 3 mois Lien du commentaire

    Inventeur du style borderless, je ne vois pas pourquoi il ne poursuivrait pas dans cette voie.

Montrer tous les commentaires

Articles recommandés