Raz de marée antitrust contre Apple, Amazon, Google et Facebook

  • Réponses :10
  • OuverteNon stickyNon répondu
  • Posts de Forum 28 479

4 juin 2019 à 10:35:53 via site

image

Raz de marée antitrust contre Apple Amazon, Google, Facebook aux Etats- Unis

C'est le coup de massue sur les Gafa aujourd'hui, un nouvel accord entre le ministère de la Justice et la Commission fédérale du commerce va demander aux régulateurs américains de diviser et d'élargir leur surveillance sur Apple , Alphabet , Amazon et Facebook , selon plusieurs rapports.

Selon la sénatrice Elisabeth Warren, les grandes entreprises technologiques d'aujourd'hui ont trop de pouvoir , trop de pouvoir sur notre économie, notre société et notre démocratie. Ils ont détruit la concurrence, utilisé nos informations privées à des fins lucratives et mis le terrain à l’écoute de tous les autres. Et ce faisant, ils ont nui aux petites entreprises et freiné l’innovation.

"Je veux un gouvernement qui veille à ce que tout le monde , même les entreprises les plus grandes et les plus puissantes d'Amérique - respecte les règles. Et je veux m'assurer que la prochaine génération de grandes entreprises technologiques américaines puisse s'épanouir. Pour ce faire, nous devons empêcher cette génération de grandes entreprises de technologie de céder leur pouvoir politique pour façonner les règles en leur faveur et leur pouvoir économique de supprimer ou d’acheter tous les concurrents potentiels."

C'est pourquoi mon administration va procéder à de grands changements structurels dans le secteur des technologies afin de promouvoir davantage de concurrence, notamment en séparant Amazon, Facebook , Google ainsi qu'Apple.

image

◾Ainsi que Apple

Pas prévu au départ dans le plan de Elisabeth Warren, Apple a été ajouté à la liste des principales entreprises de technologie dans ce qui est un raz-de-marée d'action antitrust technologique aux États-Unis.
La candidate démocrate à la présidentielle Elizabeth Warren, qui appelle à la dissolution de grandes entreprises de technologie, a déclaré qu'Apple avait le même problème qu'Amazon, Facebook et Google: il gère son App Store et vend ses propres applications.
Le ministère de la Justice américain supervisera Apple dans le cadre de la nouvelle initiative du gouvernement fédéral visant à renforcer l'application des lois antitrust sur les plus grandes entreprises technologiques, selon Reuters.

📣Un vaste plan prévu de longue date afin de rétablir la concurrence, de protéger l'avenir d'internet !!

◾Rétablissement de la concurrence dans le secteur des technologies

Les États-Unis ont une longue tradition de dissolution des entreprises qui sont devenues trop grandes et trop dominantes, même si elles fournissent généralement un bon service à un prix raisonnable.

Il y a un siècle, à l'âge d'or, des vagues de fusions ont conduit à la création de certaines des plus grandes entreprises de l'histoire américaine - de Standard Oil à JPMorgan, en passant par les chemins de fer et AT & T. En réponse à la montée de ces «trusts», les réformateurs démocrates et républicains ont fait pression pour que des lois antitrust divisent ces conglomérats de pouvoir afin de garantir la concurrence.

◾Soit ils gèrent la plateforme, soit ils vendent. Ils ne peuvent pas faire les deux en même temps !!

Les entreprises dont le chiffre d’affaires mondial annuel est supérieur ou égal à 25 milliards de dollars et qui offrent au public un marché en ligne, une bourse ou une plate-forme de connexion avec des tiers seraient désignées comme «utilitaires de plate-forme».

Il serait interdit à ces sociétés de posséder à la fois l'utilitaire de plate-forme et tout participant sur cette plate-forme. Les utilitaires de plate-forme seraient tenus de respecter une norme de traitement équitable, raisonnable et non discriminatoire avec les utilisateurs. Les utilitaires de plate-forme ne seraient pas autorisés à transférer ou partager des données avec des tiers.

◾Diviser pour faire respecter la concurrence

Pour faire respecter ces nouvelles exigences, les autorités de réglementation fédérales, les procureurs d’État ou les parties privées lésées auraient le droit de poursuivre un utilitaire de plate-forme afin d’interdire tout comportement contraire à ces exigences, de libérer les gains mal acquis et d’être rémunérés pour les pertes et pertes subies. dégâts. Une entreprise coupable d'enfreindre ces exigences devrait également payer une amende de 5% du chiffre d'affaires annuel.

Amazon Marketplace, Google Ad Exchange et Google Search seraient des utilitaires de plate-forme au sens de cette loi. Par conséquent, Amazon Marketplace et Basics, l’échange d’annonces de Google et les entreprises en bourse seraient séparés. Il faudrait également lancer Google Search.

◾Protéger l'avenir d'Internet

Vous pourrez toujours aller sur Google et faire des recherches comme vous le faites aujourd'hui. Vous pourrez toujours aller sur Amazon et trouver 30 machines à café différentes que vous pourrez faire livrer chez vous en deux jours. Vous pourrez toujours aller sur Facebook et voir comment va votre vieil ami d'école.

Mais voici ce qui va changer, les petites entreprises auraient la possibilité de vendre leurs produits sur Amazon sans craindre qu’Amazon ne les poussent à la faillite. Google ne pourrait pas étouffer ses concurrents en rétrogradant leurs produits dans Google Search. Facebook ferait face à une réelle pression de la part d'Instagram et de WhatsApp pour améliorer l'expérience utilisateur et protéger notre vie privée. Les entrepreneurs technologiques auraient une chance de se battre contre les géants de la technologie.

🍃On assiste aujourd'hui au premier acte d'un nouvel élan antitrust technologique du gouvernement fédéral qui va faire trembler les Gafa !!

— Modifié le 4 juin 2019 à 10:50:12

Keep Calm and Love Android.

Répondre
  • Posts de Forum 28 479

4 juin 2019 à 15:23:16 via site

image

Aptoide lance l'offensive !!

Aptoide banni du Playstore, lance une offensive contre Google

Depuis l'été 2018, Google Play Protect fait de Aptoide une application nuisible, la dissimulant dans les appareils Android des utilisateurs et leur demandant de la désinstaller. Google Play Protect est le logiciel de protection contre les programmes malveillants intégré de Google pour Android, mais nous pensons que son fonctionnement porte atteinte aux droits des utilisateurs.

Comme Spotify avec Apple, Aptoide dénonce des pratiques anticoncurrentielles et injustifiées

Marquer Aptoide comme une application nuisible élimine la saine concurrence sur les marchés Android. Google renforce sa position dominante parmi les magasins d'applications Android, avec de graves conséquences pour les utilisateurs et les développeurs.

◾Une étude indépendante affirme que le contenu d'Aptoide est le plus sûr
◾Tous les antivirus majeurs prouvent Aptoide est une application sûre
◾Google ne fournit aucune information sur le problème.

Nous avons demandé à l'assistance de Google pourquoi l'Aptoide est signalé comme une application nuisible. Aptoide n'a toujours pas reçu de réponse.

◾Une position dominante qui impose ses conditions aux développeurs

L'absence de marchés alternatifs pour la distribution des applications oblige les développeurs à accepter les conditions abusives de Google: une commission de 30% pour tous les paiements intégrés à l'application - les applications distribuées dans Aptoide ne paient que 19% ou leur compte éditeur est fermé sans explication.

◾Google n'applique pas les décisions de justice

Après une injonction déposée par Aptoide à ce sujet, les tribunaux portugais ont décidé d'empêcher Google Play Protect de supprimer Aptoide App Store. À ce jour, les utilisateurs cachent toujours Aptoide par Google dans leurs appareils Android.

🍃Une offensive pour défendre ses droits ainsi que les autres stores dans la même situation.

— Modifié le 4 juin 2019 à 15:24:38

Keep Calm and Love Android.

Répondre
  • Posts de Forum 28 479

6 juin 2019 à 12:01:50 via site

image

Les dirigeants d'Apple, Facebook, Google et Amazon seront appelés à témoigner

Les dirigeants de grandes entreprises technologiques seront invités à témoigner dans le cadre d’une enquête visant à déterminer si les entreprises font un usage abusif de leur énorme pouvoir de marché, a déclaré mardi le chef du sous-comité judiciaire de la Chambre des États-Unis à la tête de l'enquête !!

Ces déclarations ont été faites après la publication d’un article sur Reuteurs affirmant que, sous couvert de l’anonymat, des sources ont déclaré que la branche exécutive américaine se préparait à lancer une enquête sur Amazon, Apple, Facebook et Alphabet (maison mère de Google), pavant le chemin pour ce qui pourrait être une vaste enquête sans précédent aux États-Unis sur certaines des plus grandes entreprises du monde.

◾Pendant chez Apple, on nie, on vit dans le déni

Le chef de la direction d'Apple, Tim Cook, a déclaré dans une interview accordée à CBS News que la société n’était pas en situation de monopole, affirmant que le fabricant d'iPhone contrôlait une part modérée du marché. Il a fait valoir qu’il n’était pas d'accord avec les appels au démantèlement lancés par certains politiciens américains.

« À cause de notre taille, je pense qu’avoir du contrôle est juste. Je pense que nous devrions être surveillés », a-t-il déclaré. Mais, a-t-il ajouté, « je ne pense pas que quiconque de raisonnable puisse en venir à la conclusion qu’Apple est en situation de monopole ».

◾Pendant ce temps chez Facebook, on s'attend à des amendes

La FTC a déjà enquêté sur le partage par Facebook de données appartenant à 87 millions d'utilisateurs avec le cabinet britannique de conseil politique britannique, aujourd'hui disparu, Cambridge Analytica. En avril, Facebook a déclaré s’attendre à une amende pouvant atteindre 5 milliards de dollars de la part de l'organisme de réglementation.

Le propriétaire des rivaux de l'époque, Instagram et WhatsApp, compte plus de 1,5 milliard d'utilisateurs quotidiens et exerce une influence considérable dans de nombreux pays. Il a été critiqué pour avoir autorisé des publications trompeuses et des « fake news » sur son service.

◾Chez Google, on s'attend à des procès

La Federal Trade Commission et le ministère de la Justice, qui appliquent les lois antitrust aux États-Unis, se sont partagé la surveillance des quatre sociétés : Amazon et Facebook sont tombés sous la surveillance de la FTC, tandis qu’Apple et Alphabet (Google) sont tombés sous celle du ministère de la justice.

🍃Et dans tous les cas pour tous, les enquêtes pourraient avoir des implications financières.

— Modifié le 25 juil. 2019 à 13:54:25

Keep Calm and Love Android.

Répondre
  • Posts de Forum 28 479

11 juin 2019 à 11:16:46 via site

image

Donald Trump est prêt à engager des poursuites antitrust contre des entreprises de haute technologie telles qu'Apple, Amazon, Facebook et Google

Dans une interview téléphonique avec "Squawk Box" de CNBC, le président américain a déclaré qu'il était conscient du fait que des sociétés comme Apple, Amazon, Facebook et Google pourraient constituer un monopole "Il y a quelque chose qui se passe en termes de monopole" et même souligner qu'il devrait faire la même chose que les Européens en terme d'amendes infligées à des entreprises telles que Google :"Nous devrions le faire, ce sont nos entreprises", une amende à un milliard de dollars pour commencer , explications !!

Le président des États-Unis, Donald Trump, a récemment laissé entendre qu'il était prêt à engager des poursuites antitrust contre des entreprises de haute technologie telles qu'Apple, Amazon, Facebook et Google "Il y a quelque chose en ce qui concerne le monopole", a déclaré Trump à CNBC lundi matin, ajoutant que le procureur général William Barr examinait la question. Trump a souligné les amendes infligées par l'Union européenne à des entreprises telles que Google et a déclaré: "Ils reçoivent tout cet argent", a-t-il déclaré à propos de l'UE. "Eh bien, nous devrions faire cela, ce sont nos entreprises."
Trump a toutefois indiqué que les États-Unis pourraient adopter un tact différent de l'UE. "Nous allons peut-être regarder les choses différemment. Nous avons un excellent procureur général, nous allons regarder les choses différemment", a déclaré Trump en référence à William Barr.

◾Une revanche à prendre aussi contre Google et Facebook en toile de fond qui fait consensus

Trump est également revenu sur son argument très répandu sur les grandes entreprises technologies telles que Google qui ont un parti pris libéral qui ne favorise pas son administration. "Je peux vous dire qu'ils discriminent contre moi", a déclaré le président.

Il a ajouté: "La véritable collusion se situe entre les démocrates et ces entreprises car ils étaient très opposés à moi lors de ma course électorale. Tout le monde a dit que si vous ne les avez pas, vous ne pouvez pas gagner. Bien, j'ai gagné et je gagnerai." encore une fois parce que nous allons bien et que nous ne sommes plus des imbéciles. "

Son opinion est partagée par de nombreux républicains, ce qui signifie qu'il bénéficie du soutien de certains membres de son parti pour s'attaquer à Google et Facebook. La gauche présente également un intérêt politique pour les procédures antitrust. La candidate démocrate à la présidence, Elizabeth Warren, a notamment appelé à la dissolution des plus grandes entreprises de la Silicon Valley.

🍃Des déclarations qui confirment que le vent tourne pour les GAFA du côté des États Unis sans aucun doute !!

— Modifié le 11 juin 2019 à 11:18:36

Keep Calm and Love Android.

Répondre
  • Posts de Forum 28 479

1 juil. 2019 à 13:10:36 via site

image

Le rapport annuel de l’Arcep, publié jeudi, dénonce les positions dominantes des écosystèmes de Google et Apple

Le président ARCEP, Sébastien Soriano tire la sonnette d’alarme sur les dangers de formatage d’Internet par les géants du numérique. Alors que la neutralité du Net, sanctuarisée dans un règlement européen, garantit au niveau des réseaux le libre accès à ses contenus et leur égalité de traitement par les opérateurs en charge de leur acheminement, le gendarme des télécoms s’inquiète de la manière dont les terminaux (smartphones, tablettes, assistants vocaux et objets connectés, etc.) restreignent la liberté de choix de leurs usagers en les enfermant dans des écosystèmes verrouillés à leur profit par les Gafa.

Alors que l’accès à Internet se fait désormais très majoritairement par le biais de smartphones vendus avec leur système d’exploitation et leur magasin d’applications, la liberté de choix de l’utilisateur se trouve peu à peu réduite. Certaines de ces limitations peuvent se justifier pour des raisons d’ergonomie ou de sécurité, mais d’autres sont totalement artificielles. Au final, elles restreignent l’accès à la richesse d’Internet et à son foisonnement.

◾Les GAFA sont des ogres, il est urgent de les réguler !!

Notre mission est de garantir un Internet ouvert. Nous sommes armés pour le faire dans l’accès aux réseaux mais pas aux terminaux. C’est ce qui manque à l’utilisateur, sa liberté de choix se trouve de plus en plus menacée.

Quand Apple fait payer un droit de péage à Spotify face à son propre service musical, Apple Music, il se retrouve juge et partie et peut fausser le jeu de la concurrence. En Italie, une enquête vient d’être ouverte par l’autorité de la concurrence après le refus de Google d’intégrer dans le système Android Auto une application de l’électricien Enel permettant aux conducteurs de voitures électriques de localiser des bornes et de les réserver. Ce ne sont plus seulement quelques start-up qui se font déréférencer leurs applications pour ne pas avoir respecté les règles de ces nouveaux distributeurs tout-puissants. Ce sont également de gros acteurs qui peuvent se faire éjecter de l’écosystème des Gafa pour des motifs opaques. On dit que le logiciel dévore le monde mais les systèmes d’exploitation de ces géants, Android pour Google et iOS pour Apple, qui à eux deux contrôlent quasiment 100 % du marché mondial des smartphones, sont de véritables ogres. Il y a urgence à les réguler.

◾De la concurrencent, plus de concurrence ...oui mais comment !!

Il faut plus de concurrence afin que les utilisateurs aient réellement le choix. C’est ce que l’on a fait dans les télécoms et cela fonctionne, le marché français est parmi les plus compétitifs d’Europe, avec des investissements des opérateurs en nette hausse. Les infrastructures que sont devenus les systèmes d’exploitation doivent être ouvertes, un peu à la manière de ce que l’on avait fait avec le dégroupage en garantissant aux nouveaux opérateurs l’accès au réseau historique de France Télécom. Cela a permis des innovations que personne n’avait anticipées : l’arrivée des box, la télévision par Internet, etc. Entre le laisser-faire et le démantèlement, il y a une voie médiane, c’est celle de la régulation.

🍃Plus régulation mieux qu'un démantèlement, pour l'Arcep dont le rôle est d’alerter et d’être une force de proposition...Puis aux politiques de décider.

— Modifié le 1 juil. 2019 à 13:12:25

Keep Calm and Love Android.

Répondre
  • Posts de Forum 28 479

14 juil. 2019 à 18:21:17 via site

image

Google, Apple, Amazon et Facebook s'affrontent au Congrès cette semaine

Le premier acte dans ce raz de marée démarre au Congrès toute la semaine avec sur le banc des accusés Google, Apple, Amazon et Facebook , une belle brochette qui va être très difficile à digérer !!

Les plus grands géants de la technologie seront à nouveau sur la sellette du Congrès cette semaine, en face des audiences sur l'antitrust et la monnaie Libra de Facebook . Dans chaque cas, cependant, la vraie question à laquelle ils seront confrontés est de savoir si le gouvernement américain devrait intensifier ses efforts pour les réglementer.

◾Au menu des reproches, des amendes et même plus pour Apple et Amazon jugés trop gros

Facebook et Google se sont heurtés à des questions concernant la vie privée , la liberté de parole et l'interférence électorale. Amazon et Apple ont entre-temps grandi et sont devenus si puissants que certains législateurs affirment qu’ils sont devenus des monopoles qu’il faut séparer.

Les régulateurs ont déjà commencé à imposer des amendes record aux entreprises, y compris un jugement de 5 milliards de dollars de l'UE l'an dernier contre Google , et une amende de 5 milliards de dollars de la US Federal Trade Commission contre Facebook cette année.

Les grandes entreprises technologiques d'aujourd'hui [ont trop de pouvoir sur] notre économie, notre société et notre démocratie", écrivait en mars la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren, candidate démocrate à la présidence .

"A presque tout point de vue, les sociétés de technologie géantes sont plus grandes et plus puissantes que Standard Oil quand elles ont été brisées, elles sont plus grandes et plus puissantes que AT & T quand elles ont été brisées", a déclaré Cruz lors d'une audience en avril .

🍃Trop gros, trop grand et peut être même déjà trop tard trop puissant pour être réglementé...Mais alors que deviendront les États ?

— Modifié le 25 juil. 2019 à 13:56:10

Keep Calm and Love Android.

Répondre
  • Posts de Forum 28 479

17 juil. 2019 à 15:47:11 via site

image

La Commission européenne ouvre une enquête antitrust sur Amazon

Du soutien dans cette campagne menée aux États-Unis afin de réguler les Gafa avec la commission européenne qui vient d'ouvrir une enquête antritust sur Amazon , quel bon moment pour le faire !!

La Commission européenne a annoncé aujourd'hui l'ouverture d'une enquête antitrust officielle sur Amazon. Selon EC, Amazon a peut-être utilisé des données sensibles de détaillants indépendants qui vendent sur son marché, utilisation qui contrevient aux règles de concurrence de l'UE.

Le principal problème d’Amazon est qu’elle agit à la fois en tant que détaillant et en tant que marché. Selon les conclusions préliminaires d’EC, Amazon a utilisé des informations sensibles sur la concurrence , sur les vendeurs du marché, leurs produits et leurs transactions sur le marché, afin de promouvoir ses activités de vente au détail.

"Les consommateurs européens font de plus en plus leurs achats en ligne. Le commerce électronique a stimulé la concurrence dans le commerce de détail et apporté plus de choix et de meilleurs prix. Nous devons veiller à ce que les grandes plates-formes en ligne n'éliminent pas ces avantages par un comportement anticoncurrentiel. J'ai donc décidé d'examiner de très près les pratiques commerciales d'Amazon et son double rôle en tant que marché et détaillant, afin d'évaluer sa conformité avec les règles de concurrence de l'UE ", a déclaré la commissaire Margrethe Vestager.

🍃Veiller à ce que les grandes plates-formes en ligne n'éliminent pas ces avantages par un comportement anticoncurrentiel, c'est ce que l'on veut tous en tant que consommateurs, en tant que professionnels encore plus !!

Keep Calm and Love Android.

Répondre
  • Posts de Forum 28 479

25 juil. 2019 à 08:54:28 via site

image

⏩Une amende de 5 milliards de dollars pour violation de la vie privée pour Facebook ⏪

La FTC a ouvert le bal des sanctions avec une amende de 5 milliards de dollars pour violation de la vie privée pour Facebook

Après un long processus de négociation qui a pris des mois, Facebook a accepté aujourd'hui de payer une amende de 5 milliards de dollars à la FTC (US Federal Trade Commission) pour violation de la confidentialité des données des utilisateurs. L’enquête de la FTC a commencé après le scandale Cambridge Analytica de l’année dernière, qui avait recueilli les données personnelles de millions d’utilisateurs de Facebook sans leur consentement et les avait utilisées à des fins de publicité politique.

◾Une forte amende, plus de transparence aussi

Dans le cadre de ce règlement, Facebook promet d’utiliser beaucoup plus de mesures de protection de la confidentialité des données à l’avenir. Dans les propres mots de l'entreprise:

"Nous ferons preuve de plus de détermination pour identifier, évaluer et atténuer les risques d'atteinte à la vie privée. "

"Nous adopterons de nouvelles approches pour documenter de manière plus approfondie les décisions que nous prenons et surveiller leur impact. Et nous allons introduire davantage de contrôles techniques pour mieux automatiser les sauvegardes de la vie privée."

◾La mise en place de certification trimestrielle

La société affirme désormais que ses deux concepts de base seront "la transparence et la responsabilité", des certifications trimestrielles permettant de vérifier que ses contrôles de confidentialité fonctionnent correctement.

Un nouveau comité du conseil d'administration de Facebook se réunira tous les trimestres pour s'assurer qu'il respecte ses engagements en matière de protection de la vie privée. Ce comité sera informé par un évaluateur indépendant de la protection de la vie privée, chargé d’examiner le programme de protection de la vie privée et de faire rapport au conseil s’il voit des possibilités d’amélioration.

La FTC et le ministère américain de la Justice auront à tout moment «une visibilité claire» sur l'efficacité avec laquelle Facebook s'acquitte de ses nouvelles responsabilités.

🍃 Seul l'avenir et il nous le dira, s'il s'agit une fois de plus de parole en l'air !!

— Modifié le 25 juil. 2019 à 08:56:01

Keep Calm and Love Android.

Répondre
  • Posts de Forum 28 479

15 sept. 2019 à 16:21:10 via site

image

Les e-mails d'Apple, Facebook, Amazon, Google exigés dans l'enquête du panel de la Chambre des Etats-Unis

Les paroles s'envolent, les écrits restent c'est dix années d'emails que la justice demandent à Apple, Google, Facebook et Amazon

La vaste enquête antitrust contre les géants américains de la technologie aux États-Unis est en train de prendre de l’ampleur. Vendredi dernier, un panel de la Chambre des représentants des États-Unis a exigé des courriels internes, des informations financières détaillées et d'autres dossiers d’entreprise de la part des dirigeants d'Amazon, Facebook, Apple et Google élargissant l’enquête antitrust qui cible les GAFA aux États-Unis.

Les e-mails, exigés par le panel pour le 14 octobre prochain, comprennent les courriels internes du PDG d'Apple Tim Cook, du PDG d'Amazon Jeff Bezos, du PDG de Facebook Mark Zuckerberg et du PDG d'Alphabet Larry Page. Il s’agit des communications privées des cadres supérieurs au cours de la dernière décennie et qui concernent, entre autres, les acquisitions de leur entreprise respective.

◾Une demande de la justice pour à limiter l'expension des Gafa

L'Internet ouvert a apporté d'énormes avantages aux Américains, y compris une vague d'opportunités économiques, des investissements massifs et de nouvelles voies pour l'éducation en ligne ». « Mais il est de plus en plus évident qu'une poignée d'entreprises ont réussi à s'approprier une part démesurée du commerce et des communications en ligne », a-t-il ajouté.

🤔Une part démesurée, quelle part justement parlons en

◾ Apple

Apple fait l'objet de critiques selon lesquelles les politiques et algorithmes de son App Store prennent en charge ses propres produits et étouffent les applications tierces, a vu ses actions chuter d'environ 1,8 % après l'ouverture du marché vendredi. Mais bien qu'Apple ait été mentionnée comme cible potentielle dans cette sonde, la lettre de la Chambre a fourni la première preuve concrète d'une vaste enquête antitrust, selon Reuters.

◾Google

Google est régulièrement accusé de profiter de la position dominante de son moteur de recherche sur Internet pour orienter à leur insu les consommateurs vers ses propres produits et services au détriment de ceux de ses concurrents. En outre, l’entreprise est également soupçonnée de pratiques antitrust sur son service de vente d’espaces ou de liens publicitaires. Certains de ces procureurs généraux pensent aussi que ces agissements pourraient amener l’entreprise à ne pas protéger comme il le faut les informations personnelles de ses utilisateurs.

◾Amazon

Les législateurs américains ont demandé que le géant du commerce électronique fournisse des documents détaillés sur la façon dont il fixe les prix et présente ses produits aux côtés de ceux vendus par des vendeurs concurrents. Ils demandent également d'autres documents relatifs à ses nombreuses acquisitions, notamment la société de sécurité Ring et la chaîne d'épiceries Whole Foods. Les législateurs ont aussi posé plus de 150 questions au géant de la technologie au sujet des données qu'il recueille sur les vendeurs sur sa plateforme et les utilisateurs de ses produits Echo.

◾Facebook

Facebook se retrouve à nouveau mêlée à une enquête antitrust, un mois après l’amende de la FTC contre l’entreprise. Le 6 septembre, une autre coalition de huit États et territoire américains (New York, Colorado, Iowa, Nebraska, Caroline du Nord, Ohio, Tennessee et la capitale fédérale, Washington) a lancé une investigation pour enquêter sur le monopole et la domination de Facebook dans l'industrie des réseaux sociaux. À Washington, la Federal Trade Commission se penche à nouveau sur la société, en se concentrant sur ses acquisitions antérieures.

🍃Du coté des Gafa , comme toujours, on s'étonne, on ne comprend pas ce qu'on peut leur reprocher.

— Modifié le 15 sept. 2019 à 17:04:24

Keep Calm and Love Android.

Répondre
  • Posts de Forum 28 479

15 sept. 2019 à 16:34:11 via site

image

Le secteur de la technologie publicitaire est encombré et concurrentiel

Google a réagi en premier sur son blog contre ces accusations avec un je ne comprend pas " le secteur de la technologie publicitaire est encombré et concurrentiel", la preuve !!

Certains critiques ont affirmé à Reuters que le secteur de la technologie publicitaire souffrait d'un manque de concurrence et que les efforts de Google dans ce domaine se faisaient au détriment des éditeurs. Ce ne sont pas de nouvelles revendications, mais diverses parties s’efforcent de susciter un regain d’intérêt pour le sujet.

Il est tout simplement faux de suggérer que le secteur de la technologie publicitaire manque de concurrence. Au contraire, des milliers d'entreprises, grandes et petites, travaillent ensemble et se font concurrence pour diffuser de la publicité numérique sur le Web, chacune proposant des spécialités et des technologies différentes. Nous sommes en concurrence avec de nombreuses autres sociétés dans ce domaine, y compris des noms connus tels que Adobe, Amazon, AT & T, Comcast, Facebook, Oracle et Verizon. Ces dernières années, bon nombre de ces sociétés ont acheté ou mis en place de nouvelles plates-formes ad tech, chacune apportant un avantage unique. Entreprises à succèsà l'instar de Telaria, Rubicon Project et The Trade Desk sont moins connus des consommateurs, mais sont des leaders cotés en bourse. Index Exchange, MediaMath et OpenX sont d’autres plateformes privées mais non négligeables du secteur

◾La concurrence est florissante chez Google qui n'y va pas de main morte !!

La concurrence est florissante et les éditeurs et les spécialistes du marketing ont un choix énorme. Dans une étude réalisée cette année sur 155 grands éditeurs numériques, Advertiser Perceptions a révélé que l'éditeur moyen utilise six plates-formes côté fournisseur (SSP), un produit ad tech qui les aide à vendre des annonces sur son site Web, et en utilisera probablement huit l'année prochaine.

Au cours des dix dernières années, nous avons créé des produits qui favorisent la concurrence. Nos outils et plates-formes permettent aux annonceurs et aux éditeurs de toutes tailles de choisir avec qui ils souhaitent travailler dans ce système d'annonces ouvert et interconnecté. Les éditeurs utilisent notre technologie pour accéder à la demande de centaines de partenaires, parmi lesquels Google n'est qu'une source. Les annonceurs utilisent notre technologie pour acheter des espaces publicitaires sur plus de 80 bourses.

🍃Pour Google c'est sûr , il n'a rien à se reprocher et il n'est pas le seul !!

Keep Calm and Love Android.

Répondre
  • Posts de Forum 28 479

15 sept. 2019 à 16:46:22 via site

image

Tim Cook ne comprend pas !!

Tim Cook ne comprend pas les accusations de positions de dominantes et encore moins que Google c'est sûr, je vends moins que Samsung !!

Apple continue à se défendre contre les multiples accusations selon lesquelles la société aurait recours à des pratiques monopolistiques via son App Store. Juste après avoir présenté des nouveautés à la communauté des développeurs et à la presse lors de l’édition 2019 de la WWDC, Tim Cook a accordé une interview à CNBC pour présenter ses arguments.

Le PDG d'Apple est clair : Apple n'est pas en situation de monopole. Pour le justifier, il s’appuie sur la part de marché de l’iPhone dans le monde, qui est loin d’être dominante. Le PDG indique que Samsung et Huawei, par exemple, sont plus avancés en termes de ventes d'appareils.

« Je pense que nous devrions être surveillés. Mais si vous regardez notre politique, quelle que soit la mesure prise, Apple détient-elle un monopole ou non ? Je ne pense pas que quiconque raisonnable puisse en venir à la conclusion que Apple détient un monopole », précisant que « Notre part est beaucoup plus modeste. Nous n’avons une position dominante sur aucun marché ».

Apple a pris du retard sur Samsung et Huawei en termes de part de marché mondiale pour les smartphones à partir du premier trimestre de 2019, selon l'International Data Corporation. Alors que l’iPhone semble omniprésent aux États-Unis, d’autres marques sont plus répandues à l’international.

🤔Mais je pense qu'il fait semblant de pas comprendre que les accusations concernent la position dominante de son store et pas de la vente ses appareils , ce qui n'est pas du tout équivalent à Samsung ou Huawei car stores alternatifs il y a sur Android !!

L'argument antitrust contre Apple ne repose pas sur ses ventes d'iPhone. Les partisans du démantèlement des grandes entreprises technologiques, parmi lesquels figure la candidate démocrate à la présidence, la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts, affirment que des sociétés comme Apple ne devraient pas être en mesure de gérer des marchés et de vendre leurs propres produits.
Les développeurs d'applications comme Spotify se sont plaints que Apple utilise son App Store pour limiter injustement ses concurrents à ses propres services et d'autres hier ont déclaré qu'Apple maintenait depuis des années un monopole sur la vente et la distribution d'applications iOS et ont décidé de poursuivre l’éditeur devant un tribunal fédéral américain dans le but de mettre un terme à sa « monopolisation abusive de ce marché ». L’action en justice vise le statut d’action collective, de sorte qu’elle pourrait potentiellement représenter toute personne ayant déjà vendu une application iOS aux États-Unis.

🍃Chez Apple assurément va falloir lui expliquer pus longtemps, ce qu'il ne va pas !!

— Modifié le 15 sept. 2019 à 16:59:26

Keep Calm and Love Android.

Répondre