Nous utilisons les cookies sur ce site pour améliorer votre expérience utilisateur. OK
38 partages 1 commentaire

Test comparatif : Motorola Moto 360 (2nd gen) vs Samsung Gear S2

Mis à jour : réécriture complète et nouvelles photos

Laquelle de la Motorola Moto 360 (2015) de la Samsung Gear S2 pourrait vous correspondre le mieux ? Dans cet article, nous voulons vous proposer un comparatif technique basé sur notre ressenti de ces deux produits après plusieurs jours d'utilisation, et autant vous dire qu'elles envoient du lourd. Sans plus attendre, ouvrons maintenant ce «test comparatif qui amène la nouvelle Motorola Moto 360 (2nd gen) à combattre contre la Samsung Gear S2».

Motorola vs. Samsung : lequel aura le dernier mot ?

Moto 360 (2015) vs Samsung Gear S2 : design et finition

Sortie courant 2015, la nouvelle génération de Moto 360 adopte une coupe qui se veut bien plus proche des montres traditionnelles, dont la teinte dorée n'est pas sans apporter un soupçon «steampunk». En outre, sa conception est toujours montée sur une pièce de métal avec une finition qui a été revue. En regardant de plus près, il se peut que certains critiquent la présence de la barre noire, mais il faut savoir qu'elle abrite un capteur ambiant qui sert à allumer l'écran quand on regarde la montre. À côté de cela, le bouton d'alimentation se voit replacer à 2 h au lieu de 3 h, tandis que l'arrière a été simplifié. Aucun inquiétude, le dos de la montre ne laisse aucune trace sur le poignet.

ANDROIDPIT MOTO 360 2 2015 ifa2015 13
Voici les deux modèles de Moto 360 (2nd gen) de Motorola en 2015. © ANDROIDPIT

Étant moi-même propriétaire d'une Moto 360 2014 (première du nom), je ne vous cacherais pas que c'est un véritable calvaire que d'en changer le bracelet... Les arêtes sont relativement loin et passer un bracelet alternatif dedans fut mission impossible et ce, même si j'ai fini par y arriver au final. Avec la Moto 360 (2015), Motorola a fait l'effet d'améliorer ce point. Du coup, la nouvelle génération étend les pattes de son cadre pour permettre de changer de bracelet comme de chemise. Une évolution notable qui fait évoluer la gamme de montres Motorola Moto d'un produit à un statut assez «expérimental» pour la première itération à un produit «final» et «plus autonome».

moto 360 ii
Attention, le socle de recharge sans-fil de la Moto 360 de 2014 ne fonctionne pas avec la 2015. © ANDROIDPIT

Un avantage qui profite également à la Gear S2, du moins en partie. À commencer par la Gear S2, celle-ci permet à l'utilisateur de changer le bracelet, mais seulement ceux qui sont destinés à la montre. Pourquoi ? Ses formes bien particulières, à la différence de la «Classique» qui peut accueillir n'importe quel bracelet. Pour en revenir à la Moto 360 (2015), elle est aussi disponible en deux versions. Les gammes ne changent pas vraiment, hormis la capacité de batterie, la taille et la définition d'écran, mais le public qu'elle vise. L'une se destine aux hommes, l'autre aux femmes.

samsung gear s2 design
Voici la Gear S2, la nouvelle montre connectée sous Tizen annoncée par Samsung en 2015. © Samsung

Pour revenir à la conception, soyez rassuré...le métal est le matériau qui prime sur ses deux montres connectées. Pour être plus précis, le cadre de chaque montre est recouvert de métal, là où l'arrière est en plastique. Ce n'est pas très grave puisqu'il est camouflé/protégé par le poignet une fois au poignet. En cas de casse, cela permet au réparateur d'accéder facilement à l'intérieur de celle-ci pour remplacer une pièce défectueuse. Enfin, les montres n'abritent aucune connectique. Pour les recharger, le fabricant fournit un socle de recharge sans-fil Qi propriétaire.

AndroidPIT Samsung Gear S2 21
Sinon, les deux montres sont bien résistantes à l'eau : Moto 360 (IP67) et Gear S2 (IP68). © ANDROIDPIT

Moto 360 2015 vs Samsung Gear S2 : qualité écran

Pourvue d'un petit écran tactile de 1,56 pouces, la Moto 360 2014 abrite une définition bien particulière et commune à aucune autre montre sous Android Wear. Celle-ci s'exprime à hauteur de 320 x 290 pixels, à cause de son bandeau noir qui abrite le capteur de proximité en dessous de l'écran. Critiquée par de nombreux utilisateurs pour cacher et casser une partie de l'écran, cette bande noire est un peu plus petite sur la Moto 360 2015, mais toujours présente. La montre est disponible en deux modèles : un pour homme de 1,56 pouces et un pour femme de 1,37 pouces. Il y a même une version Sport qui reprend les bases de la version femme, mais elle n'a pas encore fait l'objet d'un test.

Moto 360 2nd gen 10
La Moto 360 (2015) est disponible en 1,56 pouces (pour homme) et 1,37 pouces (pour femme). © ANDROIDPIT

À parler de la Gear S2, l'écran n'est pas fractionné, mais elle n'a pas de capteur de proximité. Quant à la réactivité, ses deux objets sont plutôt bien optimisés et ne présentent aucun ralentissement notable, du moins rien d'alarmant. Il y a tout de même une évolution à noter pour la Moto 360 (2015). Pour ceux qui l'ignorent, la première génération de la Moto 360 (2014) est montée sur un SoC TI OMAP 3 assez âgé qui n'était pas toujours des plus réactif. En 2015, la nouvelle Moto 360 (2ng gen) n'a plus de souci à se faire en accueillant un processeur quadricœur Snapdragon 400.

AndroidPIT Samsung Gear S2 31
La Gear S2 possède un écran de 1,2 pouces en technologie Super AMOLED. © ANDROIDPIT

Quant à la Gear S2, les deux modèles, vendus en France, affichent un écran de 1,2 pouces, qui est plus petit que les deux nouvelles Moto 360 (2n gen), mais la définition est légèrement plus haute. 360 par 360 pixels pour les Gear 2, tandis que les Moto 360 (2015) comptent 360 par 330 pixels pour le modèle homme et 360 par 325 pixels pour le modèle femme. Enfin, les Gear S2 adoptent un écran Super AMOLED contre un IPS LCD sur les Moto 360 (2015).

Moto 360 2015 vs Samsung Gear S2 : interface logicielle

Quant aux systèmes mobiles d'exploitation installés sur les deux montres, il y a une frontière. Pour commencer par là Moto 360 de 2015, la seconde génération de montres de Motorola est toujours installée avec Android Wear. À son opposé, la Gear S2 héberge la mouture maison de Samsung qu'est Tizen OS qu'il continue toujours de développer. Une interface sombre qui exploite «parfaitement» la technologie OLED qui considère les pixels noirs comme éteints.

androidpit samsung gear s2 app draw
Qui a dit que la Gear S2 avait l'interface de l'Apple Watch ? *pas taper...* © Samsung

À la différence de la Moto 360 (2015), Samsung a eu l'intelligence d'installer un cadran rotatif qui permet de voyager facilement d'une application à l'autre. Bien qu'elle ne soit pas très belle, l'interface se montre très simple d'utilisation et très rapide, mais sous Tizen OS. Un point à ne pas oublier puisqu'elle héberge des applications dédiées à elle. Quoi qu'il en soit, il serait pas impossible que cette bague rotative soit adoptée/adaptée cette année par certaines marques sur des montres Android Wear, enfin il reste plus qu'à voir si Google fera évoluer l'interface dans ce sens.

AndroidPIT moto 360 2015 21
Android Wear offre un bon niveau de personnalisation, en plus d'applications tierces. © ANDROIDPIT

Moto 360 2015 vs Samsung Gear S2 : performances

Malgré son processeur vieillissant, la Moto 360 (2014) se voulait déjà réactive à l'utilisation avec quelques saccades remarquées, mais pas handicapantes. En adoptant un Snapdragon 400 de quatre cœurs, la nouvelle génération de Moto 360 s'offre une seconde et nouvelle jeunesse qui contribue à offrir une meilleure fluidité générale et une tenue plus longue sur batterie. En utilisation assez intensive, la batterie assure une journée complète sur batterie. Si vous espacez un peu plus l'utilisation et paramétrez bien les options, vous pourrez profiter de deux jours de batterie sans souci. Du côté de la Gear S2, elle abrite un processeur maison Exynos 3250 qui possède de bonnes performances pour une montre. C'est-à-dire entre un Galaxy S3 mini et un Galaxy S5 mini. Il faudrait pouvoir les mesurer pour être plus précis, mais il n'existe pas vraiment d'outils dédiés/optimisés aux mesure de performances pour les montres...

androidpit Samsung Gear S2 7
Tout comme la Moto 360 (2015), la Gear S2 se veut plutôt stable à l'utilisation et sans ralentissement pénalisant. © ANDROIDPIT

Moto 360 2015 vs Samsung Gear S2 : batterie / autonomie

Inutile de le nier, l'autonomie des montres connectées n'est pas dingue, et est en marge de celles des smartphones. Estimée d'un à deux jours, l'autonomie des montres - sur tous les systèmes mobiles d'exploitation confondus - fait polémique. 24 à 48 heures ne sont vraiment pas assez. C'est bien pour Android Wear, mais la Gear S2 ne fait pas bien mieux avec 48 heures pleines sur batterie. Ceci étant dit, Android Wear - s'il adopte Doze (détails) devrait être véritablement bénéfique, lui permettant alors de tripler son autonomie en veille. J'ai hâte de l'avoir sur ma Moto 360 !

Samsung gear s2 leak
Que ce soit sous Android ou Tizen OS, comptez sur deux jours d'autonomie environ. © Instagram @papanosio

Moto 360 2015 vs Samsung Gear S2 : caractéristiques techniques

  Motorola
Moto 360 (2nd gen)
Samsung
Gear S2
Système Android Wear Tizen OS
Écran IPS LCD
42 mm : 1,37 pouces
(360 x 325 pixels)
46 mm : 1,56 pouces
(360 x 330 pixels)
Gorilla Glass 3
- Écran actif





Super AMOLED
1,56 pouces
360 x 360 pixels
Gorilla Glass 3
- Cadran rotatif
- Écran actif




Processeur quadricœur (4)
Snapdragon 400
"MSM8926"
cadencé à 1,2 GHz


bicœur (2)
SoC maison
Exynos 3250
cadencé à 1 GHz


Mémoire
RAM
512 Mo 512 Mo
Mémoire
interne
4 Go 4 Go
Batterie 42 mm : 300 mAh
46 mm :  400 mAh
250 mAh
Capteurs Podomètre, Scanner de fréquence cardiaque, Accéléromètre, Gyroscope Podomètre, Scanner de fréquence cardiaque, Accéléromètre, Gyroscope, Baromètre
Connectivité Bluetooth 4.0 LE (Low Energy),
WiFi 802.11 b/g, Recharge sans-fil Qi,
GPS avec GPS assisté (version Sport)

Bluetooth 4.1, WiFi 802.11 b/g/n,
Recharge sans-fil Qi, GPS avec GPS assisté
Dimensions 42 mm : 42 x 42 x 11,4 mm
46 mm : 46 x 46 x 11,4 mm
Cuir : 43,6 x 39,9 x 11,4 mm
poids : 42 grammes
Plastique : 49,8 x 42,3 x 11,4 mm
poids 47 grammes


Certification IP67 : résistant à l'eau
(jusqu'à 1 m pendant 30 min)
IP68 : résistant à l'eau
(jusqu'à 1,5 m pendant 30 min)
Prix de 200 à 400 euros de 249 à 400 euros

Moto 360 2015 vs Samsung Gear S2 : conclusion

Sur le papier comme dans la réalité, ces montres intelligentes s'adressent à des usages bien particuliers et différents. Là encore, ce type de solutions est souvent qualifié de «gadget» par beaucoup, alors que les évolutions faites dans le domaine tendent - de plus en plus - à prouver le contraire. Fin 2015, Google a lancé le déploiement d'une toute nouvelle version d'Android Wear, basée sur Marshmallow, qui devrait véritablement renforcer l'optimisation des performances, et par la même occasion de l'autonomie pour des Moto 360 (2015) et d'autres avec Android Wear.

ANDROIDPIT MOTO 360 2 2015 ifa2015 8
Alors, votre choix est fait ? Motorola Moto 360 (2nd gen) ou Samsung Gear S2 ? © ANDROIDPIT

En soi, les Gear S2 ne sont pas laides. Ceci étant dit, la Gear S2 fait plastique avec son cadre en métal chromé, là où la Gear S2 «classic» marque aux traces de doigt avec son cadre en métal brillant... Défaut qui n'est pas présent sur les Moto 360 puisqu'elles adoptent un métal brossé plus qualitatif. Une fois encore, ces deux montres sont très agréables à l'utilisation, mais la Gear S2 améliore un peu plus les choses avec sa bague rotative. Hélas, je trouve que les modèles de Samsung ne sont pas aussi charismatiques/tape à l'œil que les deux Moto 360 de Motorola. Question de goûts et de couleurs sûrement, mais vous pourrez le constater par vous-même à la prise en main !

1 commentaire

Ecrire un nouveau commentaire :
  • Thomas 21 déc. 2015 Lien du commentaire

    Pour avoir pu tester rapidement les 2 je dois dire que la S2 dépasse largement la moto 360 en terme de Navigation au sein du logiciel grâce à son cadran rotatif... c'est clairement à l'avant de cette montre et c'est à mon goût ce qui la rend meilleur que la moto 360

Nous utilisons les cookies sur ce site pour améliorer votre expérience utilisateur. Plus d'informations

J'ai compris