Nous utilisons les cookies sur ce site pour améliorer votre expérience utilisateur. OK
126 partages 35 Commentaires

Pourquoi la mémoire interne d'un smartphone reste meilleure qu'une carte microSD

Lorsque Samsung a annoncé que les cartes microSD feraient leur retour triomphant dans la série Galaxy S, beaucoup ont explosé de joie. Cependant, une certaine confusion règne toujours autour des extensions microSD. Découvrez ici pourquoi l'espace de stockage interne est toujours meilleur que la mémoire externe.

L'erreur

Certains pensent qu'acheter un mobile doté de 32 Go de mémoire interne et rajouter ensuite 32 Go via microSD équivaut à acheter un smartphone à 64 Go. C'est faux.

androidpit micro sd 2
Voici pourquoi les cartes microSD ne sont pas une réelle alternative au stockage interne. © ANDROIDPIT

Ajouter du stockage externe est toujours moins cher, et c'est pourquoi il est tentant de recourir à cette solution. Pourquoi ? Afin d'expliquer le problème, il va nous falloir jeter un coup d'oeil du côté de Marshmallow et des changements apportés par la mise à jour du système d'exploitation.

AndroidPIT Nexus 6 Android 6 0 Marshmallow review 35
Marshmallow offre une vue plus détaillé de tous les types de mémoire. © ANDROIDPIT

Avant Android 6.0 Marshmallow

Sur les périphériques ne tournant pas sous Marshmallow, le type de données que vous pouvez stocker sur une carte microSD est différent des données internes du téléphone. Vous pouvez mettre de la musique, des vidéos et des images sur votre carte, mais c'est plus compliqué en ce qui concerne les données des applications.

Par exemple, vous ne pouvez pas installer entièrement une application sur la carte microSD. Vous pouvez y déplacer une partie des données, mais c'est tout.

Cela signifie que même avec une carte microSD de 128 Go ajoutée aux 16 Go d'espace de stockage interne, vous pourriez rapidement vous retrouver à cours d'espace. Il convient donc de prendre conscience que les cartes microSD sont limitées en terme de types de données, alors que le stockage interne peut stocker n'importe quel type de données.

Darth Vader micro SD ANDROIDPIT
Les cartes microSD peuvent être utilisées pour faire le bien. © ANDROIDPIT

Après Android 6.0 Marshmallow

Google propose désormais d'unifier l'espace de stockage interne et la microSD via une fonctionnalité appelée Adoptable Storage (stockage adaptable en français). Avec cette dernière, vous pouvez utiliser une carte microSD de la même manière que votre espace de stockage interne. Le problème avec cette méthode, c'est qu'elle formate la carte SD pour ne fonctionner que sur le mobile en question, et rend difficile sa réutilisation sur un autre appareil.

moto g 2014 marshmallow cm13 beta
Les périphériques dotés d'une carte microSD pourront la formater en tant qu'espace de stockage interne. © ANDROIDPIT

Mais même ainsi, le comportement d'une carte microSD formaté ne sera pas le même que celui de l'espace de stockage interne. La vitesse de lecture et d'écriture des données dépend du type de stockage et influe largement sur les performance du système.

Traditionnellement, l'accès aux données sur un support de stockage extérieur a toujours été plus lent que sur l'espace interne. Avec la fonctionnalité Adaptable Storage, cela reste en grande partie vrai : l'unification de ces deux supports de stockage aura des effets sur les performances via la vitesse de lecture et d'écriture.

Mais, pour rendre les choses encore plus complexes, les performances peuvent également augmenter dans quelques cas.

Sur le HTC One A9

Sur le HTC One A9, une carte microSD peut réellement améliorer les performances de lecture et d'écriture du dispositif. Cela dépend du type de carte SD, mais avec une SanDisk Extreme Plus 64 Go, la vitesse de lecture et d'écriture de notre One A9 a augmenté. Pas d'une façon réellement impressionnante, mais suffisamment pour être mentionnée.

androidpit HTC One A9 Format internal storage
C'est une bonne chose d'utiliser une carte microSD haute performance dans le HTC One A9. © ANDROIDPIT

Sur le Galaxy S7

Le Galaxy S7 a rendu les choses pire encore, car son extension microSD n'utilise pas la fonction Adaptable Storage d'Android 6.0 Marshmallow.

En nous basant sur nos premiers tests, il semblerait que l'extension microSD des Galaxy S7 et S7 edge propose un support de stockage externe au sens traditionnel du terme (qui ne supporte que les fichiers médias). Il est possible de transférer quelques applications sur la carteSD mais il existe une limite en taille.

androidpit samsung galaxy s7 8
Le Galaxy S7 a ramené la fonctionnalité microSD. © ANDROIDPIT

Conclusion

Android Marshmallow a tenté d'unifier enfin les espaces de stockage interne et microSD. Avec la fonction Adaptable Storage, il est enfin possible d'utiliser les cartes microSD pour stocker tous les types de fichiers (à part sur certaines séries comme celles de LG et Samsung).

Mais pour le moment, je déconseillerais toujours l'achat d'une carte microSD si votre but est de simplement étendre l'espace de stockage interne. A moins d'être sur que votre mobile supporte la fonction Adaptable Storage, et qu'un impact modéré sur les performances ne vous fait pas peur. Gardez également à l'esprit que la fiabilité des cartes microSD varie selon les fabricants.

Si votre but est juste de stocker des médias sans saturer votre espace de stockage interne, alors une carte microSD est idéale pour vous.

Que pensez-vous des extensions microSD ? Dans quel cas conseilleriez-vous leur utilisation ?

35 Commentaires

Ecrire un nouveau commentaire :
  • Je ne sais pas comment google et les fabricants des smartphones ont pu nous faire de ces appareils un vrais cauchemar. pour moi le fait d'avoir une séparation entre la mémoire interne de 8GB que je voudrais la laisser juste pour les application du système et leurs mises à jour et ma carte sd de 32GB que je voudrais la laisser pour le stockage des fichiers multimédias et mes téléchargements du web est devenu un vrais soucie. quelle est la faute donc dans ce casse-tête de l'android ou de l'appareil ?.

  • non le truc c'est que les icones des applications misent sur la carte SD fusionné en interne passe leur temps à disparaître du lanceur Google now à chaque redémarrage de mon téléphone ... dommage :-(

  • En intégrant à la fois les arguments de l'article et l'expérience générale, il apparaît que l'utilisation de l'espace mémoire de la carte microSD comme de la mémoire interne avec un appareil possédant la fonction Adaptable Storage de Marshmallow n'est qu'une solution de secours, bancale car elle ne permet pas de conserver dans le temps une configuration complète et n'est donc pas un gage de pérennité.

    • ouais. ça disparait pas à chaque démarrage.
      J'ai Marshmallow sans adaptable storage. Les icones de mes applis sur carte sd externe disparaissent occasionnellement, plus particulièrement après une maj. Mais ça reste rare.
      Peut-être faudrait-il utiliser un processeur plus rapide et surtout une sd plus rapide que class 10?

      • Ca existe plus rapide que la classe 10, je veux dire dans la même désignation ?
        Évidemment, des cartes ultrarapides appelées sous une autre appellation sont en vente depuis un certain temps et à des tarifs pas toujours indolores.

  • Rideau depuis 3 mois Lien du commentaire

    J'ai une carte SD sur mon téléphone mais je ne m'en suis jamais servi. Aujourd'hui avec les téléphones 64Go on a pas besoin de carte SD à moins de stocker 100.000 .mp3 pour ceux qui ne connaissent pas le streaming. Et concernant les photos je reste fidèle au cloud (j'ai toujours peur de me faire voler mon téléphone ou de le casser et de perdre toutes mes photos).

    • on ne fait pas tous du streaming.
      J'ai quasiment toutes mes photos et videos fimées sur mas SD.
      Je visionne aussi occasionnelemnt des films stockés sur la sd.
      Tout ça prend de la place.
      Les cartes GPS aussi.

      • Je suis d'accord, moi aussi j'ai toutes mes photos et vidéos sur ma SD dans mon Note 4, et sauvegardées sur mon iMac et sur 2 disques dur externes. Mais pas de cloud avec mon mobile, j'aime savoir ce qui se passe dans mon dos et avec le cloud je n'en sais rien. Sans compter la consommation de batterie engendrée par le cloud, j'ai essayé une fois d'installer "Photos" de Google, ce fut la cata, ma Tab S chauffait incroyablement et n'arrêtait pas de communiquer durant des heures avec les serveurs de Google, sans que je ne puisse savoir quand ça s'arrêterait, aucune barre de progression, rien. La batterie "fondait" comme neige au soleil. J'ai désinstallé "Photos" aussi sec.

        Quant au streaming, là encore j'ai toutes mes musiques dans ma SD, pas envie de baigner en permanence dans les ondes tout ça pour écouter des musiques que je peux avoir "physiquement" en permanence dans ma SD. Sans compter qu'il faut du réseau et qu'il n'y en a pas toujours partout.

      • Alors tu n'es pas un client pour Lima.
        Quoique gérer ses données sur Lima revient au même que de gérer une clé usb branchée sur le téléphone, en matière de stockage.
        J'ai pas essayé, mais une telle solution serait intéressante pour partager les données entre plusieurs terminaux (téléphones, appareils photos) qui s'y connecteraient.

    • le cloud, c'est trop lent et requière une connexion internet.

  • Perso, sur mon ancien S3 et mon actuel S5, que des problèmes avec la carte SD. Pourtant ce sont une SDHC Lexar 32Go class 10 et une Samsung Extreme 64Go XC. J'ai en effet constaté un ralentissement dans l'utilisation et j'ai aussi perdu souvent ma carte, devenue tout-à-coup illisible. Bref, je me contente des 16 Go internes.

  • Perso le port micro sd de ma galaxy tab 3 ne marche plus du coup impossible de lire ma carte sd...
    Du coup je m'en tape du port sd maintenant tant que y'a au moins 32 Go

  • Archos aussi dispose le "Archos Fusion", qui fait apparemment le même chose, sur le Archos Helium 55, et sans doute d'autres modèles. Une comparaison serait intéressant.

    Mais pour moi, ce qui est plus important c'est le mémoire RAM. Les versions modernes des applis sont extremement gourmand. Les jours de 256 Mo de memore centrale avec Android 2.4 sont loin derriere nous.

    A quand une MAJ d'Android qui fait le meme chose pour la memoire centrale?

  • Bonjour,
    Je donnerai mon avis quand j'aurai reçu la mise à jour Marshmallow pour mon Galaxy S4... A quand?
    Merci.

    • En OTA, pas possible.
      Mais si tu es root et que tu as installé cyanogenmod...

    • zizi depuis 3 mois Lien du commentaire

      slt pour répondre à ta question je pense que tu n'aura pas le maj 6.0 sur ton s4. peut être que je me trompe. lol

  • htpc depuis 9 mois Lien du commentaire

    Sincèrement, en choisissant une µSD performante, qui verra une baisse de perf. gênante sur son phone ?
    ... heureusement, les roms customs corrigeront l'erreur de Samsung qui n'a pas validé l'Adaptable Storage !
    Dieu soit loué Android est Open source :- )
    On peut ce rassurer également sur nos µSd "absorbé" par Marshmallow en format ext4, elles sont facilement "reformatable" et réutilisable.
    Bref, pas trop de contenant avec cette news. Pas grave.

  • Très bon article.
    Mais avec mon Z3 Compact moi aussi j'attends toujours la mise à jour M...6 !
    Si elle fini par arriver !
    Et je donnerai mon avis.

    Sinon la solution c'est d'avoir un smartphone avec 64 go de mémoire interne ?
    Alors je regrette mon hTc One X Plus 64 go... snif snif :-(

  • Jules depuis 9 mois Lien du commentaire

    Actuellement, ce sont bien les videos 4k, les fichiers audio hires (flac et dsd), les fichiers photos volumineux (raw) etc qui prennent une place enorme plus que de simples applis.

    Je ne comprends pas comment le redacteur de cet article peut soutenir les politiques tarifaires de mémoire interne de samsung et Apple qui sont purement honteuses. C'est de l'arnaque pure et simple de demander si cher pour de la memoire interne.

    • mémoire interne ou sd, au-delà du débit, ce ne sont pas les mêmes caractéristiques. Je fais notamment allusion aux cycles d'écriture.
      Si on ne fait qu'enregistrer peu souvent et lire la plupart du temps, pas trop de soucis pour la carte sd. Mais si elle sert aux applis et autres activités système qui écrivent souvent sur le support, d'abord ça sera plus lent que sur la mémoire interne (pas forcément perceptible) mais en plus ça va s'user bien plus vite.
      Les techs de google ont dû bien cogiter pour mettre au point le principe de l'adaptable storage.

      Personnellement, j'ai un avis mitigé sur cette avancée d'android. Je trouve que ça simplifie bien les choses, ça apporte du confort dans la gestion des applis. Mais il y a trop de contraintes.
      carte utilisable seulement dans ce terminal, chute de performance système.
      L'idéal serait d'avoir deux emplacement sd dans l'appareil, un pour l'extension et l'autre pour le stockage, ou avoir la possibilité de partitionner l'unique support externe et dédier une partition à l'extension de stockage système.

Montrer tous les commentaires

Nous utilisons les cookies sur ce site pour améliorer votre expérience utilisateur. Plus d'informations

J'ai compris