Nous utilisons des cookies sur nos sites web. Des informations sur les cookies et sur la manière dont vous pouvez vous opposer à leur utilisation à tout moment ou mettre fin à leur utilisation sont disponibles dans notre Déclaration de protection des données.

Test du Nokia 7.2 : un faux pas rare pour HMD Global

Test du Nokia 7.2 : un faux pas rare pour HMD Global

HMD Global est réputé pour faire de très bons smartphones de milieu de gamme. Jusqu'à présent, la formule était simple : un logiciel propre, une grande qualité de finition et peu de gadgets. Le Nokia 7.2 applique la même recette mais cherche à atteindre des ambitions plus élevées. Hélas, quelques erreurs ont été commises. Voici notre test complet.

 

Note

Plus

  • Android stock
  • Mises à jour logicielles rapides
  • Qualité de finition
  • Flexibilité de la caméra

Moins

  • Options d'encoche confuses
  • Autonomie décevante
  • Aucune résistance à l'eau
  • La concurrence est meilleure

Nokia 7.2 – Date de sortie et prix

A l'occasion de l'IFA 2019, le fabricant finlandais offre une mise à niveau matérielle pour deux de ses smartphones milieu de gamme : les Nokia 6.2 et 7.2.

Le plus premium des deux, le 7.2, est disponible dès maintenant sur le site web de Nokia et Amazon. La version avec 4 Go de RAM et 64 Go de stockage que nous avons testée coûte 329 euros. Le Nokia 7.2 est disponible en trois couleurs : Charcoal, Cyan Green et Ice.

Les prix de HMD Global sont parfois un peu déroutants. Le Nokia 8.1 que j'ai vraiment aimé utiliser en février est maintenant dispnible sous les 300 euros. La concurrence de Nokia pour le 7.2 est forte avec des smartphones tels que le Realme X2 (299 euros), le Redmi Note 8 Pro (299 euros) et la série Motorola One (230 - 350 euros)

 

Tropes design tendance

La seule chose que vous pouvez être sûr d'obtenir lorsque vous achetez un Nokia de milieu de gamme est un savoir-faire artisanal. Le Nokia 7.2 n'est pas différent à cet égard. Il y a du verre Gorilla Glass 2.5D à l'avant et à l'arrière, quelque chose qui devient de moins en moins une nouveauté dans cette gamme de prix, mais le cadre n'est malheureusement pas en aluminium. HMD Global appelle cela un "composite polymère métallisé sous vide", mais pour mes mains, ce reste du plastique. Ce n'est pas aussi bon que le métal hélas.

À l'avant, nous avons un panneau IPS de 6,3 pouces avec une définition Full HD+. La taille de l'écran a considérablement augmenté par rapport au Nokia 7.1 (5,8 pouces) et le rapport corps/écran a également été amélioré pour atteindre maintenant 82 %. Les bordures autour de l'écran pourraient être plus minces, en particulier au bas, où le cadre semble large uniquement pour intégrer le logo Nokia.

AndroidPIT hmd global nokia 7 2 side
Le cadre est fabriqué à partir d'un"composite polymère métallisé sous vide". © AndroidPIT

En nous déplaçant vers l'arrière, nous remarquons immédiatement la tendance que tous les fabricants semblent suivre en 2019 avec le module de caméra circulaire. Nous avons vu cette conception pour la première fois sur le Mate 30 Pro et plus récemment sur le OnePlus 7T. Maintenant, Nokia a sa propre configuration de caméra circulaire pour le milieu de gamme. Il abrite trois capteurs et un flash LED, ainsi que le logo Zeiss pour représenter le partenariat auquel nous sommes habitués sur ces téléphones. Il dépasse un peu à l'arrière du téléphone, mais cela signifie que le corps de l'appareil reste mince. Il est aussi léger avec 180 grammes.

Je serais satisfait de la qualité de fabrication et de la conception du Nokia 7.2 compte tenu du prix de l'appareil

Une chose que j'aime vraiment au sujet de la conception de la Nokia 7.2 est le fait que HMD Global a réussi à maintenir la LED de notification en vie malgré l'encoche en forme de goutte d'eau. La solution est une fine bande de lumière intégrée dans le bouton d'alimentation. La lumière blanche s'allume et palpite contre le cadre sombre du téléphone. Cela fait longtemps que je n'ai pas utilisé un téléphone avec une LED de notification et le 7.2 était un joli retour en arrière, d'autant plus qu'il n'y a pas d'écran Always On.

AndroidPIT Nokia 7.2 Notification Light
Le voyant de notification LED s'allume à l'intérieur du bouton d'alimentation. © AndroidPIT

HMD Global a également inclus le bouton Google Assistant dédié que nous avons vu introduit sur les Nokia 3.2 et 4.2 plus abordables. Il n'y a aucun moyen de remapper le bouton vers une autre fonction comme Samsung le permet maintenant avec son bouton Bixby impopulaire, mais vous pouvez au moins le désactiver.

 En général, je trouve ces boutons d’assistant numérique très pénibles et je les désactive immédiatement après avoir rapidement vérifié leur bon fonctionnement. Dans l’ensemble, je serais satisfait de la qualité de fabrication et de la conception du Nokia 7.2 compte tenu du prix de l'appareil mais il n’est pas aussi robuste et bien fait que le Nokia 8.1, qui possède un très beau cadre en aluminium. Il n'y a pas d'étanchéité IP68 sur le 7.2 non plus.

Un grand écran audacieux

L' écran LCD de 6,3 pouces est l'un des points forts du Nokia 7.2 . La définition de 1080 x 2280 pixels (401 ppp) est parfaitement suffisante pour l'utilisation quotidienne et les consommations multimédia. Le format 19:9 sera familier à ceux qui ont déjà utilisé des téléphones de marque Nokia également.

La luminosité maximale est de 500 nits, le contraste est de 1:1500, et le smartphone supporte la technologie HDR10 avec la possibilité de convertir le contenu SDR en HDR. Tout cela mène à une expérience plus qu'agréable. La technologie PureDisplay de HMD Global est de retour une fois de plus.

AndroidPIT hmd global nokia 7 2 camera app
L'écran est vraiment plutôt bon. © AndroidPIT

J'ai cependant une petite plainte au sujet de l'écran sur cet appareil. Que vous aimiez ou détestiez l'encoche est un sujet polarisant, mais une chose sur laquelle tous les utilisateurs de smartphones peuvent sûrement s'entendre est que les options de personnalisation ne sont jamais une mauvaise chose. L'encoche de HMD Global est une déception. Après avoir supprimé la possibilité de cacher l'encoche sur le Nokia 6.1 Plus, puis l'avoir rétabli, la situation est devenue encore plus déconcertante.

Quand j'ai testé le Nokia 8.1 en février dernier, l'encoche était cachée par défaut. Toutefois, certains utilisateurs ont déclaré avoir la possibilité de choisir dans la section Avancé des paramètres d'affichage. D'autres ont dû activer les options de développement et les trouver là. D'autres ont dû attendre une mise à jour avant que l'une des deux options n'apparaisse. Sur notre appareil de test Nokia 7.2, l'option de masquer l'encoche est introuvable. Cela pourrait changer avec une mise à jour, bien sûr, mais pourquoi est-ce si compliqué ? La question semble également différer d'une région à l'autre.

Android One pour des mises à jour rapides

Le Nokia 7.2 est une preuve supplémentaire de l'engagement de HMD Global à fournir rapidement des mises à jour Android. Nokia a fini de livrer Android 9 Pie à ses smartphones en juin dernier, même pour les terminaux pour moins de 100 euros comme le Nokia 1. Mieux, la marque a déjà annoncé sa feuille de route pour Android 10.

Faisant partie du programme Android One , vous pouvez être assuré que vous n'aurez pas à attendre très longtemps le dernier logiciel Android sur le Nokia 7.2. Android 10 commencera à être déployé sur les flagships de HMD, tels que le Nokia 9 PureView, dès le 4ème trimestre 2019. 

AndroidPIT hmd global nokia 7 2 shu
Android One est toujours un plaisir à utiliser. © AndroidPIT

En dehors de cela, il n'y a plus grand-chose à dire sur le logiciel Android One de nos jours. Il est propre, exempt de logiciels bloatware et se rapproche le plus possible de l'expérience logicielle d'un appareil Made by Google. Le seul inconvénient réel d'Android One pour les fabricants comme HMD Global est que vous n'obtenez aucun des gestes spéciaux ou des ajouts intelligents que les OnePlus et Motorola aiment ajouter sur leurs interfaces utilisateur Android.

Les performances ont été sacrifiées

Quand j'ai jeté un premier coup d'oeil à la fiche technique du Nokia 7.2, j'étais préoccupé par les performances. Le Snapdragon 660 de Qualcomm a été intégré dans les smartphones en 2017. Combinez cela avec 4 Go de RAM et 64 Go de stockage interne et le Nokia ne ressemble pas exactement à un cheval de course sur le papier.

Malheureusement, cela a été confirmé lors de l'utilisation du téléphone. Les performances représentaient un problème majeur avec le Nokia 7.1, mais les choses se sont radicalement améliorées avec le lancement du 8.1, doté du processur Snapdragon 710. Il semble que Nokia ait fait un pas en avant et deux pas en arrière ici. Je ne peux pas m'empêcher de penser que vous payez le prix fort pour cette configuration d'appareil photo.

L'expérience n'est donc pas terrible. Pour les tâches quotidiennes et un peu de légère utilisation des médias sociaux, le 7.2 sera parfait pour la plupart des utilisateurs. Les choses empirent lorsque vous commencez à faire plusieurs tâches à la fois et, en particulier, essayez de passer rapidement d'une application à l'autre. J'ai également eu quelques problèmes avec des ralentissements même lorsque j'essayais de faire les tâches les plus simples comme ouvrir un nouvel onglet dans Chrome. L'application caméra est restée bloquée une fois. Ce sont des choses qui pourraient être résolues avec des mises à jour logicielles, bien sûr, mais c'est dommage qu'on ait à vivre cela en achetant le terminal. Je pensais vraiment que Nokia avait changé dans le domaine.

Comme vous pouvez le voir dans nos tests benchmarks ci-dessous, le Nokia 7.2 a des scores inférieurs à tous ses principaux concurrents, y compris le Nokia 8.1. Realme est en train de tuer HMD Global sur les performances à ce niveau de prix .

Nokia 7.2 sur les tests benchmarks

  3DMark Sling Shot Extreme 3DMark Sling Shot ES 3.0 3D Mark Ice Storm Unlimited ES 2.0 3D Mark Sling Shot Shot 3D Vulkan Geekbench 5 (Simple/Multi) PassMark Memory PassMark Disk
Nokia 8.1 1832 2683 28959 1988 S.O. S.O. 12497 51919
Realme X2 2356 3358 36312 2221 540/1716 25511 61348
Nokia 7.2 1344 2015 25764 1288 338/1262 12678 47421
Realme 5 Pro 2091 2990 28541 1980 321/1498 12595 67088

Longue vie à la prise casque

Il y a aussi des sacrifices à faire sur le plan audio. Le Nokia 7.2 ne prend pas en charge le streaming audio haute résolution. Vous bénéficiez de la technologie audio aptX de Qualcomm, mais pas d'aptX HD. La différence n'est cependant que marginalement perceptible, pour être honnête, si vous écoutez de la musique en streaming depuis Spotify ou une autre plate-forme.

Vous remarquerez une différence de qualité beaucoup plus importante si vous lisez vos propres fichiers audio à partir de l'appareil. Au moins, vous obtenez une prise casque de 3,5 mm sur le dessus du smartphone pour brancher vos propres écouteurs et obtenir une meilleure qualité audio.

AndroidPIT Nokia 7.2 Headphone Jack
Il reste une prise mini-jack de 3,5 mm. © AndroidPIT

La créativité de l'appareil photo passe avant la qualité

L'appareil photo est le grand pari de HMD Global avec ce Nokia 7.2. Le plan de jeu est clairement que, quel que soit les performances de ce téléphone, il peut compenser avec un appareil photo cool et riche en fonctionnalités. Avant même d'appuyer sur le déclencheur, j'avais peur que ce soit une stratégie risquée. Nous avons vu à maintes reprises des fabricants se concentrer sur la caméra dans le milieu de gamme et ne pas être à la hauteur. Ce qui m'inquiétait ici, c'est que Nokia vous fait faire beaucoup de sacrifices pour obtenir cette configuration de caméra pour 329 euros.

Je dois dire que le pari de l'appareil photo Nokia 7.2 est un pari qui n'a pas vraiment payé.

La configuration de la quad-caméra sur le Nokia 7.2 est la suivante :

  • 48 mégapixels, f/1,8, (grand angle), 1/2", 0,8µm, PDAF
  • 8 mégapixels, f/2,2, 13 mm (ultra-large)
  • 5 mégapixels, capteur de profondeur
  • 20 mégapixels, f/2,0, HDR

Il y a un nouveau mode nuit qui combine jusqu'à 20 images individuelles afin de fournir une photo sans bruit en basse lumière. Nokia dit qu'il peut fournir des images utilisables à 0,1 lux. C'est assez réussi pour le prix, mais avec des appareils de milieu de gamme comme le Google Pixel 3a, c'est loin d'être le leader du marché. Aux États-Unis en particulier, où le prix du téléphone de Google et du Nokia est plus proche qu'en Europe, il est difficile de voir pourquoi quelqu'un opterait pour le 7.2 s'il était vraiment dans la photographie basse lumière.

AndroidPIT Nokia 7.2 Cameras and Fingerprint Sensor
Le module caméra du Nokia 7.2 est circulaire. © AndroidPIT

Le capteur principal de 48 mégapixels fait ce tour de magie de fusion de pixels que nous avons déjà vu pour créer de très belles photos de 12 mégapixels. Il n'y a pas de stabilisation optique de l'image, donc il est facile de se retrouver avec des photos floues, surtout en mode nuit. Le mode Pro intégré est plus efficace que le mode automatique avec un peu d'effort et d'habileté, mais c'est une caractéristique que peu de gens ont tendance à utiliser à l'époque des photographes de photos et de photos sur smartphone. La caméra principale tourne des vidéos en 2160p ou 1080p à 30 images/seconde. Il y a un stabilisateur d'image électronique à bord pour éviter que les choses ne deviennent floues, mais vous aurez quand même besoin d'une main ferme pour obtenir de bons résultats.

Dans l'ensemble, je dois dire que le pari de l'appareil photo Nokia 7.2 est un qui n'a pas vraiment payé. L'appareil est sans aucun doute amusant, et il y a beaucoup d'options telles que les modes Dual et Picture-in-Picture pour ceux qui ne peuvent pas supporter de prendre une photo sans voir leur propre visage. Mais c'est toujours la même histoire pour une caméra d'un smartphone milieu de gamme.

Au final, le smartphone offre de bonnes photos en bonne lumière mais pas assez bonnes pour rivaliser avec les concurrents dans cette gamme de prix. Je ne peux pas dire que je recommanderais ce modèle à moins que vous cherchiez seulement un photophone amusant et abordable sans vous soucier du reste.

Une autonomie décevante

Le Nokia 7.2 est équipé d'une batterie de 3500 mAh et peut être charger rapidement jusqu'à 10 watts . Il s'agit de la même taille de batterie que celle du 8.1 (bien que la prise en charge de la charge rapide jusqu'à 18W y soit disponible).

J'ai été déçu par l'autonomie de la batterie de ce smartphone. Une fois au cours de mes premiers jours d'essai, j'ai réussi à vider près de 40 % de la batterie en seulement 1 heure 40 minutes de temps d'écran. Les choses se sont améliorées une fois que j'ai commencé à modifier les applications en arrière-plan dans les réglages de la batterie, mais cela reste médiocre.

AndroidPIT Nokia 7.2 Bottom
Le chargement se fait via la prise USB-C. © AndroidPIT

Le test PC Mark Battery a également montré que les accus de 3 500 mAh ne sont pas tous identiques. Le 7.2 a obtenu un résultat de 8 heures et 43 minutes. Le Nokia 8.1, pour comparaison, a obtenu le score de 11 heures et 7 minutes. Comme toujours, un meilleur logiciel et la mise à jour vers Android 10 devrait améliorer l'autonomie de la batterie du Nokia 7.2.

Verdict final

Je voulais vraiment aimer le Nokia 7.2. Je suis fan de HMD Global et je n'ai même pas détesté le Nokia 9 PureView autant que d'autres dans l'industrie. Le 8.1, en particulier, était génial. C'est donc avec un peu de tristesse que j'en suis venu à la conclusion que le 7.2 est un pas en arrière pour la marque. Pour seulement quelques dizaines d'euros de plus, vous pouvez avoir un Nokia 8.1 avec un meilleur processeur, une meilleure autonomie, une encoche plus facile à masquer et une qualité de finition qui semble juste beaucoup plus premium. Les choses semblent encore pires pour le 7.2 quand vous regardez ce que d'autres marques telles que Realme offrent pour à peu près le même prix.

Le Nokia 7.2 est un smartphone pour le genre d'utilisateur qui veut s'amuser avec un appareil photo riche en fonctionnalités, mais qui n'a pas vraiment besoin des meilleurs résultats en termes de qualité. Il faut également sacrifier les performances de l'appareil et ne pas se soucier de charger leur téléphone toutes les huit ou neuf heures. Ce consommateur existe-t-il vraiment en 2019 ? Je n'en suis pas si sûr.

Articles recommandés

17 Commentaires

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition
Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition

  • Luna depuis une semaine Lien du commentaire

    J'ai le Nokia 7.1 et il n'a aucun problème d'autonomie, c'est un smartphone parfaitement équilibré à moins de 299€ qui je le rappelle reçoit des mises à jour de sécurité mensuelles.

    Ce Nokia 7.2 avec Android One , son soc éconergétique et le mode ambiant une exclusivité des pixel font de smartphone une réussite à 329€, pas un faux pas et encore moins un faux de plus quand Nokia a amené la sécurité sur une dizaine d'appareils à moins de 200€.


    • Pardayec depuis une semaine Lien du commentaire

      C'est quoi un Soc "éconergétique" ?
      J'ai ce Soc sur mon Nokia 7 plus et je dois dire que, même s'il offre de bonnes performances, l'autonomie de l'appareil (qui tenait aisément 2 jours sous Oreo) a été quasiment divisée par 2 depuis la mise à jour Android Pie : Maintenant je finis à 20% en fin de soirée sans avoir le nez sur l'écran toute la journée. Le Soc éconergétique n'y a pas changé grand chose...


      • Luna depuis une semaine Lien du commentaire

        Un soc écoenergetique c'est d'abord un soc qui ne fait pas chauffer le smartphone, c'est la première chose que j'ai remarqué , c'est aussi un soc qui tient sans aucune difficulté et dans toute les situations une journée d'utilisation.
        Maintenant je vais te dire que plus je n'en ai pas besoin , j'ai l'habitude de recharger mon smartphone chaque soir.


  • El Cidius depuis une semaine Lien du commentaire

    J'ai un snapdragon 660 sur mon Nokia 7 plus et je n'ai pas les soucis mentionné dans cet article.... Donc ce n'est pas au snapdragon qu'il faut en vouloir mais sûrement un souci sur la rom.... On peut imaginer un futur update qui corrigera ce pb...


    • Pardayec depuis une semaine Lien du commentaire

      Tu as tout-à-fait raison, en soi le Snapdragon 660 offre des performances largement suffisantes pour la plupart des usages et leur descriptif de ce Soc est franchement exagéré.
      Le plus drôle , c'est qu'il y a de ça 6 mois, on trouvait sur Android Pit, à l'occasion du test du Redmi Note 7 le descriptif suivant pour le même processeur :
      " Le SoC est un Qualcomm Snapdragon 660 avec un processeur octacore (4x Kryo 260 2.2GHz et 4x Kryo 260 1.8GHz) et un GPU Adreno 512. Dans la vie de tous les jours, le smartphone s'est toujours montré réactif et rapide, sauf dans les jeux qui sont un peu trop gourmands en matière de graphisme. Ne vous attendez donc pas à jouer à Asphalt 9 ou Fortnite en toute fluidité."
      Le multitâche est rapide et les applications sont conservées en mémoire suffisamment longtemps grâce aux 3 Go ou 4 Go de RAM disponibles."

      Il est donc probable qu'effectivement, c'est Nokia qui soit en cause ici avec un logiciel mal optimisé.
      Il n'empêche qu'ils auraient pu faire l'effort de mettre à jour leurs SoC en intégrant les versions les plus récentes (ici le Snapdragon 670 ou 675 qu'on trouve sur le Pixel 3a était plus dans le vent)


      • El Cidius depuis une semaine Lien du commentaire

        Oui je trouve aussi ça dommage de garder un SOC de génération précédente... Après je me dis qu'ils ont voulu favoriser la partie photo notamment dans les cas de faible intensités mais cela en vaut-il la chandelle !?


  • Yenam depuis une semaine Lien du commentaire

    Luna, reviens!! :)


    • Pourquoi ? Il faut défendre le pauvre petit Nokia qui s'en prend " plein la tronche " (à juste titre, Nokia version HMD étant le plus souvent très décevant) dans les commentaires ? Pourtant, tu sembles d'accord avec nous...
      Quand à Luna, tu es tombé sur la tête ? Si c'est pour subir ses habituels et lénifiants commentaires, non merci, on s'en passe très bien...

      J'espère que tu ne t'es pas fait trop mal, au moins :)


    • Luna depuis une semaine Lien du commentaire

      Je te remercie et j'accepte ton invitation.


      • Pardayec depuis une semaine Lien du commentaire

        Même sans invitation, il était évident que tu craquerais vite et que tu reviendrais commenter, comme je te l'avais prédit :-) . Une bonne petite critique sur Nokia, Sony ou Motorola, et hop ça suffit pour faire rappliquer la petite fille qui faisait la gueule dans sa chambre !


      • Yenam depuis une semaine Lien du commentaire

        @ Luna:
        Ravi de te revoir dans le fil des discussions! :)


  • Pardayec depuis 2 semaines Lien du commentaire

    Je suis un peu surpris par le titre parce que les faux pas de Nokia ne sont pas si rares que ça.
    Des les premières générations de leurs appareils au moment de leur reconversion à Android, on a vu arriver les catastrophiques Nokia 3 et 5, qui n'étaient pas à la hauteur de la concurrence.
    Plus tard, on a vu également arriver les Nokia 7.1, 3.2 et 4.2 dont le rapport qualité/prix est mauvais.
    Et que dire du Nokia 9 Pureview, ce photophone qui promettait des merveilles avec ses 5 capteurs et qui s'est révélé un pétard mouillé bourré de défauts rédhibitoires.
    En fait, Nokia n'est constant que sur deux points: la qualité de fabrication et le suivi des mises à jour. C'est un peu juste pour revenir sur le devant de la scène.


    • Je dirais même que rares sont les smartphones de Nokia version HMD qui sont vraiment une réussite, la norme avec eux est plutôt le faux pas et la réussite une exception. La qualité de fabrication, Android One et le très bon suivi des mises à jour c'est bien, mais ce n'est pas assez et ça laisse quand même beaucoup trop de lacunes pour être crédible, surtout face à des concurrents très solides et même redoutables comme Samsung, Xiaomi, Honor (en souhaitant que les problèmes de Huawei s'arrangent) et maintenant Realme.


      • John depuis une semaine Lien du commentaire

        Il faut dire que ces entreprises ont plusieurs milliers d'employés qui travaillent sur une gamme souvent réduite de smartphones là où "Nokia" s'éparpille sachant qu'ils n'ont que 900 employés et sont seuls. Xiaomi a 18 000 employés, One Plus 2000 mais fait partie de BBK qui intègre aussi Oppo et Vivo, Honor c'est Huawei et ses milliers d'employés...
        Nokia ne peut faire que le poids en sortant trois ou quatre gammes de smartphones.

        Après il faut rester honnête quand même. Le Nokia 7.2 a de très bons capteurs photo avec un logiciel simple, polyvalent mais dont le traitement photo laisse vraiment à désirer. Les vrais défauts de Nokia sont l'autonomie et la puissance ...


    • Ali Gator depuis une semaine Lien du commentaire

      Pas faux. A ce jour, seuls les Nokia 8.1 et 7 Plus restent les meilleurs smartphones de la marque ! Le reste n'arrive franchement pas à la hauteur, même le 9 PureView ! Et c'est fort bien dommage ! Il faut impérativement que HMD redresse la barre pour pouvoir vraiment rivaliser avec la concurrence !


    • John depuis une semaine Lien du commentaire

      Cet article est un copié-collé d'un test bâclé d'Android Pit, mais Android Pit version anglophone.

      Ils n'ont en réalité que testé les Nokia 7 à 9 avec parfois les Nokia 6.
      Les Nokia 7 plus et 8.1 étaient bons et mêmes très bons avec les mises à jour (caméra par exemple) qui ont supprimé des défauts. Le 7.1 était moyen à la sortie avant de devenir bon (particulièrement en photo) avec les mises à jour.

      Les 3,5,4,2,1 et je ne sais quoi encore sont mauvais mais sont rarement testés par Android Pit.

      Les 6 ont été testés (il me semble) mais sans être nuls ils sont sans folie.

      Bref , ils ne restent que les moyens de gamme.

      Quant au 7.2 ses caractéristiques laissaient supposer un bon smartphone.
      Ce qu'il est vu sa note. Mais l'autonomie pêche ... Et la puissance aussi (pour les "gamers" sur smartphone).
      Par contre l'appareil photo est très bon il ne pêche que par un mauvais traitement logiciel ce qui s'explique par le fait qu'il n'y ait que 1000 employés contre plus de 2000 pour 1+ et 16 000 pour Xiaomi...

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition