Nous utilisons des cookies sur nos sites web. Des informations sur les cookies et sur la manière dont vous pouvez vous opposer à leur utilisation à tout moment ou mettre fin à leur utilisation sont disponibles dans notre Déclaration de protection des données.

Galaxy A90 5G : le smartphone 5G "pas cher" de Samsung est officiel

Galaxy A90 5G : le smartphone 5G "pas cher" de Samsung est officiel

Un jour avant le début de l'IFA 2019 à Berlin, Samsung a annoncé le Galaxy A90 5G. Le dernier-né de la série milieu de gamme A est équipé d'une connectivité 5G et d'un processeur Qualcomm Snapdragon 855.

Le fabricant sud-coréen a annoncé avoir mis au point le nouveau Galaxy A90 5G pour les digital natives. Il s'adresse clairement à une jeune génération de fans de smartphones qui veulent capturer, diffuser en continu et partager du contenu instantané.

Le nouveau Galaxy A90 5G dispose d'un écran Full HD+ Super AMOLED de 6,7 pouces. C'est un écran Infinity-U, avec une encoche en forme de goutte d'eau comme sur le Galaxy A50. On retrouve une configuration à trois caméras avec un capteur principal de 48 mégapixels, un capteur ultra grand angle de 8 mégapixels et un capteur de profondeur de 5 mégapixels. L'appareil photo selfie est un capteur de 32 mégapixels.

En termes de puissance, le A90 5G est équipé d'un processeur Snapdragon 855 Octa-core de Qualcomm. Il s'agit du même processeur que celui des lignes Galaxy S10 et Galaxy Note 10, les deux produits stars de Samsung pour 2019. Il existe des options de mémoire vive de 6 et 8 Go et le stockage interne de 128 Go est extensible via MicroSD, mais uniquement sur le modèle de 6 Go. La batterie a une capacité de 4 500 mAh et l’A90 5G permet une charge rapide jusqu’à 25W. Le téléphone sera disponible en deux couleurs, noir et blanc.

Galaxy A90 5G Product Specifications
Voici les caractéristiques du Samsung Galaxy A90 5G. © Samsung

Peut-on vraiment appeler la série Galaxy A "milieu de gamme" ?

La frontière entre ce que nous avions l'habitude de séparer comme étant le "haut de gamme" et le "milieu de gamme" du marché des smartphones s'estompe de plus en plus. Je ne parle pas seulement de marques comme Xiaomi et OnePlus qui lancent des flagships à des prix inférieurs à ceux des grands classiques. Chez Samsung, l'écart de prix et de spécifications entre ses propres appareils est de plus en plus petit.

Le nouveau Galaxy A90 5G devrait être lancée en Corée du Sud demain pour un tarif autour des 900 000 KRW, soit environ 676 euros. Même en 2019 et à l'époque des flagships à mille euros, je trouve encore un peu gênant d'appeler un smartphone qui coûte 700 euros un smartphone de milieu de gamme. Bien sûr, la série A se situe en dessous de la S et les lignes Note dans la hiérarchie de Samsung, et le A90 5G sera le téléphone de série A le plus cher, mais cela se passe à tous les niveaux chez Samsung. Le Galaxy A80 coûte également 600 euros.

Si l'on tient compte du Galaxy S10e, il semble que Samsung manque d'espace entre sa série S phare et la série A de milieu de gamme. Qu'en pensez-vous ?

Source : Samsung Newsroom

Articles recommandés

19 Commentaires

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition
Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition

  • En général, en boutique, on ne demande pas la gamme d'un téléphone mais son prix et ses caractéristiques. Donc ces classifications sont un peu inutiles étant donné que c'est le budget qui détermine l'achat et non la classification par gamme


  • Luna depuis 2 mois Lien du commentaire

    Un milieu de gamme c'est à moins de 399€, le haut de gamme c'est à partir de 500€ et entre les deux c'est soit un milieu de gamme trop cher ou un haut de gamme en promotion.


    • Et tu fais quoi des milieux de gamme supérieurs comme le Mi 9T qui été lancé à 429 euros hors promotion ? Tu le place où ?
      Et des fabricants comme Sony qui vendent des entrées de gamme au prix d'un milieu de gamme comme le A10 Plus, c'est pas de l'arnaque non plus ?


      • Luna depuis 2 mois Lien du commentaire

        Le Mi9T est à 329€ et le Xperia 10 plus à 379€


      • Mais le Mi 9T a été lancé officiellement à 429 euros (sans la réduction) et le Xperia 10 Plus est une arnaque, en tout cas à ce prix (à 120 euros de moins, soit à environ 250 euros, là il serait à sa vrai valeur...)


      • Luna depuis 2 mois Lien du commentaire

        Je pense que tu as aucune objectivité, le Xperia 10 plus, c'est mon appareil et il me convient parfaitement, fais toi une raison.


      • Le Sony XPeria 10 Plus te convient toi, on en conclue juste que tu aimes te faire carotter, tu vas faire beaucoup d'heureux :)
        Excuse moi de préférer un appareil bien plus performant (et cette performance sert aussi dans l'utilisation de l'IA, dan la gestion de capteurs photos plus performants...) avec un meilleur écran, bien meilleur en photo, dont l'autonomie est au moins aussi bonne si ce n'est meilleure, et dont l'OS sera mis à jour pendant au moins 5 ans (contre 2 chez Android, et bien plus souvent 1 an en ce qui concerne les smartphones d'entrée et de milieu de gamme) ... et qui, en plus, est moins cher...
        Et après c'est moi qui n'a aucune objectivité :)


      • Luna depuis 2 mois Lien du commentaire

        Tout ce que je vois c'est du délit de faciès car tu ne l'as pas essayé pour être aussi arrogant et sûr de toi


      • C'est le virus de la pensée unique !


      • Tu tiens vraiment à ce que je t'humilies encore plus en donnant les liens des tests que j'ai lu et qui tous descendent le Xperia 10 Plus ? ça ne te suffit donc pas ?


      • Luna depuis 2 mois Lien du commentaire

        C'est bien ce que je dis , tu n'as rien, c'est du délit de faciès quand mon Xperia 10 Plus est dans ma main.


      • doum depuis 2 mois Lien du commentaire

        Je sais pas où tu as vu un mi9 à 329€ mais ce n'est pas par une voie officiel et légal sachant que le mi9 classique est à + de 500 € tvac en magasins. Le plus proche chez xiaomi niveau prix c'est le mi9 se du moins en Belgique


      • doum depuis 2 mois Lien du commentaire

        Autant pour moi c'est le mi9T dont tu parles


      • doum depuis 2 mois Lien du commentaire

        Bon après c'est le début, quant on vois huawei à ses début en Europe et les prix actuel... En espérant me trompé


      • @ Luna : Alors écoute, c'est claire j'invite tous les internautes venant ici à chercher les test du Sony Xperia A10 Plus, et ils verront tous que j'ai raison.
        Même pas besoin d'indiquer les liens, des tests il y en a des dizaines, ton Xperia 10 Plus à 379 euros ne vaut pas qu'un Redmi Note 7 Pro tout en étant 2 fois plus cher, très très très loin du Xiaomi Mi 9T...
        Et je ne parle même pas du Xiaomi Mi 9T Pro qui lui aussi est moins cher dans sa version de base...
        Ne viens pas faire ta pleureuse après ça.... tu fais vraiment pitié...
        Et après on va dire que je m'acharne sur toi... le pire c'est que tu adores ça et en redemande...

        Enfin bon, ce n'est pas comme si tu avais perdu toute crédibilité (que tu n'as jamais eu en fait à vrai dire...) depuis très très longtemps


      • @ Doum : Tu te trompes complètement, le patron de Xiaomi a bien expliqué que la marge de Xiaomi restera à 5 %, alors certes les prix augmentent car les smartphones de Xiaomi montent en gamme, mais ils n'explosent pas (contrairement à ceux de Apple, Huawei et Samsung), restent et resteront beaucoup moins élevés que ceux des firmes actuellement leader.

        Redmi a été séparé de Xiaomi pour rester la marque d'entrée et de milieu de gamme du groupe Xiaomi (on peut en fait plus parler de groupe, un peu comme BBK Electronics [Oppo, Vivo, OnePlus et Realme] avec ses multiples marques comme Xiaomi, Redmi, Mijia, Huami... mais en plus diversifié).

        Un petit conseil, commence déjà à espérer maîtriser la grammaire, ça te rendra un bien plus grand service...


  • A quoi bon prendre un Samsung Galaxy S désormais (en tout cas le S10 +, dont les dimensions sont quasi identiques, à voir tous de même les tests pour vérifier qu'il en a les qualités {tout en étant très probablement bien moins cher au lancement]) ?
    Avec ce modèle, il en réduit en tout cas très fortement l'intérêt, ou alors Samsung a intérêt a sacrément hausser la qualité du prochain modèle de la lignée S ... car sinon Samsung se fait concurrence lui-même, c'est quand même balot :)


    • Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je n'arrive pas bien à comprendre cette politique commerciale chez Samsung...


      • Je crains qu'il n'y ait justement rien à comprendre...
        Quand on veut présenter, comme Samsung, des appareils présents à tous les niveaux de gamme, il devient quasi impossible d'avoir une gamme tarifaire cohérente.
        Les chevauchements de prix deviennent impossible à éviter vu qu'ils ne sont pas tous lancés à la fois.

        Si, en plus, on tient compte de la baisse habituelle des smartphones au bout de quelques mois de vente, c'est l'incompréhension assurée.

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition