Nous utilisons des cookies sur nos sites web. Des informations sur les cookies et sur la manière dont vous pouvez vous opposer à leur utilisation à tout moment ou mettre fin à leur utilisation sont disponibles dans notre Déclaration de protection des données.

Pourquoi les célébrités utilisent-elles toujours des iPhone ?

Pourquoi les célébrités utilisent-elles toujours des iPhone ?

Les produits Apple ont toujours été un symbole de puissance économique et un facteur de différenciation sociale. Existe-t-il cependant d'autres raisons pour expliquer que les stars semblent toujours être affublées d'un iPhone ? Est-ce une question de goût, d'image, d'amour pour les pommes ?

Prêts à dégainer leur iPhone dans tous les événements

C'est un fait que les stars (qu'ils soient acteurs, présentateurs, hommes politiques, chefs d’entreprise, etc.) se rendent à beaucoup d’événements, et sont toujours pris en photos en train d'utiliser leur iPhone. Nous voyons des acteurs prenant des selfies à l'aide de leur iPhone. Et bien qu'ils aient tendance à cacher l'arrière de leur mobile à l'aide d'une coque, la communauté des amateurs de smartphones n'est pas dupe.

apple iphone 6 nexus 5 back camera brand
Il est courant de voir les célébrités affublées d'un iPhone plutôt que d'un Android. © ANDROIDPIT

Chacun a ses propres raisons : certains veulent faire savoir qu'ils appartiennent à une élite social, d'autres qu'ils ne connaissent pas les règles du bon goût, d'autres arguent qu'ils aiment l'interface, ou encore pour la sécurité en béton d'iCloud (idéal pour stocker ses photos privées). Les raisons ne manquent pas, et Tim Cook et ses actionnaires doivent se frotter les mains en voyant que leurs appareils bénéficient d'une telle couverture médiatique.

L'effort déployé par les fabricants Android ne porte pas ses fruits

Dans un James Bond, Sony a mis un Xperia Z5 entre les mains de Daniel Craig pour qu'il l'utilise pendant le tournage. Ou peut-être vous souvenez-vous du célèbre selfie de Ellen DeGeneres à la cérémonie des oscars avec son Galaxy Note 3. Ce genre d'opération n'est pas dû au hasard, sinon à la promotion des fabricants qui n'hésitent pas à payer grassement des célébrités pour utiliser et montrer leurs smartphones.

Pourquoi ces efforts ne portent-ils pas leurs fruits ? La faute n'est peut-être pas seulement à imputer au fabricants, mais également à ces stars qui n'honorent leur contrat que jusqu'à un certain point. Combien de fois a-t-on vu, par exemple, Samsung mettre un de ses smartphones phare entre les mains d'une célébrité pour ensuite voir cette dernière publier sur les réseaux sociaux via... iPhone ?

sony xperia z5 vs iphone 6 back
Nous avons subtilisé le Xperia Z5 de James Bond pour le comparer à l'iPhone (et il ne s'en est même pas rendu compte). © ANDROIDPIT

Ce n'est pas illégal, mais il s'agit en partie d'un non respect des règles tacites du contrat qu'ils ont signé. Mais ne pensez pas que Samsung a été le seul fabricant à tomber dans le panneau. LG a également connu le même sort lors de la promotion des LG Optimus G et LG G2.

L'idéal serait que la personne sous contrat pour utiliser un smartphone utilise réellement ce dernier

L'idéal serait que la personne sous contrat pour utiliser un smartphone utilise réellement ce dernier. Les fabricants ne gagnent ainsi pas autant en termes d'image que ce qu'ils auraient souhaité. Mais alors, pourquoi les stars sous contrat n'utilisent pas les smartphones Android qui leur sont fournis ? Est-ce par fidélité à la marque à la pomme ?

Toutes les célébrités n'aiment pas nécessairement l'iPhone

Pour autant qu'on voie les célébrités utilisant leur iPhone à la télévision, il est également possible de trouver (en cherchant beaucoup) quelques fans d'Android. L'actrice américaine Whoopi Goldberg (connue notamment pour son rôle dans Sister Act) est une fière utilisatrice du Nexus 5 (de couleur rouge).

nexus 5 1 2 geracao
Un Nexus 5 rouge, le fidèle compagnon de Whoopi Goldberg / © ANDROIDPIT

L'actrice n'est pas la seule à refuser Apple. Olivia Wilde (qui joue entre autres dans la série Dr. House) a plusieurs fois critiqué la marque à la pomme. Elle a notamment déclaré qu'à moins que l'iPhone 5 soit en chocolat intarissable, il ne l'intéressait pas. Ou encore qu' "Apple ne produit ses téléphones que pour générer une dépendance".

D'autres célébrités préfèrent Android, comme LeBron James qui avait coutume de faire des selfies avec son Galaxy Note 2. Peut-être qu'en cherchant bien sur les réseaux sociaux, nous trouverons d'autres stars qui préfèrent encore Android face à l'omnipotence d'Apple.

En plus du film James Bond déjà mentionné, Terminator Genesis fait également apparaître à plusieurs reprises un Nokia Lumia. Comme quoi, pour dominer le monde, mieux vaut faire confiance à Android qu'à Apple !

A vous de donner votre avis : pourquoi pensez-vous que les célébrités continuent de s'accrocher aux téléphones Apple ?

Articles recommandés

Les commentaires préférés des lecteurs

  • Dueric 3 janv. 2017

    Ce que tu dis est faux. Si tu avait mis la même somme pour l'achat du PC que ce que tu a mis pour le Mac, ton PC aurais duré aussi longtemps. Je garde mes PC une 10ene d’année sans problème en jouant dessus. Mais si tu compare un PC à 500 € avec un Mac à 1500 € c'est sure la donne est fausse.

88 Commentaires

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition
Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition

  • Avant ça se comprenait adroid était troooooop cheap maintenant .....


  • Et pour les films de James Bond la pub pour Sony a bien fonctionner j'ai rencontré plusieurs personnes qui ont acheter du Sony parceque James Bond l'avait dans le film (y'en a même un qui m'a fait beaucoup rire il avait acheter un Xperia U et il était persuadé que c'était le même que dans James bon alors que les U sont clairement du bas de gamme et dans James Bond il y a que du HDG)


  • PS: Apple ont une puissance marketing quasiment imbattable donc si vous pensez encore que c'est du au hasard que les gens qui ce montre comme les célébrités et au "people" alors vous n'avez toujours rien compris !


  • Je pense surtout qu'Apple payent depuis tellement d'année certaines célébrités (et donc ils ont prit l'habitude d'utiliser des iPhone) qu'ils ne peuvent simplement plus passer à qqch d'autre car ils ne connaissent pas ! (comme beaucoup de gens qui utilise Android mieu que iOS etc...) . Sans oublier qu'une "star" achètent les produits les plus chère donc on les vois souvent avec des samsung et des iPhone. Contrairement ça ce que vous dites on vois aussi pas mal de Samsung . Mais bon je pense même qu'Apple doivent les offrir chaque année à leurs célébrités !!! Apple roi du marketing n'oubliez pas . Comme dans les films ou séries TV si on vois du Apple c'est jamais pour rien c'est que derrière Apple ont mis la main à la pâte !


  • J'ai eu un iphone 4 (gardé 4 ans. Au passage : bravo apple pour la robustesse) et au moment de changer, j'ai refusé de mettre 800 boules dans un mobile. Je pourrais me l'offrir mais trop c'est trop.

    En outre, mon petit esprit de contradiction me dissuade d'avoir le même matos que les "célébrités".

    Depuis deux ans j'ai un Sony Z3 compact qui fait tout ce que je lui demande sans rechigner.

    Selon moi, les "célébrités", les gens "importants" et ceux qui voudraient leur ressembler ont un iphone parce que dans ce monde là on ne se pose pas la question. C'est un code d'appartenance.


    • C'est le téléphone "neutre" avant de se faire payer une fortune par une autre marque pour représenter leur phone. Et puis l'iphone c'est du crack, une fois dans leur habitudes je pense qu'ils n'ont plus envie de changer. Surtout qu'Android offre des possibilités qui ne les intéresse pas forcément.
      Apple c'est la promotion du tout payant, des ayants droits, des créatifs (musique, vidéo, livre, jeux...) ça correspond sûrement plus aux célébrités.
      Apple c'est le capitalisme et Android c'est le communisme.


  • Parce que plus facile d'utilisation


    • C'était vrai, ça ne l'est plus !! Android est tout aussi facile à utiliser aujourd'hui ..


    • C'est sans doute vrai.
      Quand on a pas de neurones autant avoir un iPhone.
      L'utilisation est beaucoup plus simple pour un QI peu élevé.
      Et puis à part téléphoner, prendre des selfies et frimer, le smartphone ne leur sert pas à grand chose.


  • Lol la confidentialité. Nos données ne sont pas mieux protègées chez Apple.


  • Je pense qu'il y a aussi une histoire de confidentielité, non ?


  • perso je préfère Android car il est plus facile de personnaliser et de faire ce que l'on veut


  •   25
    Compte désactivé 3 janv. 2017 Lien du commentaire

    même question pour les Macs vs PC :-/


    • Non le PC ne rentre pas dans cette catégorie car il est d'abord un outil de travail voir plus c'est un instrument. Apple pourrait être le violon Google la guitare et Windows le tambour Ah!Ah!......Mais où est le piano ....je crois qu'on va l'entendre le 12 janvier ^^


    •   41
      Compte désactivé 3 janv. 2017 Lien du commentaire

      J'ai pendant longtemps ( et comme beaucoup ) été sur PC . Depuis 10 ans je suis sur Mac à la maison et au bureau et aucun regret même si je ne peux pas rejoindre certains potes pour des jeux en ligne . C'est mon choix et une fois de plus un Mac ne vieillit pas aussi vite qu'un pc.


      • Ce que tu dis est faux. Si tu avait mis la même somme pour l'achat du PC que ce que tu a mis pour le Mac, ton PC aurais duré aussi longtemps. Je garde mes PC une 10ene d’année sans problème en jouant dessus. Mais si tu compare un PC à 500 € avec un Mac à 1500 € c'est sure la donne est fausse.


      • Fallait prendre un PC avec Linux.
        Tu aurais eue la même chose qu'un Mac.


  • " Je définis la cour un pays où les gens
    Tristes, gais, prêts à tout, à tout indifférents,
    Sont ce qu'il plaît au Prince, ou s'ils ne peuvent l'être,
    Tâchent au moins de le parêtre,
    Peuple caméléon, peuple singe du maître "
    La Fontaine savait déjà tout des courtisans


    • Flatter le maître (ou le roi) et ne pas lui dire qu'il va nu, la cour n'est plus à Versailles, le décorum a changé, mais les comportements n'ont pas vraiment évolué.
      La Bruyère et La Rochefoucauld, à la même époque, ont aussi fait de belles descriptions de ces bien-nés.


      • C'est vrai qu'on aurait pu dire ça aussi " Leur profession est d’être vus et revus, et ils ne se couchent jamais sans s’être acquittés d’un emploi si sérieux, et si utile à la république. Ils sont au reste instruits à fond de toutes les nouvelles indifférentes, et ils savent à la cour tout ce que l’on peut y ignorer " La Bruyère


      • Et si on parlait de l'iPhone dans les articles sur l'iPhone ?


      • Même le prix du croissant


  •   41
    Compte désactivé 3 janv. 2017 Lien du commentaire

    Pourquoi cet article resurgit ? Il y a une mise à jour de l'article ? Enfin bref , voilà mon avis : C'est parce que les widgets et applications ne sont pas pourries comme sur Android ;-) . C'est dit


  • Parce qu'ils ont envie et qu'ils utilisent le téléphone qu'ils veulent utiliser.
    Et on s'en fout.


  • du cote secu l'iphone plante l'android, n'inporte qui peut faire un reinitialisation d'usine sur android


  • hormis les cadeaux qu'on leur fait, ils peuvent se permettre d'en acheter un sans vendre un rein


  • je me prend pas la tete j achete.l iphone 6 parce que android ces lourd a force et a beaucoup de fonction inutille. :-P je suis pas un geek moi lol


  • Si on parle des célébrités du showbizz US ou mondialement connues, c'est tout simplement parce qu'Apple leur en fait cadeau. Pour les autres c'est parce que "ça fait bien" et qu'ils ne se posent pas trop de questions sur le sujet et/ou qu'ils n'ont pas trop le temps de chercher s'il y a un meilleur qualité/prix... s'ils savaient :-)


    • Mouais. Je pense que les celebs se font offrir tout ce qu'elles veulent, elles préfèrent malgré tout l'iPhone et c'est comme ça. Je ne suis même pas sûr qu'Apple ait besoin de les arroser tant la marque est historiquement adoptée par les médias. De mémoire, je crois qu'Apple a très rarement proposer du placement produit dans des films. L'image de marque (assez incroyable) a plutôt engendré l'effet inverse : les productions demandent que l'on utilise des Mac et des iPhone, Apple le fournit sans problème.


      • Ben non, c'est exactement le contraire. Apple a toujours misé sur l'industrie cinématographique et de la télévision pour placer ses produits comme l'a admis Phil Schiller lors de son audition au procès qui opposait Apple à Samsung en août 2012, à San José en Californie. En fournissant gracieusement ses produits l'objectif est multiple : publicité gratuite, buzz, image flatteuse et amener les fans à acheter la même marque que leur célébrité préférée... "We would love to see our products used by stars"


      • Oui, c'est exact, ce que je dis c'est qu'Apple ne s'est pas précipitée pour fournir ces machines. Effet d'aubaine, elle les a fourni bien sur. N'importe qu'elle boite aurait fait ça, n'importe quelle boite fait ça. Regarde, les Bond, c'est du placement produits, pour le coup, à grands frais.


      • Encore une fois c'est le contraire, les producteurs n'ont pas besoin d'être demandeurs puisqu'ils sont démarchés par Apple, qui dispose en permanence d'un service dédié comme l'a expliqué Phill Schiller le directeur marketing de la marque à la pomme.


      • Ok très bien, merci pour l'info sur Phil Schiller ;-). Je ne dis pas le contraire, je dis que les autres constructeurs en font tout autant. Mais ça marche moins bien. Et ça n'empêche pas les celebs d'utiliser des iPhone. Pourquoi ?


      • Peut être tous simplement parce que la pomme est plus juteuse. Apple met plus de moyen pour les inciter a utiliser leur produit


  • wow différents commentaires mais qui sont tous repetitifs tout tourne autour de fluidité rapidité simplicité beauté........je demande a ceux qui trouve aux iphones leur rapidité entre autre pouvez vous me dire que les androids de mm catégories ne sont rapides ou fluides ?


    • Avant de pouvoir l'ouvrir et en plus de nous interroger il faut déjà savoir parler français. On ne comprend rien à ce que tu dis.


  • Il y a une raison très simple et ancienne: Apple a été (et est toujours) la marque archi dominante dans le monde des médias (photo, cinéma, journalisme, littéraire....) depuis "les origines" de l'informatique. Dans le monde Pro un PC en 1980 avec son MS Dos était à des années lumières d'un MacIntosh avec son interface graphique.... sans parler des performances. Allez dans un grand journal ou dans une maison d'édition ou dans tout site qui a à faire avec l'édition, vous ne verrez que de l'Apple. Ce choix culturel est quasiment indestructible, même s'il n'est plus justifié. Si on y ajoute la fourniture "clé en main" d'un iPhone qui le rend peu, voire pas configurable mais utilisable très facilement , la réponse est donnée. Il y a bien sûr également l'aspect "marqueur social". Ecrire avec un Mont Blanc est plus valorisant pour certains, qu'exhiber un Bic Crystal...


  • parce que apple est l'unique firmes américaine et les célébrités sont des américaines


  • La raison est beaucoup plus simple que ce que j ai pu lire plus bas...

    Apple a toujours été accroc a la com et au marketing. Si ont voient des célébrités utiliser un iPhone on dira que c est top tendance tout comme pour les vêtements de marques et compagnie. Apple le sais depuis toujours qu une partie des consommateurs suivent cette tendance (mouton je l avous).

    Du coup Apple offre toujours une tonne de leur derniers modèles au célébrités espérant voir l effet boule de neige ensuite...

    Apple le fais également dans certaines grosses universités genre 100...200...500... tel offert
    Car derrière c est peut être 1000...5000....10 000 ventes...

    Ils ont pas inventer le principe vu que cela existe depuis des lustres ;)


  • Pourquoi les célébrités utilisent-elles toujours des iPhone ?
    Réponse : il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !


  • "Pourquoi les célébrités utilisent-elles toujours des iPhone ?"
    Parce que c'est un objet à la mode et que les artistes ne comprennent rien à la technique .


  • Si c'est si bien ton IPhone pourquoi tu n'y retourne pas, c'est du non sens de rester avec un appareil que l'on n'aime pas ! Bon retour !!!


    • Parce qu'il n'y a pas de stylet sur un iPhone et que celui de mon Note 4 est irremplaçable. Parce que je trouve la curiosité et l'ouverture d'esprit toujours enrichissantes. Parce que je ne m'invente pas d'ennemi. Et que, comme tu as pu le noter, je parle de ce que j'aime et pas de ce que je n'aime pas.
      Mais j'avoue que repasser à l'iPhone est tentant, je retiens ton idée. Merci du tuyau ;-)


  • Moi qui suis sur Android depuis quelques mois, je comprends parfaitement pourquoi les gens achètent des iPhones. C'est très bien construit, c'est plus simple, c'est plus fluide, c'est plus universel.
    En deuxième idée, il y'a de vrais stores, un vrai SAV, des vraies mises à jour. Bref, c'est pas prise de tête. C'est tout con.


    • T'es un artiste ?
      Moi , je pense que c'est plutôt réservé à ceux qui ne connaissent rien à la technique ... D'ailleurs quasiment , la plus grande majorité des "iphonistes" sont des femmes (sans être miso ou machistes) . Je l'ai suffisamment observé dans la rue et dans mon entourage professionnel . Même ceux ,qui sont en galère financière , se l'achètent sûrement pour compenser un mal-être .
      L'iPhone a été ... mais depuis est largement dépassé par les Android et les Windows(quand leur store sera au niveau des autres) : Côté fluidité et ..... sans comparaison sur une Vraie utilisation des fichiers .
      Ne pas voir la différence entre un IOS et un Android est surement provoquée par un manque d'expérience de ces systèmes et surtout peu d'envie de se remettre en question .
      Ne parles pas des maj des iphones , j'ai cru comprendre que bcp ne pouvait plus utiliser leur smartphone sous IOS après une mise à jour .
      Tu oublies aussi la durée des batteries des possesseurs d'iPhone ... Tous mes collègues ,qui ont ces mobiles, le branchent en permanence dans leur bureau .
      Ensuite aucune personnalisation d'IOS avec plus de restriction que d'ouverture vers l'extérieur (MicroSD,OTG)....
      Je reconnais que se sont de beaux objets mais maintenant , tous les fabricants de smartphone ont fait l'effort sur le look ...
      Non ,désolé à part pour la revente , je ne vois pas l’intérêt d'acheter un iPhone ou un iPad .
      J'ai acheté un Android chinois à 110 euros (MicroSD inclus) qui fait le taf (Photo médiocre ... à part ça) . je reconnais qu'il ne fait pas rêver les filles mais je fais cent fois plus de choses ... avec la même fluidité que leur iMachin .
      Et j'ai (aussi) acheté un Oneplus X aussi beau que l'iPhone ... avec une photo en dessous des hauts de gamme (On ne peut tout avoir pour 293 euros)
      Conclusion : Ouvrez les yeux et vous ferez l’économie de 500 euros !


      • Et surtout c est que ces célébrités pour une très grande partie on les derniers modèles iPhone offert en cadeau marketing par Apple.

        il y a un paquet de modèle Android bien plus puissant et avec même des optiques photos plus costaud....

        il y a peu ces mêmes célébrités s affichaient avec leurs BlackBerry (qui pour le coup était un vrai smartphone pro)

        Si on veut vraiment jouer sur le côté le plus classe, élite et compagnie c est pas un iPhone qui faudra mais un VERTU en modèle édition limité ou pas ;)


      • T'es un artiste ?
        -> Quel rapport ?
        Moi , je pense que c'est plutôt réservé à ceux qui ne connaissent rien à la technique ...
        -> Peut-être, c'est peut-être pour ça qu'ils sont plus forts. La plupart des gens se foutent de la technique.
        D'ailleurs quasiment , la plus grande majorité des "iphonistes" sont des femmes (sans être miso ou machistes) . Je l'ai suffisamment observé dans la rue et dans mon entourage professionnel . Même ceux ,qui sont en galère financière , se l'achètent sûrement pour compenser un mal-être .
        -> Je suis peut-être plus artiste que tu n'es statisticien ou sociologue ou psychologue. Pourtant, il y aurait à dire sur le Android user qui lorgne toujours du coté de la pomme. Y a comme un complexe.
        L'iPhone a été ... mais depuis est largement dépassé par les Android et les Windows(quand leur store sera au niveau des autres) : Côté fluidité et ..... sans comparaison sur une Vraie utilisation des fichiers .
        Ne pas voir la différence entre un IOS et un Android est surement provoquée par un manque d'expérience de ces systèmes et surtout peu d'envie de se remettre en question .
        -> Et ? J'utilise un Note 4, la différence ne me brûle pas les yeux. La complexité du système beaucoup plus.
        Ne parles pas des maj des iphones , j'ai cru comprendre que bcp ne pouvait plus utiliser leur smartphone sous IOS après une mise à jour .
        -> Tu as cru comprendre, mais l'as-tu vécu en dehors du constant "j'ai un ami d'amis qui aurait..." ? J'ai fait une fois une mise à jour foireuse et comme c'est Apple, on en fait tout un foin, Dans 95% des cas, ça fonctionne très bien.
        Tu oublies aussi la durée des batteries des possesseurs d'iPhone ... Tous mes collègues ,qui ont ces mobiles, le branchent en permanence dans leur bureau.
        -> Possible, j'ai deux batteries pour mon Note 4. En utilisation soutenue, il ne tient pas la journée. La batterie amovible, c'est super. Mais la soi-disant supériorité de l'autonomie du phone Android, c'est du flanc.
        Ensuite aucune personnalisation d'IOS avec plus de restriction que d'ouverture vers l'extérieur (MicroSD,OTG)....
        -> On aime ou on aime pas : J'ai perdu du temps à personnaliser mon OS, avec un prix à payer certain, notamment sur l'autonomie (launcher, animations, fonds d'écran...) Tout ça, ça sert à amuser la galerie, mais au final...
        Je reconnais que se sont de beaux objets mais maintenant , tous les fabricants de smartphone ont fait l'effort sur le look ...
        -> Je ne parle pas de look, c'est subjectif. Je parle de qualité, di travail sur les matière et là, il n'y pas photo. Même le G6 est un cran en dessous.
        Non ,désolé à part pour la revente , je ne vois pas l’intérêt d'acheter un iPhone ou un iPad.
        -> Ben tant pis pour toi. Mais la revente, c'est quand même un argument.
        J'ai acheté un Android chinois à 110 euros (MicroSD inclus) qui fait le taf (Photo médiocre ... à part ça) . je reconnais qu'il ne fait pas rêver les filles mais je fais cent fois plus de choses ... avec la même fluidité que leur iMachin .
        -> Tu veux faire rêver les filles ?;-) Cent fois plus de choses ??? Wouaou. Moi je n'y arrive pas (je parle de choses vraiment utiles)
        Et j'ai (aussi) acheté un Oneplus X aussi beau que l'iPhone ... avec une photo en dessous des hauts de gamme (On ne peut tout avoir pour 293 euros)
        Conclusion : Ouvrez les yeux et vous ferez l’économie de 500 euros !
        -> D'accord avec toi. Mais, heureusement, chacun est libre. C'est comme les voitures : un moteur et 4 roues, et pourtant on achète pas tous les mêmes.


      • Mon Nexus est 10 fois meilleur que Windows et pourtant ...


  • Moi ça me rapelle CNN et les tablettes Surface cachant des iPad !


  • Je suis depuis toujours chez Android, je n'ai jamais possédé un produit d'Apple. Mais j'aimerais beaucoup essayer l'iPhone afin de me faire ma propre opinion.
    Je pense néanmoins que j'arriverai à cette conclusion: les deux OS ont chacun des avantages et des inconvénients, aucun n'est parfait, et le choix entre les 2 est personnel, il n'y a pas de bon ou mauvais choix.


    • Oui c est exactement le non raisonnement même si sur l iPhone 5 et 5s la différence était flagrante... face au Samsung de même génération.
      Écran plus petit, qualité photo moindre même si X millions de pixels sont annoncé et par contre un cpu moins puissant aussi...


      • Personnellement je n'aime pas Samsung, je suis plus nexus/motorola, aucun soucis avec mon moto g 2013 que j'ai depuis 1an et demi. Je verrai ce que je prends lorsque je change (surement vers Noël 2016 comme ca je l'aurai gardé 2ans et demi) je ne me projette pas encore dans l'avenir :p


  • Juste pour montrer qu'ils ont de l'argent évidemment.


  • Je ne vois pas en quoi les "stars" seraient différentes du reste de la population: la plus grande majorité veut juste un téléphone qui permette de prendre les photos les meilleures possibles, un téléphone avec lequel on n'a pas besoin de se prendre la tête vu qu'on ne peut pas faire de "hors piste", et en même temps un téléphone que l'on a envie d'afficher car il permet de laisser croire qu'on appartient à une classe socio-professionnelle qui a les moyens de se l'offrir.
    Bref, les arguments développés ici sont les mêmes que pour la plus grande partie de ceux qui achètent un iTruc tout court: Apple a su donner envie aux gens d'acheter leurs produits. C'est tout.


    • Exact... même si c est pas le meilleurs des produits et que les 3/4 de ces célébrité l on reçu en cadeau marketing par la marque...
      Dans le sens que tu donne sur le tel en lui même d être d une certaine catégorie social ou élite il y a encore peu c était BlackBerry qui avait se privilège avant le crash de leur OS RIM...
      Mais si on veut vraiment taper dans l élite et affichera plutôt un VERTU édition spécial ou pas mais là c est encore autre chose ;)
      (BlackBerry revient aussi à la charge avec des smartphone intéressant vu les personnes qui en possèdent un ;) )


  • Comme on dit plus haut, je trouve que les gens possèdent un iPhone pour l'apparence! Je ne dis pas qu'un iphone c'est mauvais, mais c'est bon pour des gens comme mes parents qui ne connaissent rien à la technologie! Pas de launcher, pas de carte Sd, pas de widget, en retard de plusieurs années sur la technologie une batterie de Merde et j'en passe! C'est friendly user un point c'est tout! Bon, beaucoup trop cher pour ce que ça fais. Quand tu achète par exemple un z5 tu peux dire : mon nouveau smartphone est waterproof, il a le meilleur appareil photo, il est très rapide, beau, élégant, bref c'est une bombe! Quand tu achète un iPhone tu dis: yo check j'ai un iPhone!! Comme on dit, les moutons suivent le troupeau!! 😂😂


    • Pourquoi un galaxy s6 n'a pas de carte mémoire non , copie de l iphone 6 et à savoir due l'ont tiens 2 jours avec l iphone 6 mais bon .....


      • de toute façon pour le design quasiment toutes les marques se copient entre elles, c sur qu un gs6 va ressembler a un iphone si on ajoute du métal , c sur qu un iphone ressemble aux autres smartphones eux qui ont dit ne jamais changer la taille ont changé d avis apres le succes des autres marques


    • Exactement surtout que la plus part de ces célébrités on reçu cet iPhone en cadeau marketing par Apple pour buzzer avec. Ils le font aussi sur certains campus genre 100 ou 200 tel offert pour que les potes fasse les moutons loooool.
      Ton exemple du Sony est la réalité tout comme Samsung.
      Il y a encore pas si longtemps ces même célébrités affichaient leurs BlackBerry qui était la même chose que l iPhone pour eut avant le crash de leur OS RIM.

      Par contre celui qui veut vraiment se la raconter avec un smartphone ne prendra jamais un iPhone mais plutôt un VERTU édition spécial ou pas ;)


  • Les raisons qui font que certains(nes) ont une préférence pour la pomme sont multiples. Les arguments qui reviennent souvent, c'est "iPhone est simple à utiliser" ou "iPhone est fluide", à cause des surcouches constructeur et (ou) opérateur. iOS ne connaît pas ce problème car Apple ne leur permet pas de toucher au système. C'est aussi ce qui le rend fluide. Il faut se rendre à l'évidence, ajoutez à cela l'influence des célébrités...et on comprend que la marque à la pomme a encore de beaux jours devant elle.
    Pour cette clientèle, leur parler de processeur, de ram ou de pixel par pouce, c'est du chinois. Alors on préfère se cacher derrière des "écran Rétina", "puce A9" et surtout...on évite de parler de "ram" ou de "coeurs". À quoi bon,après tout, le système n'est il pas fluide?!
    Je suppose que les célébrités ne passent pas à travers. Et si nous devions leur poser la question, la réponse ne serait pas beaucoup plus différente....


    • Ils répondront pour la plus part : je m ai reçu en cadeau par Apple :)
      Car Apple utilise ce type de personne pour buzzer derrière tout comme ces même personne faisait de même avec BlackBerry avant le crash de leur OS RIM


  • bonjour a tous et mes meilleurs voeux à tous ! aaaah Apple ..... et ses bonnes Poires ! faut tester pour ce rendre compte que l'on est bien mieux sur Android .... je suis convaincu que Android est beaucoup mieux ..... j'ai dis Adieu a Apple. merci quand même. ..... ah ah ah lol


    • Oui c'est vrai moi j'ai testé et je préfère l iphone , plus fiable, plus fluide, moins de pub, meilleur sav, plus simple, beaucoup moins 2 bug , excellente finition etc mais on a le droit de dire que c'est moins bien et surtout pas de virus


      • Apple ... Pas de virus ! je l'ai entendu d'une personne qui ne connaissait rien à l'informatique devant son fils , accro d'Apple qui l'a repris , gêné ... Et oui même Apple est touché par les failles de sécurité et les spywares et les virus ... Et pour la pub , tu repasseras .....


  • Tawak c'est le 1 janvier et non le 1 avril, ton commentaire est désopilant, bien joué 😅😅😅 iphone le meilleur smartphone 😅😅😅😅 jusqu'en Chine ils peuvent entendre mon fou rire😅😅😅


  • Beaucoup utilisent l'iPhone parceque tout simplement c'est ce qu'il y a de plus sécurisé , de plus simple à utiliser, plus pratique avec une expérience utilisateur poussée à son ultime niveau. L'iPhone est un bijoux de technologie, qui est sans fioriture, très fiable, qui répond sans broncher et très rapidement à tout ce qu'on lui demande et c'est de ça qu'on besoin les pro et célébrité et cerise sur le gâteau, il est très design et très beau. Voilà c'est tout


    • Non l'iphone n'est pas du tout ce que vous prétendez ici, et certainement pas un bijou de technologie. L'"iPhone est moche et beaucoup trop cher pour ce qu'il fait, système trop fermé. Il est fait pour les gens qui ne savent pas se servir d'un smartphone. Si un pro se contente d'un iPhone, alors il n'est pas un pro.
      Les gens qui ont un bon niveau informatique préfèrent un téléphone sois Android. Preuve : 72 % des Français possèdent un téléphone sous Android.


      • un pouce vers le bas ! désolé de vous contredire.
        Autant j'utilise android, parce que je le trouve plus ouvert. Mais j'admire l'iphone pour son design, sa fluidité et la simplicité des actions.


      • Et vous avez tout à fait le droit mais ça ne fait pas de lui le meilleur.
        Je suis une fan de l'ipad mais pour l'iphone, non merci


      • Ca y est la rivalité Android - iOs est réouverte ... LOL !! J'ai des iPhones jusqu'au 5 et j'ai eu envie de changer tout simplement et je n'ai aucun regrêt pas envie de retourner chez Apple pour le moment mais est-ce que pour autant je vais dire que l'iPhone c'est de la merde ? Bien sur que non, ce sont des supers téléphones comme on en trouve également chez Android ... différent certes, moins ouvert, trop cher, avec des défauts aussi bref ... quand on a de la tune voir un iPhone c'est synonyme de classe et réussite sociale, quand vous êtes dans les banlieues "chaude" ça vous donne une "image" .. comme l'Audi ou la BMW c'est comme ça !! Apple surfe très bien sur cette image de marque et y a une chose qu'on ne peut pas nier, ils sont très forts pour ça. Leur marcketing est très bien fait et Steve Job a été très fort la dessus avec les 1ère Keynotes qui sont devenues monnaies courantes chez tous les fabricants aujourd'hui. Ils sont très forts aussi pour faire croire qu'ils ont tout inventé même ce qui existe déjà chez Android bien avant eux. Si Android ne bénéficie pas de la même image de marque, de la même notoriété c'est dû au fait que l'os est utilisé par une multitude de marques qui pour certaines sont merdiques et donne une mauvaise image de l'OS.

        Dox


      • Apple, une image de marque !!! C'est n:omporte quoi. Franchement, comme quoi le bourrage de crâne d'apprendre marche très bien chez certains.
        Vous n'avez pas plus de classe parce que vous avez un IPhone, mais vous êtes le roi des pigeons.
        Et maintenant vous allez nous dire que nous ne valons rien ou ne méritons quelque respect parce-que nous n'avons pas d:iPhone.
        Frsnchrmrnt, alors vous pensez qu'une pomme croquée au derrière vous donne de la classe !!!


      • Voilà ça c'est vrai Android est plus ouvert.
        Moi je préfère apple pour la simplicité, la sûreté et la fluidité et j'ai eu les 2


      • Pas du tout avec un galaxy note 4 le trouve que c'est la classe aussi , mais moi qui est eu les 2 je préfère apple , ce que je peut dire c'est que le sav apple est bien plus efficace. ...


      • Un pouce vers le haut ! désolé de contredire "skyrail" mais Marie-Claude a raison sur l'ensemble de son com sauf sur le look qui doit rester subjectif . Les Android et Windows ont maintenant une fluidité identique et quelquefois supérieur et la simplicité est surtout une envie de s'intéresser à son smartphone ...


      • Un iPhone est loin de rendre classe....
        Celui qui veut taper du lourd avec un smartphone ça sera un VERTU...
        L effet célébrité est présent car à tout nouveau modèle Apple les offres à ces personnes pour Buzzer derrière

        Ils en offrent même sur les campus genre 100 ou 200 unité pour ensuite faire des effets boule de neige....


      • Ha bon? Prends un Android ou Windows phone et fais un an avec sans restauration d'usine et on en reparle


      • Que tu le veuilles ou non l'iPhone est au dessus des Android


      • la ça se discute android est mieux je trouve un bon est aussi fluide qu un iphone et ils y a un avantage a android c la diversité avec beaucoup de marques


    • Haha... . Enfin que dire ... Bonne année


    • coté sécu le contraire a ete prouvé iphone n'est pas si sur que ça


  • En aucun cas, utiliser un IPhone prouve que vous avez un meilleur statut social. Pourquoi ? Parce qu'il est le + cher. Ïl y a même des chômeurs qui possèdent un IPhone.
    Les célébrités utilisent plus l:iPhone parce qu 'IOS est + facile d' utilisation et beaucoup de ces célébrités ne sont douées dans ce domaine.


  • vive android !!!

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition