Nous utilisons des cookies sur nos sites web. Des informations sur les cookies et sur la manière dont vous pouvez vous opposer à leur utilisation à tout moment ou mettre fin à leur utilisation sont disponibles dans notre Déclaration de protection des données.

3 min de lecture 15 Commentaires

Voici pourquoi le Samsung Galaxy S9 risque de vous surprendre

Comme chaque année, Samsung est très attendu avec ses nouveaux flagships. En début d'année 2018, il reviendra sur le devant de la scène avec ses deux nouveaux smartphones haut de gamme : les Galaxy S9 et S9 Plus. Le S9 saura-t-il nous impressionner malgré l'absence d'évolution du design ? Regardons tout cela en détails.

Un excellent appareil photo

D'accord, c'est le cas de tous les appareils haut de gamme : l'appareil précédent et la concurrence permettent de placer la barre, et le nouveau modèle doit la dépasser. Dans la matière, il va être difficile de faire mieux que le Pixel 2 et que l'iPhone X car Google et Apple disposent d'un avantage que n'a pas Samsung : une main-mise totale sur le matériel autant que sur le logiciel.

Samsung a pourtant d'autres atouts dans sa manche. Le S8 se veut être révolutionnaire par son design, le S9 le sera par ses fonctionnalités et il ne fait aucun doute que l'appareil photo sera porté au premier plan. Samsung avait résisté au double appareil photo jusqu'au Note 8, il est fort probable que le S9 suive cette tendance (qui est d'ailleurs adoptée par la plupart des fabricants). Pour l'heure, nous n'avons pas de chiffres mais il ne fait nul doute que Samsung déploiera toute la panoplie de fonctionnalités que l'on peut attendre.

AndroidPIT Google Pixel 2 4534
Même avec un simple appareil photo, le Pixel 2 est l'une des références en la matière. © AndroidPIT

D'après certaines sources, l'appareil sera optimisé de manière à intégrer de la mémoire DRAM, ce qui permettra en pratique d'enregistrer des vidéos contenant jusqu'à 1000 images par seconde. En bref, l'appareil photo du téléphone devrait être d'une grande qualité.

Un système de déverrouillage plus simple

Les S8, S8+ et Note 8 ont tous un vilain défaut : le lecteur d'empreintes digitales est difficilement accessible, ce qui a d'ailleurs créé toute une polémique. Heureusement, vous pouvez passer par d'autres méthodes : le scanner d'iris et la reconnaissance faciale. Cette dernière présente ses limites si vous portez des lunettes, et de toutes façons une simple photo suffit pour déverrouiller l'appareil. Le scanner d'iris, lui, fonctionne plutôt bien mais est vraiment lent.

En bref, des améliorations sont nécessaires et il ne fait aucun doute que Samsung travailler sur au moins un de ces éléments. Apple n'a pas fait de compromis et a décidé d'abandonner totalement le lecteur d'empreintes digitales, se consacrant entièrement à son système de reconnaissance Face ID. Samsung en fera-t-il de même ?

AndroidPIT eye sensor scanner
Le scanner d'iris s'est avéré un peu lent sur le Note 8. © AndroidPIT

Un prix exorbitant

Cela nous impressionne toujours, mais cette fois pas dans le bon sens du terme. Apple tire les prix vers le haut et les ventes semblent suivre, donc pourquoi ne pas faire la même chose ? L'argument moderne est de justifier un prix exorbitant par la qualité des composants, mais en pratique les marges des fabricants peuvent être énormes dans certains cas. Plusieurs entreprises chinoises, moins gourmandes, montrent bien que l'on peut avoir des composants de qualité à un prix bien inférieur, mais ceci est un autre débat. 

Le Galaxy Note 8 a été commercialisé à un prix de 1009 euros, donc il est fort probable de trouver un S9 aux alentours de 1000 euros. L'effet "iPhone X" poussera peut-être même le fabricant à monter la barre plus haut. Qu'importe, cela ne semble pas vraiment affecter le comportement des utilisateurs, ce qui montre bien que Samsung est sur la bonne voix (tout au moins dans une perspective capitaliste).

Qu'attendez-vous de ce Galaxy S9 ?

15 Commentaires

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition

  • Tant que les gens seront ok pour payer ce genre de tarifs,pourquoi les constructeurs ne continueraient pas?


  • Le S9 dans trois ans sera le même pris que le S7 EDGE de maintenant, il faut attendre !


  • Pour ma part, je conserve mon Note 4 avec pile amovible et acheter d'occasion à moitié prix pour 2 mois d'utilisation. Les gagets, on fini par en avoir raz le pompon.


    • Une merveille ce Note 4, avec ça tu peux durer encore des années. Son écran, sa puissance largement suffisante pour une écrasante majorité d'applis, sa batterie amovible qui lui confère une vie quasi-éternelle, il est au top !


      • Je suis passé du note 4 au S7 edge la semaine dernière suite au second décès de ce dernier... Premier remplacement de carte mère lorsqu'il était encore sous garantie, un an après, nouveau remplacement nécessaire...
        La batterie amovible ne fait malheureusement pas tout


  • Tant que le prix des smartphones étaient entre 600 et 700 frs je les achetaient de suite. Maintenant avec ses prix injustifiés .j attend une année que le nouveau model sorte ainsi le model d'avant devient abordable.


  • N'oublions pas que le consommateur peut influencer les prix. Tant qu'il y aura des inconscients qui veulent bien payer 4 ou 5 fois le prix, les producteurs auraient tort de se gêner. Quand les Samsung et autre Apple vont rester avec leur stock d'appareils surévalués, ils reverront les prix à la baisse.


  • J'ajouterai à mon précédent commentaire que non seulement il y a eu une gigantesque inflation injustifiable des prix des smartphones haut de gamme (si seulement les salaires avaient suivis !), mais il y a parallèlement eu une grosse déflation de la fiabilité ! Au point qu'à une époque j'achetais sans l'ombre d'une hésitation un Samsung S2 ou un Note 1 dès leur sortie, alors qu'aujourd'hui j'attendrai d'abord de voir les retours de plâtres éventuels essuyés par les premiers acheteurs avant de plonger. Je suis persuadé que je ne suis pas le seul à penser de cette façon. Alors au lieu d'essayer de nous en mettre plein la vue avec des gadgets bidons dont on se servira 5 minutes "pour épater les collègues de bureau", que les constructeurs mettent donc la priorité sur la fiabilité et l'autonomie, le reste n'est que fioritures pour convaincre le mougeon d'acheter (hybride de mouton et de pigeon).


  • Je ne pense pas que le s9 franchira la barre des 1000€ je pense que ce niveau tarifaire sera exclusif à la série note..


  • Qui achèterait une voiture de 20.000 € à 40.000 ou 60.000 € ? C'est pourtant exactement ce que font les fabricants de smartphones ? Qu'ils aillent se brosser, ils peuvent attendre avant de me voir claquer 1000 € dans un de leurs smartphones, j'en fais une question de principe, pas question de me faire pigeonner, j'ai assez donné avec de nombreux artisans dans le bâtiment, j'ai eu ma dose d'arnaque dans ma vie. Seuls les naïfs peuvent croire que la miniaturisation et les coûts de recherches peuvent justifier de tels prix. La miniaturisation était la même à l'époque du Samsung Note 1 il y a 6 ans, il était pourtant vendu 40 à 50 % moins cher, ils n'ont fait qu'améliorer les performances des composants, rien d'autre. Et entre temps le nombre de clients a augmenté, les économies d'échelle aussi, c'est donc de l'abus qui frise l'escroquerie. De plus, dépenser autant est déraisonnable pour une grande majorité de gens qui, de toute façon, n'exploiteront que 10 % de leur smartphone, au mieux. Quant à justifier une telle dépense en espérant frimer avec un smartphone de nos jours...même le balayeur du coin au smic a son iPhone (quand il n'en a pas plusieurs), cela fait longtemps qu'on n'épate plus personne avec un smartphone, quel qu'il soit.


  • On verra bien, pour ma part je ne fais pas de plans sur la comète et , même si cet appareil sera très probablement excellent comme le sont les Samsung Galaxy S7 et S8 je n'aurai pas les moyens de l'acquérir à sa sortie, et je sais bien qu'il aura comme ceux-ci un APN et un écran au top à sa sortie, une très grande puissance et une très bonne autonomie. On verra bien au moment de sa sortie, je ne m'en fais pas pour Samsung...


  • À plus de 1000 € pas question pour moi de donner dans cette inflation ... le consommateur est aussi responsable !


  • Bizarre, je lis partout que le scanner d'iris est lent mais pour ma part, c'est quasiment instantané. Peut être que les yeux bleus aident, en tout cas je m'en sers tout le temps et à part en plein soleil, ça marche très bien

Articles recommandés