Nous utilisons des cookies sur nos sites web. Des informations sur les cookies et sur la manière dont vous pouvez vous opposer à leur utilisation à tout moment ou mettre fin à leur utilisation sont disponibles dans notre Déclaration de protection des données.

Opinion 4 min de lecture 102 Commentaires

Non, vous n'avez plus besoin d'un smartphone avec une batterie amovible

Les smartphones avec une batterie amovible sont devenus ces dernières années une espèce en voie de disparition. Cet aspect ne semble plus être une priorité pour de nombreux constructeurs puisque les candidats sont en effet de moins en moins nombreux dans ce domaine. Cette tendance confirme ainsi mon sentiment qu'avoir un smartphone avec une batterie amovible n'est pas si important en 2017.

Le débat pour les batteries amovibles des smartphones n'est pas nouveau. J'entends régulièrement dans mon entourage des personnes m'interrogeant sur les raisons de l'abandon de cette caractéristique sur de nombreux nouveaux smartphones. Je comprends cette question puisqu'il y a jusqu'à très peu de temps les batteries amovibles constituaient une marque de fabrique des smartphones Android. C'était aussi à l'époque un important argument de vente des constructeurs pour attirer les utilisateurs de l'iPhone. Alors pourquoi un tel changement en quelques années ? Tout simplement parce que vous n'avez plus besoin d'une batterie amovible.

AndroidPIT iPhone 7 plus 1138
Apple, avec l'iPhone, a initié cette tendance de la batterie non amovible. © AndroidPIT

Des progrès technologiques

Plusieurs motifs expliquent ce revirement de situation. Une des raisons les plus simples est l'évolution très importante des batteries ces dernières années. Les smartphones sont désormais capables d'offrir plus en matière de technologie ainsi que davantage d'options pour les utilisateurs, notamment au niveau des options de recharge. La recharge rapide et la recharge sans fil sont notamment apparues et devenues banales. Les batteries externes se sont améliorées et démocratisées pouvant ainsi remplacer le besoin des acheteurs de smartphones avec batterie amovible d'avoir toujours de l'autonomie à portée de main. Résultat, la batterie amovible n'est plus indispensable comme elle l'était auparavant.

Si vous voulez plus de batterie, optez pour une batterie externe

Par ailleurs si la batterie de votre smartphone tend à perdre de ses capacités et de son autonomie, il est plus intéressant pour les utilisateurs de changer de smartphone que de changer la batterie. En règle générale, une batterie d'un smartphone commence à s'essouffler en moyenne 24 mois après l'achat, ce qui correspond bien souvent à la date de renouvellement de votre abonnement. Cette perte d'autonomie constitue souvent également une bonne excuse pour acheter un nouveau smartphone. Certes, c'est assez consumériste et pas forcément très écologique mais cela correspond à la majorité des utilisateurs à l'heure actuelle, ne nous le cachons pas.

De nouveaux critères d'achat

Une autre raison majeure à un tel changement de situation est que la demande pour les smartphones à batterie amovible s'est fortement réduite. Les utilisateurs préfèrent désormais acheter de plus jolis smartphones et orientent leurs achats selon d'autres critères (appareil photo, carte SD, performances...). Pour combler les nouveaux souhaits des utilisateurs, les fabricants se sont donc tout simplement adaptés, et cela est passé par la suppression de la batterie amovible.

Pour fabriquer des smartphones plus élégants et plus attractifs, comme nous observons ces dernières années, il est souvent nécessaire de faire une croix sur la batterie amovible. Cela donne aux constructeurs la possibilité d'utiliser des matériaux plus premiums et d'offrir des designs plus audacieux, chose qu'ils ne pourraient faire avec une batterie amovible. Les fabricants peuvent ainsi organiser comme ils le souhaitent leurs composants internes. L'absence de batterie amovible permet en plus aux fabricants d'offrir plus facilement de nouvelles fonctionnalités qui sont désormais très appréciées des utilisateurs, comme l'étanchéité. 

AndroidPIT Samsung Galaxy S8plus 1966
C'est grâce à l'absence de batterie amovible que le design du Galaxy S8 est possible. © AndroidPIT

Apple avait initié la tendance avec l'iPhone, Samsung et les autres ont dû s'y résoudre eux-mêmes après plusieurs années. C'est notamment grâce à l'abandon de la batterie amovible avec le Galaxy S6 que Samsung a débuté sa nouvelle politique de design dont le Galaxy S8 en est le parfait aboutissement. 

Enfin, l'exemple de LG témoigne aussi parfaitement du manque d'intérêt des utilisateurs pour les batteries amovibles. L'un des seuls fabricants jusqu'à peu qui semblait vouloir faire de la résistance a capitulé avec son dernier flagship, le LG G6. Le LG G5, fleuron de 2016, n'a effectivement pas connu la carrière que la marque sud-coréenne aurait espéré. Annoncé pour concurrencer les Galaxy S7 et S7 edge, le design modulaire du LG G5 qui lui offrait la possibilité de changer la batterie n'a pas convaincu, obligeant ainsi LG à repenser sa stratégie et abandonner la batterie amovible. 

AndroidPIT lg g5 friends 0352
Même LG a capitulé après l'échec du LG G5. © ANDROIDPIT

Une option qui n'importe plus

Au final, l'absence d'une batterie amovible n'est plus une fonctionnalité gênante au quotidien. La perte de cette caractéristique a permis de bénéficier d'autres fonctions qui offrent aujourd'hui une meilleure expérience que nous ne sommes plus capables de sacrifier au profit d'une batterie amovible. Et si vraiment, celle-ci vous manque, vous trouverez sur le marché des smartphones proposant cette caractéristique, mais il faut faire une croix sur le haut de gamme.

Souhaitez-vous le retour des batteries amovibles ?

Avez-vous un smartphone avec une batterie amovible ?

Les commentaires préférés des lecteurs

  • Lionel G 15 juin 2017

    Si votre batterie est morte, il est alors temps de changer votre smartphone
    Qu'en pensez-vous ?
    --------------------------------------------------------------
    Quand le réservoir de ma voiture est vide ou que la batterie est plate, il est temps de changer de voiture?
    Quand le toner de mon imprimante est vide, il est temps de changer d'imprimante?
    Quand la carte mémoire de mon appareil photo est remplie, il est temps de changer d'appareil photos?
    Quand le nombre d'articles intéressant et argumenté est absent, il est temps de changer de site? :p
    --------------------------------------------------------------
    il est plus intéressant pour les utilisateurs de changer de smartphone que de changer la batterie
    -----------------------------------------------------------------
    Sûr, au prix des batteries, autant claquer 700 à 900 € pour un nouveau smartphone !
    -----------------------------------------------------------------
    Une autre raison majeure à un tel changement de situation est que la demande pour les smartphones à batterie amovible s'est fortement réduite
    -------------------------------------------------------------
    S'ils n'en produisent plus, le consommateur ne saurait pas en acheter !
    -------------------------------------------------------------
    l'absence d'une batterie amovible n'est plus une fonctionnalité gênante au quotidien.
    -------------------------------------------------------------
    Au quotidien non, juste lorsque la batterie meurt. Enfin, grâce à cela on peut bénéficier de bandes noirs sur le côté en regardant youtube, joli progrès

  • Google 14 juin 2017

    Pas d'accord avec l'article.
    2 raisons à cela :

    Malgré les "progrès techniques" cités, on a encore et toujours des batteries qui tiennent max 2 jours pour une utilisation normale. Et une seconde batterie sera toujours plus pratique qu'une power bank à transporter.

    En cas de bug complet du tel ou de panne de la batterie, la possibilité d'enlever cette dernière est un avantage considérable.

    parenthèse : si LG a raté son G5, ce n'est sûrement pas à cause de ça puisque c'était le seul argument en sa faveur. Le G5 à foiré car il était moche , mal conçu, que les accessoires coûtaient une fortune, que les innovations n'étaient pas au rdv.

102 Commentaires

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition

  • Mon Galaxy J5 s'est plusieurs fois totalement bloqué, même impossible de l'éteindre pour le rallumer. Retirer et remettre la batterie a été le seul moyen de le relancer! On n'a pas toujours sur soi l'épingle fine pour le reset.


  • PAS D ACCORD DU TOUT
    QUAND SA BUG C EST BIEN UTILE
    CHANGER SONS TÉLÉPHONE QUAND LA BATTERIE FLANCHE NON MERCI
    1 PORTE MONNAIE C EST IDIOT ET PAS POSSIBLE POUR MOI ET D AUTRES PRIX
    2 LA CONSOMMATION J Y SUIS TOUT À FAIT OPPOSER SA VAS DONNER LA FIN DE LA PLANÈTE DÉJÀ BIEN PARTI HELAS


  • Je préfère la batterie amovible, pour deux raisons.
    C'est plus facile à changer et on peut le faire soi-même, quand on veut. C'est plus pratique aussi pour les utilisateurs au long cours, comme les serial photographer, plutôt que d'attendre la recharge.
    L'autre raison est qu'avec une coque unibody, donc sans batterie amovible, on peut avoir à changer de téléphone à un horizon de 2 ou 3 ans.
    Moi, j'en suis à ma 3e batterie en 3 ans (la durée de vie moyenne pour mon S5: 18 mois)
    Changer de téléphone coûte bien plus cher que switcher de batterie.
    Et avec une batterie amovible, c'est encombrant, deux appareils dans la main, c'est lourd, pas pratique., ça chauffe prématurément. Et on perd l'esthétique (la finesse de l'appareil) en l'affublant d'un accessoire externe qui double la taille.


  • Selon l'article, si on a une batterie amovible, on a forcément un design moche et un téléphone moins performant et non étanche.... Y a pas un pète d'argumentation, c'est de la déclaration pure et simple sans justification. Alors d'abord mon Samsung s5, il est étanche! Je le met sous 1m d'eau pendant 1h et il fonctionne encore, donc l'argument de la non étanchéité sur les batterie amovible ne tiens PAS. Ensuite un téléphone moche et pas design? Que dalle, ce téléphone à cartonné à la vente et son design n'a rebuté personne... au contraire meme donc l'argument du design ne tiens pas debout non plus. Ensuite les gens parlent d'un téléphone dépassé en 2018???... ben non au bout de 4 ans mon processeur quadruple coeur à 2,5ghz fait toujours aussi bien le job. Celui qui pense que le dernier iPhone à 1000eurs est absolument l'objet qu'il lui faut alors que son activité du quotidien c'est aller sur les réseau sociaux naviguer un peu sur internet et utiliser le gps de temps en temps... prendre des photo et.... téléphoner. ... est un idiot fini, une personne faible d'esprit qui s'est laissé lavé le cerveau par un marketing mensonger. Les constructeurs veulent casser le marché de l'occasion et rendre le terme d'obsolescence programmé la norme. Regardez Apple qui a trafiqué le système d'exploitation de leur téléphone les rendant moins performant au moment de la sortie du nouveau téléphone... eh ben quel resultat... ils ont toujours autant de client. Ceci montre bien la faiblesse d'esprit des gens qui sont capable d'aller mettre 800eurs dans un portable qui ne vaudra plus rien au bout de 2 ans pour aller ensuite faire du ouin ouin parce qu'ils trouvent que la vie coûte de plus en plus cher et qu'ils trouvent que leur pouvoir d'achat de degrade...


  • p m depuis 7 mois Lien du commentaire

    "Par ailleurs si la batterie de votre smartphone tend à perdre de ses capacités et de son autonomie, il est plus intéressant pour les utilisateurs de changer de smartphone que de changer la batterie."
    Moi aussi je préfère acheter une nouvelle bagnole à 10000€ plutôt que de faire le plein à 100€, et aussi je préfère acheter un téléphone à 700€ plutot que de changer la batterie pour 7€. Oui c'est le même coefficient


  • Bon, maintenant que la la presque totalité des smartphones a une batterie non amovible, se pose la question du remplacement de la batterie à un horizon de 18 à 36 mois, selon la façon d'utiliser son smartphone. (ou plus longtemps après avec une perte de performance)
    Pour la remplacer, il faut démonter, voire desceller la face arrière. ça peut se faire facilement ou avec un peu de dégât, et pas toujours sous garantie.
    J'aimerai bien savoir s'il y a un site qui recense les modèles en indiquant le degré de facilité de l'opération et son prix moyen (ou une fourchette).


  • Un article qui va à contre sens de l'intérêt du consommateur et de la planète ; les arguments sont vraiment de mauvaise foi, excepté le powerbank à se trimbaler et encore... ; la qualité des smartphones permet une utilisation raisonnable sur une bien plus longue période que 2 ans et encore plus quand on peut changer la batterie ; j'ai le galaxy note 3 SM-N9005 depuis 4 ans, acheté d'occasion , batterie changée 2 fois à 6€ pièce et il fonctionne très bien ; je vais le revendre et acheter un galaxy note 4 d'occasion qui lui aussi a la batterie amovible; je compte le garder longtemps vu que je constate avec tristesse qu'en 2018 c'est le désert en batterie amovible ; Il serait bon que les "professionnels" des tests de smartphones incitent davantage les constructeurs à conserver une partie de leur gamme avec ce type de batterie et d'en faire un argument écologique qui les mettraient en valeur.


  • Bon, je sais j'arrive après la bagarre mais je crois qu'il faut continuer de crier au scandale !
    Quel article nul ! Tout ces arguments sont mauvais. Et le sondage qui suis l'article montre bien que les utilisateurs demande en majorité une batterie amovible. Tout du moins les membres de Androidpit.
    Je n'ai jamais gardé un téléphone aussi longtemps que mon Galaxy note 4 : 3 ans.
    Mais lorsque l'on utilise régulièrement le GPS sans prise électrique il est bien nécessité d'avoir une batterie de remplacement dans la poche et non un powerbank branché au bout du fil. C'est inutilisable dès que l'on est un minimum en balade. Du coup, au bout de 2 ans j'ai racheté 2 batteries neuves et mon Galaxy note 4 est reparti pour un tour.
    Bon, évidemment je lorgne sur les nouveautés avec écran plus lisible au soleil et nouvelle version d'Android mais pas possible sans batterie amovible.


  • Pour moi c'est juste une vraie arnaque afin de nous pousser à consommer toujours plus et toujours plus vite. Pour ma part rien à cirer de changer de smartphone tous les 24 mois. J'ai le même depuis 4 ans et ça me suffit. A la rigueur si je change de Smartphone c'est uniquement parce-que j'ai le Galaxy S4 et sa batterie est connue pour se vider en 1h si on utilise des applications ou une utilisation de l'internet par exemple. Ca fait 4 ans que je tiens avec ce foutu S4 qui bouffe la batterie en un temps record. Rien que pour cela je changerais de smartphone et le prochain je le garderais plusieurs années. D'ailleurs si quelqu'un à une solution pour remédier au problème de batterie qui se vide vite sur le S4 je suis preneur ? Bref pour en revenir au sujet, faire des smartphones avec batterie non-amovibles c'est une connerie car ça va nous piéger en cas de panne batterie il est plus complexe de faire changer sa batterie de son smartphone du coup la batterie amovible prend tout son sens si on a ce genre de problème. Je suis donc contre cette politique qui est à mon sens un piège purement capitaliste.

    En parlant de batterie on sait qu'il existe des technologies qui permettent de recharger les batteries en quelques dizaines de seconded. OUI seulement quelques dizaines de secondes. Par exexemple, je sais qu'il y a 3 ou 4 ans environs une jeune étudiante américaine (d'origine je ne sais plus de quel pays) avait gagné un concours d'invention au sein d'un établissement scolaire. Son invention permet la recharge d'une batterie smartphone et même d'autres matériels hi-tech en seulement quelques secondes. Son invention lui a valu une jolie somme et une bourse d'étude ainsi que son brevet déposé qui a attiré des investisseurs et entreprises très intéressés par son invention et son talent. Jenme demande pourquoi après ces années sa découverte n'est toujours pas commercialisée ? Elle peut révolutionner notre manière de recharger nos smartphones entre autres.


    •   13
      Compte désactivé 14 nov. 2017 Lien du commentaire

      Pourquoi une telle invention n'est pas commercialisé? Parce que le marché de la chimie, de la métallurgie et des fabricants d'accumulateurs s'effondrerait! Ils n'étaient pas investisseurs, ils étaient "passeurs de brevets sous silence"! Aaaahhhhh!!!! Commerce!!!! (Soupirs)


    • p m depuis 7 mois Lien du commentaire

      Cette "invention" était une batterie se chargeant en qq secondes, mais avec, à volume égal, une durée de vie 20 fois plus faible que nos lithium ion. (oui je suis allé vérifier) Et d'ailleurs une technologie connue depuis longtemps. Evidemment qu'on ne s'en sert pas!!


    • Il faut peut-être voir, parmi les modèles récents, ceux équipés de processeur mediatek (notamment chez Sony) ou les snapdragon serie 425, qui ont l'air d'avoir un rapport autonomie/performance intéressant, autour de 150-200 euros.


  •   13
    Compte désactivé 20 août 2017 Lien du commentaire

    Au risque de déterrer un sujet ancien! Le IP67 ou 68, c'est classe. Mais comment vat-on faire en cas de "flash memory failed" ou de plantage sur la page de démarrage màj android, quand le bouton "on/off" ne fonctionne plus non-plus? J'ai souvent eu recours au demontage de la batterie lors de plantages sévères sur note 4 en fin de vie! Qui ne l'a jamais fait? Ceux qui ont des "i-phones" me direz vous! Ptdr! Donc il faudrait avoir un bigo de secours en permanence dans la poche!


    • Ne t’inquiète pas pour le déterrage c’est une tradition ici.
      Il n’est pas rare que l’auteur change trois mots sur un sujet puis le propose à nouveau.
      Du coup on se retrouve souvent avec un sujet qui a 3 jours et des commentaires qui ont 2 ans.

      Compte désactivé


      •   13
        Compte désactivé 20 août 2017 Lien du commentaire

        @wincro$oft. Merci pour ton indication! Ça me sera utile! De savoir que je peux ressusciter un sujet avec un déambulateur, sans me faire taper sur les doigts! Lol! ;-)



  • Si vous ne voulez pas vous faire trouer la peau...
    Ecouter l'histoire de cette fille.
    Malheureusement, elle portait le pantalon, rien que pour trouver une place à son smartphone. 😳
    http://www.frandroid.com/actualites-generales/150402_mon-smartphone-a-pris-feu-dans-mon-pantalon

    Il y a une raison de plus de préférer une batterie amovible.
    Ne pas passer par un réparateur pour changer la batterie (moins cher, moins de risque d'erreur lors de l'intervention). le remplacement de la batterie est à faire soi-même, il doit donc être facile et tout doit être prévu à l'avance. On peut penser que le système a été bien conçu et ne dépend pas d'une vis ou un truc du genre.
    On doit juste se soucier de la provenance et de la référence de la batterie.



  • Mais que faire quand ont nous impose des dalle de verre de plus en plus fragile. Le fait d'avoir des smartphone trop fragile pour duré et s'user déplacent les problèmes d'autonomie.

Montrer tous les commentaires

Articles recommandés