Nous utilisons des cookies sur nos sites web. Des informations sur les cookies et sur la manière dont vous pouvez vous opposer à leur utilisation à tout moment ou mettre fin à leur utilisation sont disponibles dans notre Déclaration de protection des données.
Huawei fait un procès au gouvernement des Etats-Unis
4 min de lecture 1 commentaire

Huawei fait un procès au gouvernement des Etats-Unis

La saga mettant en scène le géant chinois de la technologie Huawei contre les États-Unis se poursuit sur deux fronts cette semaine. Le fabricant s'en prend donc au gouvernement américain et le poursuit pour persécution injustifiée. Au Canada, l'extradition du directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou, est de nouveau retardée, son avocat affirmant qu'il y a eu un "abus".

Huawei a intenté une action en justice devant une cour fédérale du Texas, affirmant que le gouvernement américain avait outrepassé ses limites et agi de manière inconstitutionnelle en interdisant l'utilisation de l'équipement de Huawei par les agences fédérales dans la National Defense Authorization Act de 2019, car Huawei avait été effectivement condamné sans un procès équitable.

Song Liuping, le juriste en chef de Huawei, a déclaré que "l'article 889 (de la LDNAS) est fondé sur de nombreuses déclarations fausses, non prouvées et non testées. Contrairement à l'hypothèse de la loi, Huawei n'est pas détenu, contrôlé ou sous l'influence du gouvernement chinois. De plus, Huawei a un excellent dossier de sécurité et un excellent concept de sécurité. Aucun élément de preuve contraire n'a été présenté".

Le procès a été annoncé lors d'une conférence de presse tenue en Chine, retransmise en direct sur la chaîne YouTube de Huawei. Dans la vidéo, que vous pouvez voir ci-dessous, le président tournant de Huawei Guo Ping passe à l'offensive avec plusieurs affirmations (à partir de 4:13 dans la vidéo), indiquant que le gouvernement américain avait piraté les serveurs de Huawei et volé des emails privés ainsi que le code source. Il est important de noter qu'aucune preuve n'a été présentée à l'appui de ces allégations. De même, bien que Huawei soit accusé par le gouvernement américain de présenter un risque d'espionnage et de partager des données sensibles avec le gouvernement chinois, il n'y a pas non plus de preuves publiques à ce sujet.

L'équipe juridique du CFO dénonce les " abus ".

La détention du directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou, au Canada à la demande des États-Unis, continue d'être retardée. Cette femme d'affaires de 46 ans n'est pas accusée d'espionnage, mais plutôt de fraude et de violation des sanctions américaines contre l'Iran. Son équipe juridique a prétendu que sa Charte canadienne des droits et libertés avait déjà été violée et l'a décrite comme une victime de persécution politique. Et la politique ne restera certainement pas en dehors de cette histoire. Dans une réponse apparente, le gouvernement chinois a déjà détenu des citoyens canadiens sous des accusations criminelles, et la prochaine audience de Mme Meng est prévue pour le 8 mai.

L'avenir de la 5G en jeu

Avec les allégations et contre-allégations tirées, il serait bon de voir les deux parties présenter des preuves solides à l'examen du public, d'autant plus que les nations prennent de grandes décisions sur l'attribution des contrats de construction d'infrastructures 5G, que les États-Unis ne voudraient bien évidemment pas voir tomber sous l'influence chinoise. D'un autre côté, même si Huawei devait sortir de cette histoire tout propre et même s'il est prouvé qu'il n'espionne pas pour le gouvernement chinois, la Chine se souviendra du traitement réservé par les Etats-Unis à ses héros locaux lors des négociations commerciales tendues entre ces deux grands pays.

AndroidPIT China
Les États-Unis prétendent que Huawei espionne pour le gouvernement chinois.  © AndroidPIT

M. Huawei ne se contente pas de passer à l'offensive, il souligne également les avantages qui pourraient découler de la coopération avec les gouvernements américains si l'interdiction était levée. Dans une déclaration à la presse, l'entreprise a affirmé que la suppression de la concurrence aurait pour conséquence que les consommateurs américains devraient payer des prix plus élevés pour des produits de qualité inférieure. La mise en œuvre effective de la 5G coûterait aux États-Unis au moins 20 milliards de dollars en dépenses d'infrastructure mobile.

Guo Ping a ajouté : "Si cette loi est abrogée, Huawei peut offrir des technologies plus avancées aux États-Unis et contribuer à la construction des meilleurs réseaux 5G. Huawei est prêt à répondre aux préoccupations du gouvernement américain en matière de sécurité. La levée de l'interdiction du NDAA donnera au gouvernement américain la marge de manœuvre nécessaire pour travailler avec Huawei et relever les véritables défis en matière de sécurité."

1 commentaire

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition