Nous utilisons des cookies sur nos sites web. Des informations sur les cookies et sur la manière dont vous pouvez vous opposer à leur utilisation à tout moment ou mettre fin à leur utilisation sont disponibles dans notre Déclaration de protection des données.

2 min de lecture 19 Commentaires

Google condamné à 50 millions d'euros d'amende ! Mais est-ce mérité ?

L'année dernière entrait en vigueur le Réglement Général de Protection des Données, plus communément appelé RGPD. Ce réglement européen impose certaines règles aux entreprises, gare à ceux qui ne les respectent pas. Google l'apprend à ses dépends en devenant la première entreprise sanctionnée dans le cadre de la RGPD. Bilan : 50 millions d'euros d'amende.

La Cnil, acronyme pour Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés, est non seulement une sorte de garde du corps des citoyens Francais dans leurs activités numériques, mais elle est également l'autorité suprême en la matière. En d'autres termes, il vaut mieux éviter de la rencontrer sur son chemin car ses décisions pèsent lourd dans la balance. Google le découvre aujourd'hui : selon la Cnil, il ne fait pas suffisamment d'efforts pour accorder ses services avec le réglement européen. Plus exactement, les chefs d'accusation sont le "manque de transparence", "information insatisfaisante" et "absence de consentement valable pour personnalisation de la publicité".

Les précédentes frasques de Facebook nous ont habitués à ce type de problèmes, mais cette fois c'est Google qui s'est retrouvé au banc des accusés. De nombreuses personnes se sont tournées vers des associations - autour de 10 000 personnes pour l'association LQDN - afin de faire pression sur la Cnil pour qu'elle agisse. Conclusion de l'affaire : Google est condamné à une amende de 50 millions d'euros.

Google 04
50 millions d'euros d'amende pour le Big G. © pixinoo/Shutterstock

Mathias Moulin, directeur de la protection des droits et des sanctions à la Cnil, a abordé certains éléments du problème en expliquant que "l'information n'est pas aisément accessible, elle est disséminée dans différents documents". Cela ne convaincra probablement pas les défenseurs de Google qui trouveront cette amende injustifiée ou exagérée. 

Quoiqu'il en soit, Google, ainsi que Facebook et la majorité de l'industrie d'Internet, profitent du "faux gratuit" et avec un business model comme le leur, les données utilisateurs - ou plus exactement les publicités qu'elles permettent de générer - représentent un gagne-pain qu'elles ne veulent pas voir trop réformé. Peut-être cherchent-elles encore à voir ce qu'elles peuvent se permettre jusqu'à ce que tombent des sanctions qui, étant donné leurs revenus, sont assez dérisoires.

Cela soulève une question intéressante : cette amende est-elle de l'acharnement contre Google ou est-ce une sanction méritée ? Ou est-ce un mélange des deux ? Expliquez votre point de vue en commentaire.

Google mérite-t-il l'amende de la Cnil ?

19 Commentaires

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition

  • phil depuis 1 mois Lien du commentaire

    Le problème est que l'amende est pour la poche de l'état et rien pour nous qui sommes leur modèle économique... Avec notre vie privée, et surtout non consentis...


  • Il fut un temps ou "Don't Be Evil" était le slogan de Google...


    • Cela fait pas plus d'un an qu'il l'a supprimé...


      • Ça fait quelques mois que ce slogan a été officiellement remplacé. Mais ça fait aussi quelques années que ce slogan n'avait plus aucun sens chez Google, tellement ses pratiques étaient en contradiction avec ce slogan ! Donc, in fine, ça revient un peu au même...


  • Bon, allez, 50 millions d'euros d'amende... putain, pour Google, c'est de l'argent de poche 🤫🤭


  • Luna depuis 1 mois Lien du commentaire

    Bah quand Facebook a le droit de collecter les données personnelles de personnes qui ne font même pas parties de son réseau :

    "Les chercheurs ont également constaté que certaines applications envoient régulièrement des données Facebook extrêmement détaillées et parfois sensibles. Encore une fois, cela concerne les données de personnes qui sont déconnectées de Facebook ou qui ne possèdent pas de compte Facebook. L’application de recherche de voyages et de comparaison de prix "KAYAK" en est un bon exemple. Elle fournit des informations détaillées sur les recherches de vols des internautes vers Facebook, notamment: ville de départ, aéroport de départ, date de départ, ville d’arrivée, aéroport de départ, date d'arrivée, nombre de billets ( y compris le nombre d'enfants), la classe de billets (classe économique, classe affaires ou première classe)."

    https://www.androidpit.fr/forum/782303/les-autorisations-des-applications

    🤔 Dans ces conditions , c'est tout à fait normal et même très justifié, c'est bien fait pour ta gueule, on n'portera pas le deuil , c'est bien fait pour ta peau , gloire à Facebook, WhatsApp et Instagram juste en dessous !!


    • Oh la la, mon dieu, il ne faut surtout pas toucher à ton dieu Google.
      Je ne dis pas que d'autres acteurs importants du net sont mieux, loin de là même, mais réveille toi, Google est très loin d'être l'entreprise irréprochable que tu crois ! t ce n'est pas parce que cet article se concentre sur Google, ses pratiques très discutables et ses problèmes actuels, qu'il faut le défendre en crachant sur les autres acteurs importants du numérique (bouh, la vilaine ! :) Et sache que ce n'est pas ainsi que tu détourneras notre attention...
      En fait, tu ne vaux pas mieux que ces bourricots d'Apple fanboys qui défendent aveuglément leur entreprise chérie à longueur de temps :(


      • Luna depuis 1 mois Lien du commentaire

        Mais tu m'as mise à nue, bravo Don King !!

        Sauf que personne ne réagit quand les données des non connectés à Facebook sont collectées hier, sont collectées aujourd'hui, sont collectées demain.

        Je ne dis pas que Google est parfait, je dis qu'il faut commencer par le plus gros problème avant de s'attaquer aux détails

        🤔Un lapsus de la part de la CNIL ?


      • Les problèmes et les mauvaises pratiques de Google sont très loin d'être un détail, malgré tes dénégations, et l'article se concentre sur Google, pas les autres, tes vaines tentatives de détourner l'attention n'y changera rien.
        Chaque choses en son temps, et les autres géants du net ont déjà eu le droit à leur article (et non, contrairement à ce que tu dis, cela ne nous indiffères pas) en parlant et les dénonçant, il y a juste toi qui mélanges tout et qui essaie de noyer le poisson (mais ça ne fonctionnera pas).
        Cela ne me réjouit pas (même si je préférerai que Google aie de bien meilleurs pratiques), il n'y a que les ultra fanboys d'Apple et qui déteste Google que ça réjouira, mais ce n'est pas une raison pour se voiler la face comme toi.


      • Luna depuis 1 mois Lien du commentaire

        Les Apple fanboy utilisent autant Google que moi, tu te crois à quelle époque , YouTube, Google Maps, Chrome, Gmail, ne font pas déco dans le paysage, elles sont le paysage


  • Si Google n'est pas le seul à ne pas respecter la loi sur la protection des données, il n'a pas cherché non plus à faciliter la tâche des internautes pour à la fois les aider à comprendre ce que chacun peut choisir comme "contraintes publicitaires" et comment régler SIMPLEMENT ce que chacun veut accepter dans ce domaine.

    Comme il possède un certain nombre de contentieux judiciaires en suspens au niveau de l'EU, l'avertissement se transforme en sanction... rien de très étonnant.

    Il est temps que les États (les états, c'est d'abord les citoyens, c'est à dire nous tous) se prennent en main pour récupérer des contributions qui leurs échappent alors que les 5 plus grandes entreprises multinationales, toutes appartenant au secteur du numérique, profitent de vides juridiques pour ne pas dire de complaisances coupables pour éviter le maximum d'impôts.

    Petit rappel pour ceux qui ne le sauraient pas, c'est entre 80 et 100 milliards d'impôts par an qui échappe au fisc au global, c'est à dire plus que le déficit du budget annuel de notre pays.

    Ça laisse rêveur ou énervé... au choix, pour moi, c'est tout vu !

    P.S. : l'association LQDN, ce ne serait pas La Quadrature Du Net, par hasard 😉 un sujet d'article potentiel... je dis ça, etc.


    • Oui, oui LQDN c'est bien ça, ça ne fait aucun doute... Le pire c'est qu'il y en a une certaine (entreprise), qui, faux cul, s'érige en donneur de leçons (suivez mon regard... je pense que vous avez tous compris :) alors qu'elle ne fait pas mieux (mais le camoufle simplement bien mieux que d'autres jusque là)... jusqu'au jour où elle se fera prendre comme les autres :) Ce jour là, j'en connais au moins un ici (suivez mon regard :) qui tombera de très très haut :) Ce ne sera pas faute de l'avoir prévenu....


      • Luna depuis 1 mois Lien du commentaire

        Tu as le droit de parler comme une personne normale, Don King


      • J'aimerais bien avoir sa fortune (juste cela, pas le reste) :)
        Au cas où tu ne le saurais pas, Don King existe il était le manager de Mike Tyson et organisateur de combats de boxe, ce qui a fait sa fortune. Personnage peu glorieux certes, mais blindé à mort :)
        Et je parle comme une personne normale, je ne vais pas citer les entreprises et personnes que j'évoque, j'arrête de leur faire de la pub, ce serait leur faire trop d'honneur, et ne fait pas semblant de ne pas m'avoir compris, je sais très bien que c'est le cas, tu n'es pas si bête que ça :)
        Encore une fois, tu te ridiculises, c'est une bien mauvaise habitude de ta part, c'est plus fort, tu ne peux pas t'en empêcher :)
        Excuse moi d'appuyer à où ça fat mal, mais bon, tu me facilites tellement la tâche :)


      • Luna depuis 1 mois Lien du commentaire

        Si et même plus encore, c'est pour ça que je connais Don king ;-)


      • Et qu'ai je donc en commun avec cet " illustre " personnage ?
        Ce n'est pas parce que j'ose te remettre à ta place et te contredire parfois...
        Comprends donc que parfois, on puise penser que ça ne tourne pas très rond dans ta boîte crânienne, vu comment parfois tu pars dans des délires complètement incompréhensibles... et parfois comment tes positions sont pour le mois alambiquées...
        Sans parler de ton manichéisme vraiment flippant et du manque de nuances de nombreuses de tes positions et de tes propos qui démontre un esprit vraiment simpliste (pour ne pas dire de " simplette " si j'ose le féminisme... )


      • Luna depuis 1 mois Lien du commentaire

        Ose, après tu te relis et tu comprends pourquoi ton surnom c'est Don King


      • Parce que je te mets KO à chaque fois et que tu te prends la vérité en pleine face à chaque fois, comme un uppercut ? :)


      • Pom, pom, pom...
        Tu vas nous fâcher avec Tim... et Quasar 😉 mais lâche un peu Luna, elle "ne mange pas de ce pain là avec le "cuisinier".

        Une précision qui a échappé dans l'article, l'amende ne concerne que la pratique de Google avec l'utilisation d'Android mais d'autres procès sont prévus pour les autres délits concernant la RGPD dans d'autres secteurs ET concernant d'autres acteurs. Les plaintes regroupaient environ 10000 plaignants quand même 😙

        J'ai eu ces précisions ce matin par un juriste appartenant à LQDN sur France-Culture.