Une alternative au Samsung A8

  • Réponses :55
  • OuverteNon stickyRépondu
  • Posts de Forum 84

10 avr. 2018 à 10:12:16 via site

Bonjour,

Je suis la mère d'un ados de 15 ans qui me demande un Samsung A8 comme smartphone.
Sauf qu' à 414 € , je n'en ai vraiment pas les moyens.
J'aimerais lui proposer une liste d'alternative avec les mêmes qualités à moitié prix sans passer par Gearbest.
Leur Hotline me fait peur.

Merci.

Répondre
Meilleure réponse
  • Posts de Forum 84

13 avr. 2018 à 09:39:21 via site

Il a dit oui pour le Moto G5 Plus.
Le snapdragon 625 et l'interface Android Stock lui ont fait beaucoup d'effet.
Il m'a dit qu'un Soc Qualcomm c'est bien meilleur que l'Exynos de Samsung et puis qu'avec l'interface Android Stock, il va ressembler à un à Hacker, c'est ce qui plaît aux filles.
Alors si ça plaît aux filles , pourquoi acheter plus cher !!
Je vous remercie pour tout vos conseils, ce n'est pas comme le forum de Phone Android où on se fait crier dessus parce qu'on est une mère de famille et qu' on a rien à faire ici .

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 2 605

10 avr. 2018 à 11:02:02 via site

Dommage, il est resté à 249 euros pendant un bon moment avant pâques, avec le jeu des réductions.
Il n'y a pas d'équivalent à ce prix avec ces spécifications. Rien à moins de 350 euros.
Faites une recherche avec Kimovil puis regardez le prix en boutique des modèles retenus.

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 17 173

10 avr. 2018 à 11:51:36 via site

Ok, c'est effectivement trop cher.

Avec ce smartphone tu as :

  • 32 GO de ROM, 4 Go de RAM
  • Un soc Exynos 7885
  • écran 18:9 IP 68
  • 4G avec la B28 , ils ne sont pas si nombreux
  • Bluetooth : 5.0, A2DP, EDR, LE
  • Prise Jack
  • Batterie 3000 mah Quick charge 2
  • NFC

Clairement pour un ados c'est trop cher, le bluetooth 5.0 par exemple, il n'en a vraiment pas besoin.
Par contre la 4G, la NFC pour payer dans les transports , la prise Jack ça compte en plus d'avoir une très bonne autonomie.

J'ai deux alternatives en tête

image

Moto G5 PLus : 260 €

Très résistant et avec une excellente autonomie de plus de deux jours

  • 32 GO , 3 GO de RAM
  • Résistant aux éclaboussures et à la poussière
  • Snapdragon 625
  • 4G + et la B28 aussi
  • Prise Jack , NFC, empreintes digitales
  • 4.2, A2DP, LE, EDR, aptX
  • Batterie 3000 mah Quick charge 2

C'est un smartphone que je connais très bien puisque c'est mon fils qui l'utilise.
Ce que je peux te dire c'est qu'il est vraiment très résistant parce qu'il ne fait vraiment pas attention, côté jeu et côté navigation , il n'y aucun problème.

Sinon , Sony Days oblige

image

Sony XA1 233 € et avec le casque offert !!

Côté positif :

  • Le prix , le casque offert
  • 32 GB, 3 GB RAM
  • Helio P20
  • Bluetooth : 4.2, A2DP, aptX, LE
  • Prise Jack, NFC
  • Très bel écran
  • Il est sous Oréo

Côté négatif

  • 4G oui mais pas de B28
  • Pas de capteurs à empreintes digitales, mais ce n'est pas si important
  • Batterie de 2300 mah.

Perso, je les trouve très beau tout les deux et dans tout les cas bien plus adapté à un ado

— Modifié le 10 avr. 2018 à 11:52:47

Keep Calm and Love Android.

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 2 605

10 avr. 2018 à 12:52:01 via site

caractéristiques comparées: http://www.kimovil.com/fr/comparer/lenovo-moto-g5-plus3gb-32gb,samsung-galaxy-a8-2018,sony-xperia-xa1g3116

faire attention à: OTG, wifi AC, NFC, usb type-C, fast charge et les fréquences 4G (B20 et B28, les autres sont généralement toutes présentes)

Après, pour ceux qui font de la photo, il faut se pencher sur les specs des capteurs.
Des selphies à 2 ou 5 mpx, ça peut être moche ou très moche. Mais pour des clichés jetables pour snapchat ... bof
Pour les joueurs, faire attention aux performances du processeur. Privilégier Snapdragon à Mediatek, qui lui, est cependant plus économe et favorise une longue autonomie.

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 84

10 avr. 2018 à 15:27:51 via site

Très surprise, je n'aurai jamais pensé à Motorola, ni à Sony.
Je pensais plutôt à un Huawei où à un Honor.
Alors pour le casque, il a déjà le sien, par contre côté jeux, résistance et batterie ça compte énormément.

La batterie pour moi, la résistance parce qu'il a deux mains gauches et les jeux parce que c'est un garçon ...
J'ai lu que chez les spécialistes des Numériques que l'écran est mauvais en plus d'être lent, est ce que c'est vrai ?

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 17 173

10 avr. 2018 à 16:21:23 via site

par contre côté jeux, résistance et batterie ça compte énormément.

De ce côté là, le Moto G5 PLus est excellent car son soc est optimisé pour la batterie.
Personnellement, mon fils ne le recharge pas tout les jours, il attend que la ligne rouge de la jauge soit allumée pour se bouger.
Du coup je peux te dire qu'il le recharge en gros tout les trois jours, ce qui m'impressionne beaucoup parce qu'il utilise beaucoup YouTube Facebook en plus de ses jeux.

j'ai lu que chez les spécialistes des Numériques que l'écran est mauvais en plus d'être lent, est ce que c'est vrai ?

Non, non et non, c'est une légende urbaine et le comparatif de Kimovil est bien plus objectif

image

◾Appareil photo est excellent et il vient de recevoir une mise à jour qu'il l'améliore encore.
◾La connectivité et la batterie aussi.
◾Pour la puissance , c'est un soc Snapdragon 625 moins puissante que la série des 800, justement pour optimiser la batterie.

Comme tu as pu le voir peut être avec le S9 qui ne tient pas la journée, la performance ne rime pas avec l'autonomie malgré son prix.
N'empêche que sa batterie ne chauffe pas , que tout ses jeux fonctionnent très bien et que son écran est tout aussi réactif que les autres.
Il n'y a pas de latence, c'est du grand n'importe quoi d'écrire ça dans un test.

Keep Calm and Love Android.

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 2 605

10 avr. 2018 à 16:41:22 via site

[[cite Luna]]
Comme tu as pu le voir peut être avec le S9 qui ne tient pas la journée, la performance ne rime pas avec l'autonomie malgré son prix.

Ce serait différent si les constructeurs mettaient les batteries qui vont bien, avec plus de capacité ou une meilleur efficacité.

N'empêche que sa batterie ne chauffe pas , que tout ses jeux fonctionnent très bien et que son écran est tout aussi réactif que les autres.
Il n'y a pas de latence, c'est du grand n'importe quoi d'écrire ça dans un test.

Je demande à voir entre Mediatek sur Sony et Snapdragon sur le Moto, niveau réactivité.

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 17 173

10 avr. 2018 à 18:32:32 via app

Je demande à voir entre Mediatek sur Sony et Snapdragon sur le Moto, niveau réactivité.

Dans les jeux ou au niveau de la qualité de l'écran ?

Je connais assez bien le Sony XA1 Ultra , c'est un écran que j'apprécie beaucoup au niveau de ses couleurs.
L'écran est très épais, doux au toucher , c'est un bel écran qui fait de l'effet.

Par contre au niveau réactivité de la frappe par rapport au Moto G5 Plus, elle est imperceptible à mes yeux si elle existe.

Côté jeux et puissance, je n'en sais rien, je ne l'ai pas assez en main .

Keep Calm and Love Android.

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 1 483

10 avr. 2018 à 20:56:45 via site

Salut,

Ne pas oublier que c'est un ado de 15 ans donc un flip cover est de mise pour le smartphone.
Parce qu'à tout les prix, deux mains gauche et c'est la cata si ça tombe.

Rien ne sert de courir si tu n'as pas de jambes.

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 2 605

10 avr. 2018 à 21:55:15 via site

Luna

Je demande à voir entre Mediatek sur Sony et Snapdragon sur le Moto, niveau réactivité.

Dans les jeux ou au niveau de la qualité de l'écran ?

globalement.
navigation dans l'interface, fluidité dans le défilement des pages dans le navigateur, affichage des images...

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 2 605

10 avr. 2018 à 22:23:25 via site

@janet, je crois qu'il ne faut pas chercher les mêmes qualités, mais définir ce qui vous semble important, que qu'on utilisera courrament, pour pas dire de façon intensive, et por un budget entre 200 et 250 euros.
Jusqu'à 200 euros, vous avez les Huawei ou honor P8 lite, 9 lite, honor 7X, p smart (un peu au-dessus, plus récent)
honor 8 premium 259 euros, plus complet que les versions lite, mais manque B20 et B28

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 17 173

10 avr. 2018 à 22:32:50 via app

navigation dans l'interface

De ce côté là, c'est le Moto G5 plus.

🔹Le launcher c'est le même que celui du Pixel ou de Nova Launcher.
C'est un launcher très rapide.

🔹L'autre point positif, c'est la navigation à un doigt avec le lecteur d'empreintes digitales.
Dans le navigation, on y gagne beaucoup de temps.

🔹Des gestes pour prendre une photo, prendre un appel, allumer la lampe torche et c'est très pratique.

Du côté de chez Sony, il n'y a de capteur à empreintes. l'interface est beaucoup plus traditionnelle.

fluidité dans le défilement des pages dans le navigateur, affichage des images...

Du côté connectivité, le modem du Snapdragon 625 est meilleur que le Hélio P20, je le confirme.
YouTube, Facebook, YouTube et Facebook en écran partagé, ce n'est pas un problème sur un Moto G5 Plus, c'est plus lent entre les pages chez Sony.

Keep Calm and Love Android.

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 84

11 avr. 2018 à 11:30:13 via site

P8 lite, 9 lite, honor 7X, p smart (un peu au-dessus, plus récent)

Justement, c'est pour cette raison que je suis venue me renseigner.

  • Le P8 lite mon fils n'en veux pas parce que c'est un modèle à 16 GO de rom et que ce n'est pas compatible avec ses jeux.
    Il refuse catégoriquement un smartphone dans ces conditions.

  • Le P Smart, un de ses amis l'a acheté et il est très déçu par la connexion très lente de ce smartphone, donc c'est non aussi.

Il m'a dit que ça ne sert à rien de lui acheter un smartphone si on ne peut rien faire dessus

400 € pour deux ans , 365 *2 = 730 jours
400 ÷ 730 = 0.54 centimes par jour , que c'est rien du tout et que je suis une grosse radine, parce qu'il est hors de question qu'il se traîne deux ans un boulet !!

Par contre je ne connais pas le Honor 7X, ni le Honor 9 Lite et que je n'ai pas intérêt à me tromper, parce que sinon je vais en entendre parler tout les jours pendant deux ans !!

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 2 605

11 avr. 2018 à 13:06:07 via site

Janet

P8 lite, 9 lite, honor 7X, p smart (un peu au-dessus, plus récent)

Justement, c'est pour cette raison que je suis venue me renseigner.

  • Le P8 lite mon fils n'en veux pas parce que c'est un modèle à 16 GO de rom et que ce n'est pas compatible avec ses jeux.
    Il refuse catégoriquement un smartphone dans ces conditions.

  • Le P Smart, un de ses amis l'a acheté et il est très déçu par la connexion très lente de ce smartphone, donc c'est non aussi.

Il m'a dit que ça ne sert à rien de lui acheter un smartphone si on ne peut rien faire dessus

400 € pour deux ans , 365 *2 = 730 jours
400 ÷ 730 = 0.54 centimes par jour , que c'est rien du tout et que je suis une grosse radine, parce qu'il est hors de question qu'il se traîne deux ans un boulet !!

Par contre je ne connais pas le Honor 7X, ni le Honor 9 Lite et que je n'ai pas intérêt à me tromper, parce que sinon je vais en entendre parler tout les jours pendant deux ans !!

j'ai regardé ces modèles. Pour moi, ce sont tous les mêmes à une variante près, avec les mêmes problèmes.
Qu'est qu'on entend par trop lent? réactivité de l'appareil? débits internet trop faibles?
La plupart du temps, quand une téléphone a une bonne autonomie, il la doit à un processeur moins performant et à une utilisation moins poussée par les applications.
Les jeux sont gourmands en ressources et stressent le processeur, font chauffer la batterie et entraînent donc une perte d'autonomie plus rapidement.
Effectivement, 16 Go de rom est un peu juste quand le système peut déjà occuper 6 Go et un peu plus pour les applis. Il reste trop peu pour du stockage photo, video. Alors pour les jeux... et ce n'est pas un joueur qui en parle.
Le calcul de coût est pertinent, mais ça reste une somme et ce n'est pas un jouet.

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 169

11 avr. 2018 à 14:26:19 via site

Les jeux sont gourmands en ressources et stressent le processeur, font chauffer la batterie et entraînent donc une perte d'autonomie plus rapidement.

J'ai un Moto G5 Plus et les jeux ne font pas chauffer la batterie et coté autonomie il n'y a pas de problème non plus

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 84

11 avr. 2018 à 14:40:07 via site

Merci pour vos réponses, parce que quand je paye c'est tout de suite qu'il faut donner les euros et là tout de suite je n'en ai pas 400.
Par ailleurs je préfère acheter un smartphone qui a déjà du vécu, plutôt qu'un smartphone juste à sa sortie , dont on ne connait pas grand chose finalement.

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 17 173

11 avr. 2018 à 14:53:26 via site

Par ailleurs je préfère acheter un smartphone qui a déjà du vécu, plutôt qu'un smartphone juste à sa sortie , dont on ne connait pas grand chose finalement.

Je suis de ton avis aussi, acheter à sa sortie un smartphone c'est acheter au plus haut un appareil dont à aucun recul.
Même si je repère un smartphone à sa sortie , j'attends toujours quelques mois avant de l'acheter , en général quand il y a des bug , tu ne peux pas les rater.

Alors pour le Moto G5 Plus, si tu cherches du vécu , j'ai fait un post sur mon quotidien avec ce smartphone

https://www.androidpit.fr/forum/745588/le-moto-g5-plus

Mon avis dans le choix d'un smartphone est qu'il ne peut y avoir de performance que là où il y a de l'efficacité et je viens dev lire justement un article sur ce sujet

📌Dernièrement, les fabricants de chipsets ont tendance à être trop excités et à citer des pourcentages tels que "Snapdragon 845 est 30% plus économe en énergie et vous pouvez recharger votre téléphone jusqu'à 50% en seulement 50 minutes". Mais vous pouvez le faire même avec un SoC moins puissant pour un prix plus abordable.
Souvent au bureau, quand on parle de chipsets écoénergétiques, le Snapdragon 625 apparaît et à juste titre. Il alimente un tas de téléphones avec des performances solides et une vie de batterie incroyable et sans casser la banque, aussi.

Le Snapdragon 625 est un excellent Soc écoénergetique et ce n'est pas un fantasme, mais le retour d'expérience sur tout les appareils sur lequel il est installé.

— Modifié le 11 avr. 2018 à 15:31:05

Keep Calm and Love Android.

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 489

11 avr. 2018 à 15:09:59 via site

Luna

Par ailleurs je préfère acheter un smartphone qui a déjà du vécu, plutôt qu'un smartphone juste à sa sortie , dont on ne connait pas grand chose finalement.

Je suis de ton avis aussi, acheter à sa sortie un smartphone c'est acheter au plus haut un appareil dont à aucun recul.
Même si je repère un smartphone à sa sortie , j'attends toujours quelques mois avant de l'acheter , en général quand il y a des bug , tu ne peux pas les rater.

Alors pour le Moto G5 Plus, si tu cherches du vécu , j'ai fait un post sur mon quotidien avec ce smartphone

https://www.androidpit.fr/forum/745588/le-moto-g5-plus

Mon avis dans le choix d'un smartphone est qu'il ne peut y avoir de performance que là où il y a de l'efficacité et je vous ses lire justement [ un article sur ce sujet ][6]

📌Dernièrement, les fabricants de chipsets ont tendance à être trop excités et à citer des pourcentages tels que "Snapdragon 845 est 30% plus économe en énergie et vous pouvez recharger votre téléphone jusqu'à 50% en seulement 50 minutes". Mais vous pouvez le faire même avec un SoC moins puissant pour un prix plus abordable.
Souvent au bureau, quand on parle de chipsets écoénergétiques, le Snapdragon 625 apparaît et à juste titre. Il alimente un tas de téléphones avec des performances solides et une vie de batterie incroyable et sans casser la banque, aussi.

Le Snapdragon 625 est un excellent sur écoénergetique et ce n'est pas un fantasme mais le retrou d'expérience sur tout les appareils du leqeul il est installé.

[6]: https://www.gsmarena.com/sunday_debate_what_matters_more_performance_or_efficiency-news-30399.php

Bonjour, :) bonjour :).

Beaucoup de fautes de frappe sur se dernier post. ( Je ne parle pas d’orthographe ) .

Merci de faire attention, car la lecture écorche les yeux et la bonne compréhension du message.

Exemple I==>> Le Snapdragon 625 est un excellent sur écoénergetique et ce n'est pas un fantasme mais le retrou d'expérience sur tout les appareils du leqeul il est installé. <<==I

Bonne journée et bonne continuation . (yawn)

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 84

11 avr. 2018 à 15:36:58 via site

Luna

Par ailleurs je préfère acheter un smartphone qui a déjà du vécu, plutôt qu'un smartphone juste à sa sortie , dont on ne connait pas grand chose finalement.

Je suis de ton avis aussi, acheter à sa sortie un smartphone c'est acheter au plus haut un appareil dont à aucun recul.
Même si je repère un smartphone à sa sortie , j'attends toujours quelques mois avant de l'acheter , en général quand il y a des bug , tu ne peux pas les rater.

Alors pour le Moto G5 Plus, si tu cherches du vécu , j'ai fait un post sur mon quotidien avec ce smartphone

https://www.androidpit.fr/forum/745588/le-moto-g5-plus

Mon avis dans le choix d'un smartphone est qu'il ne peut y avoir de performance que là où il y a de l'efficacité et je viens dev lire justement [ un article sur ce sujet ][6]

📌Dernièrement, les fabricants de chipsets ont tendance à être trop excités et à citer des pourcentages tels que "Snapdragon 845 est 30% plus économe en énergie et vous pouvez recharger votre téléphone jusqu'à 50% en seulement 50 minutes". Mais vous pouvez le faire même avec un SoC moins puissant pour un prix plus abordable.
Souvent au bureau, quand on parle de chipsets écoénergétiques, le Snapdragon 625 apparaît et à juste titre. Il alimente un tas de téléphones avec des performances solides et une vie de batterie incroyable et sans casser la banque, aussi.

Le Snapdragon 625 est un excellent Soc écoénergetique et ce n'est pas un fantasme, mais le retour d'expérience sur tout les appareils sur lequel il est installé.

[6]: https://www.gsmarena.com/sunday_debate_what_matters_more_performance_or_efficiency-news-30399.php

Je pense tout comme toi qu' acheter un smartphone à 800 € pour " ses performances" mais qui ne tient pas la charge, c'est une faute et non une innovation.
Maintenant est-ce que tu penses que le Helio P20 est aussi efficace que le snapdragon 625 ?

Utile ?
Répondre
  • Posts de Forum 17 173

11 avr. 2018 à 15:50:12 via site

Maintenant est-ce que tu penses que le Helio P20 est aussi efficace que le snapdragon 625 ?

Si on regarde le comparatif de Kimovil côté puissance entre le XA1 et le Moto G5 plus il n'y pas tellement de différences par contre l'autonomie est moins bonne sur le SONY.
Pour moi ce comparatif reflète très bien mon ressenti.

Keep Calm and Love Android.

Utile ?
Répondre

Articles recommandés