Qualcomm ou Mediatek, quel processeur faut-il choisir?

Un foromeur m'a répondu que les appareils avec un puce mediatek étaient peu evolutifs, que les mis à jour n'étaient pas suivi, et que souvent, il restaient avec la version d'Android pré-installée à l'achat.

J'ai aussi pensé de cette façon jusqu'à ce que Mediatek sorte la gamme Helio P 20, P25.
Ce sont d'excellent Soc , meilleur que la gamme 400 de Qualcomm , au niveau de la 625 sans aucun doute. Par ailleurs ...

🚨Les mises à jours sont à la charge du constructeurs et non de Mediatek.

Je faisis confiance à Sony pour mettre à jour ses smartphones qui sont sous Helio P 20 comme le XA1 par exemple ....

⏩Le Sony X A1 : 249 €⏪

• 32 Go de Rom , 3 Go de ram.
• Helio P20
• Nougat Oreo est confirmé

💡Les actions Xperia

Le Xperia XA1 comprend automatiquement vos habitudes d'utilisation et propose des conseils personnalisés qui vous permettent de profiter davantage de votre smartphone.

Écran

• 5 "IPS LCD
• Corning Gorilla Glass 4

Réseau

• LTE cat (4) : B3, B7, B20 pas B28
• Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, double bande

Batterie

• 2300 mAh
• Qnovo Adaptive Charging

La technologie Qnovo Adaptive Charging contrôle l'état de la batterie en mesurant des paramètres tels que la température et la pression. Elle ajuste ainsi les niveaux de courant pendant la mise en charge afin de prolonger la durée de vie de votre Xperia

• Mode STAMINA
• Mise en charge rapide (MediaTek PumpExpress 2.0)

GPS

• A-GPS
• Glonass

Capteurs :

• Accéléromètre
• Proximité
• ‎Boussole
• Bluetooth : 4.2, A2DP, aptX, LE

Appareil Photos

Appareil photo arrière :

• 23 Mpx
• ‎f/2,2
• IMX 300 Exmor RS
• Autofocus hybride
• Déclenchement rapide de la capture photo
• Photo par faible éclairage : ISO 6400
• Objectif grand angle
• Zoom à image nette 5x
• SteadyShot™
• Vidéo par faible éclairage : ISO 3200

Appareil photos avant :

• 8 Mpx
• ‎f/2,2
• Capteur d'image Exmor RS™ pour mobile 1/4"
• Photo par faible éclairage : jusqu'à ISO 3200
• Objectif grand angle
• SteadyShot™
• Vidéo par faible éclairage : ISO 3200

Bonus 🍓

• Radio FM.
• Wi-Fi Miracast
• Das: 0,56 W/kg

Malus 🍎

• Pas de lecteur d'empreintes digitales

Je rajoute que tout les smartphones du marché ont tous un objectif Exmor RS de Sony même le IPhone 8.
Ce smartphone à 249 € c'est déjà le meilleur sur Android et je ne sais pas ce qu'on y trouvera de mieux pour 1000 euros

— Modifié le 25 avr. 2018 à 22:42:08

Sur un post au sujet des profils Bluetooth et je viens de me rendre compte des grandes inégalités entre les smartphones à ce sujet.

Le profil audio pour le Bluetooth est le A2DP.

l'A2DP compresse automatiquement le son, quel que soit le codec utilisé.

Hors le codec obligatoire et compatible sur tout les appareils est le SBC.
Le problème c'est que c'est le plus mauvais

🔹Le meilleur Codec c'est le LDAC de Sony

La LDAC vous permet de profiter de contenus audio dans une qualité sonore proche de la Hi-Res Audio grâce à son taux de transfert maximal de 990 kbit/s.

Oui mais c'est une exclusivité Sony

🔹Le plus populaire et bien meilleur que le SBC est le AptX

Il offre une qualité sonore meilleure que le (mauvais) SBC. Ce codec compresse avec des pertes, mais à des débits élevés (environ 350 kilobits/s) et surpasse très facilement le SBC et offre une qualité audio de type CD.
Le problème principal est la compatibilité : le casque et le smartphone doivent être compatibles sinon c'est le SBC qui sera utilisé par défaut.

AptX qui n'est pas proposé sur tout les smartphones même dit " haut de gamme " , il faut le vérifier dans les caractéristiques et à moins de 250 euros le Sony Xperia L1, XA1 ou le Moto G5 par exemple ont ce profil mais pas le Nokia 6 ou le LG Q6.
Par contre le Nokia 6 a le son Dolby Atmos mais pas le Moto G5 Plus .... Tout ça n'est pas si simple

— Modifié le 25 avr. 2018 à 22:43:34

@ Skyrail

Tu rigoles et tu te moques de moi mais la course au meilleur , n'est pas le meilleur chemin pour trouver son smartphone

Je cite un autre membre, peut être que accepteras de le lire

On vit dans un monde de consommation obsédé par la performance, au détriment du besoin ou du plaisir. Certains sont prêts à acheter une chose qui ne leur convient pas, sous prétexte qu’elle a obtenu une meilleure note dans un comparatif, ou qu’elle a été acclamée par la presse ou la critique. Et si on se focalisait sur nos envies ? Qu’est-ce que je préfère avoir ? Un smartphone photo ou un appareil photo smartphone ? Ce n’est pas une question piège, il n’y a pas de mauvaise réponse.

🚨Il n'y a pas de mauvaise réponse

Je suis entièrement de son avis , il faut revoir les présentations

• Un smartphone optimisé pour la navigation et un Bluetooth AptX , LDAC pour les appareils connectés dans sa voiture

• Un smartphone pour les audiophiles : Hi RES

• Un smartphone pour la photo

• Un smartphone pour les gamer la VR

• Un smartphone pour téléphoner , communiquer etc ...

Un flagship, un S8 ne peut pas répondre à tout ces critères et c'est tant mieux , j'aimerai trouver une offre plus sélective, en fonction de mes envies plutôt que cette quête " du meilleur "

Quoi que, si on a les moyens, il faut pas se priver. ça fera marcher l'économie.

Non acheter un S8 ou un IPhone 8 ne fait pas marcher l'économie.
Au contraire il l'asphyxie

Mais faire des appareils spécialisés à outrance est une fausse bonne idée, sous prétexte qu'il faut coller aux envies des utilisateurs.

Je le pense aussi.
Cependant mettre en avant que la quête du meilleur du plus cher, ne répond à aucune de mes envies.

Ce que j'aime c'est

• Ecouter du bon son sans un casque et sans que ça ruine ma batterie
• J'aime travailler sur mon smartphone, j'ai besoin de le connecter à un clavier
• Je ne suis pas un futur client pour la VR .
• Je cherche un smartphone solide et non bordless
• Une bonne batterie
• De jolies coques en bois ou en tissus

Et tout ça pour moins de 500 euros , je suis ....Un Moto Z2 Play
Sans tomber dans un excès de personnalisation , l'offre à besoin d'être différencier.
Mon smartphone n'est pas le meilleur , il est juste celui qui répond par parfaitement à mes besoins.

— Modifié le 6 févr. 2018 à 14:26:43

🚨Au delà du prix , Ras le bol des téléphones jetables

Pas tous les téléphones devraient avoir des emoji animés ou des caméras de détection de profondeur ou des assistants numériques personnels intégrés. Tout comme toutes les voitures ne devraient pas avoir d'ordinateurs de bord ou de lecteurs de DVD dans l'appuie-tête du passager. Ce sont des ajouts de luxe qui devraient faire partie du prix des articles de luxe. Mais tout comme chaque voiture devrait avoir des freins antiblocage, tous les smartphones devraient pouvoir bénéficier de progrès dans la façon dont nous resterons en contact pendant sa durée de vie normale.

1️⃣ Un smartphone doit continuer de recevoir les mises à jour de sécurités même après deux ans

Je n'ai pas envie de changer de smartphone chaque année et je n'ai pas envie d'être pénaliser à cause de ça.

Le non suivi des mises à jour de sécurités des smartphones sur Android est un scandale et il n'est pas normal que seul les smartphones les plus chers aient droit aux Maj.

2️⃣ Un smartphone doit satisfaire mes besoins

Mes besoins ce n'est pas le plus cher ni leplus le plus performants

Ce n'est pas un classement que de retrouver les mêmes chaque mois indéfiniment depuis des années.

Je n'en ai pas besoin, j'attends plus de considération sur les smartphones dit milieu ou entrée de gamme.
Ils ne sont pas mauvais parce qu'ils sont moins cher , ils sont pas mauvais parce qu'ils n'ont pas la reconnaissance faciale , un câble de type C ou les empreintes digitales.
Un smartphone n'est pas mauvais parce qu'il n'est pas bordless , il n'est pas mauvais parce qu'il n'a pas le VR.

📌Un smartphones est mauvais quand il n'est pas pas sûr, un smartphone est mauvais quand la Wi-Fi , la 4G, le son , le bluetooth, le GPS ne fonctionne pas

Mais la donne pourrait changer avec Oréo et les versions go des applis Google, le projet Android One.

Oui ça va changer , je suis aussi de cet avis.
Google est entrain de reprendre la main et au vue de l'ampleur de la fragmentation d'Android. je ne vois pas d'autre alternative.

📍Le consommateur Français dépense en moyenne 326€ pour son smartphone

L'association UFC-Que Choisir a réalisé une enquête en février 2018 afin de connaître les habitudes de consommation des Français lorsqu'il est question de smartphones.

▪On apprend tout d’abord que le prix moyen pour l’achat d’un smartphone est de 326 euros et que dans 90% des cas c’est un appareil neuf.
▪ Il s’agit donc d’un smartphone de milieu de gamme ou bien d’un haut de gamme d’une année précédente.
▪Le prix est le principal critère d'achat (63%) devant la marque (59%), la capacité de la mémoire (58%) et la taille (49%).

Le prix devant la marque, c'est une bonne nouvelle, mais devant la capacité de la mémoire, c'est plutôt décourageant.

Le fabricant le plus populaire est toujours Samsung. 46% des personnes interrogées déclarent posséder un smartphone de la marque coréenne. On retrouve en seconde position Apple avec 22% de « PDM » suivie par le fabricant chinois Huawei.

📍Concernant les reproches :

▪ 44% des utilisateurs se plaignent de l’autonomie toujours trop limitée
▪23% des mises à jour que ce soit sur le Play Store ou l'App Store
▪22% du stockage encore trop faible.

En même temps quand à l'achat, on ne regarde pas, il ne faut pas s'étonner après

Malgré cela, la satisfaction globale est correcte avec une note de 7,9/10. Enfin, la période de renouvellement du smartphone est en moyenne de trois ans.

Ce que je vois c'est que 326€ c'est énorme sur Android....Non, c'est énorme chez les autres constructeurs sur Android
Motorola, Sony, Wiko etc... Et que à ce prix-là chez eux , on n'a pas de problème de mémoire

— Modifié le 25 avr. 2018 à 00:03:15

Même sony et htc se mettent au snapdragon sur le milieu de gamme. 

Le Hélio P20 est aussi un Soc milieu de gamme.
Alors comment différencier un smartphone d'entrée de gamme à un Soc milieu de gamme, quand le prix ne veut rien dire .... Justement dans ses caractéristiques techniques

▪Le réseaux LTE avec une catégorie supérieure à 6
À ce prix j'attends d'y trouver la compatibilité avec les 4 bandes de réseaux B3, B7,B20,B28
Et quand tu sais que chez Honor aucun smartphone n'a la B28. ce n'est vraiment une question de prix.

▪La Wifi ac
Meilleure que la Wifi n, ça compte d'avoir une bonne connexion Wi-Fi chez soi.

▪Le bluetooth

LDAC de Sony ou Aptx de Qualcomm
Si on veut s'acheter des appareils Audio Hi Res ou de bonne qualité, c'est de ce côté là qu'il faut chercher.

▪Son dolby Atmos, DTS , clear + de Sony
Les appareils qui n'ont ni l'un ni l'autre ont un son mauvais.
Inutilisable sans y connecter une enceinte.

▪GPS

Deux systèmes de navigation plus la boussole

▪Pour utiliser la VR ( pour ceux que ça intéresse )

Accéléromètre plus le Gyroscope.
Sans Gyroscope pas de VR.

▪USB 3.0 USB 3.1

Pour utiliser son câble USB de Type C à pleine puissance, c'est sur de l'USB 3.1,
sinon son câble de type C est équivalent à un câble de type B.

▪ Quick Charge 3 ou son équivalent

La charge rapide c'est important car elle est surtout plus sécurisée.

Au final si tu fais la somme , il y très peu d'appareils milieu de gamme.
La plupart des millieux de gamme dans les classements sont des smartphones d'entrée de gamme trop chers .

Du coup ça me donne des idées...

— Modifié le 25 avr. 2018 à 22:50:39

quoique le score Antutu permet de situer assez bien les modèles qui jouent dans la même cour.

Les scores AnTuTu achetés par les constructeurs, ne révèle que celui qui paye le plus...🍎

Ce qui est important, c'est le processeur. Aujourd'hui un snapdragon 425 tombe dans l'entrée de gamme. Je classerai les snapdragon 625 en milieu de gamme sans trop me tromper, les Kirin 65xx aussi.

Oui je suis de cet avis et justement le snapdragon 625, peut être vendu à 200€ ou à 500 sur le Keyone.

À partir des 6xx on a des Soc milieu de gamme écoénergétique au détriment de certaines performances comme la VR , pas si utile pour tout le monde, contrairement à l'autonomie .
La série des 600 est le choix de la raison et Qualcomm continue de l'améliorer .

A partir de 8xxx, même ancien flagship, c'est du haut de gamme.

Non, c'est une erreur.
À partir de 8xx on a des Soc performants surtout pour la VR au détriment de l'autonomie.
Ce n'est pas ce que j'appelle du haut de gamme.

Mediatek, il font des processeurs un peu plus performants, toujours efficaces sur la gestion de l'énergie, mais il équipent surtout l'entrée-milieu de gamme, couplés à des processeurs moins véloces que la concurrence. Enfin ça change depuis 1 an sur le milieu-haut de gamme de chez Sony.

Mediatek depuis sa série Helio a rattrapé son retard.
Il est sans aucun doute meilleur que l'Exynos que l'on nous impose en Europe.

Au final je ne peux que souligner la justesse de ce rapport de l'UFC Que je choisir

Le fabricant le plus populaire est toujours Samsung. 46% des personnes interrogées déclarent posséder un smartphone de la marque coréenne

📍Concernant les reproches :

▪ 44% des utilisateurs se plaignent de l’autonomie toujours trop limitée

Exynos ce n'est pas Qualcomm et sur le S9 on parle de 50 % d'autonomie en moins.
Pire la série des 800 " haut de gamme" de Qualcomm n'est pas un série écoénergétique

▪23% des mises à jour ...

Samsung ce n'est pas Google qui met à jour ses smartphones chaque mois
Nokia et Sony sont aussi des constructeurs très actifs dans ce domaine

• 22% du stockage encore trop faible.

Ce que je vois surtout c'est que 46 % des personnes, se plaignent de Samsung.
Alors bienvenue chez les Autres sur Android !!

— Modifié le 25 avr. 2018 à 22:53:52