isatchignia
1-Alors là c'est carrément plus embêtant car il y en a quasi quotidiennement des maj d'applications.
Car si le temps qu'on gagne d'un côté on le perd de l'autre avec une "prise de tête" en plus, cela ne vaut pas le coup.
2-Pour les appareils non rootés. Mais m'amuser à prendre le risque avec un appareil de 550€ j'ai un peu du mal.
Mon vieux smartphone que j'ai remplacé sur lequel je me serai bien essayer est paraît il difficilement rootable " Galaxy Ace GT S5830i"
Pour le premier point : Commence (si ce n'est déjà fait) par supprimer toutes maj automatiques ; ce qui permet d'avoir l'occasion de constater parfois (souvent) des maj d'autorisations "surprenantes" du genre une appli météo qui subitement s'arroge la possibilité de prendre des photos ou vidéos sans m'en informer (mouais ...).
Une appli désinstallée ne sera pas maj. En revanche, simplement désactivée, il est vraisemblable (pas vérifié ) que la maj sera proposée (avec réactivation ?).
Pour le second point : Oui, tu as raison.
Android conserve quelques caractéristiques de Linux.
A savoir. Linux passe à tord pour être compliqué pour l'utilisateur lambda. C'est complètement faux. Celui-ci a une capacité de nuisance nulle. En revanche, pour l'administrateur (root) c'est tout le contraire. Très souple MAIS complexe et possibilité de destruction illimitée sans trop comprendre pourquoi.
Enfin, les "task killers" ne servent à peu près à rien mais sont inoffensifs. Les tâches dézinguées reviennent obstinément après quelques minutes. Même en agissant manuellement via le manager d'applis d'Android bon nombre sont (et c'est normal) relancées automatiquement (timer, event, daemon).
Au passage, Samsung est encore plus redoutable (si ! c'est possible) que Google. Certains "services" (au sens Linux) Samsung ne sont pas désactivables (on préfère de pas savoir ce qu'ils font) ... Là, pour le coup, cela a un sens de "rooter" mais pour expert Linux ONLY.
— Modifié le 20 mai 2014 à 11:38:11