Sujets chauds du moment

Les meilleurs codecs Bluetooth pour vos casques et écouteurs sans-fil en 2024

NextPit Nothing Ear 1 Antoine test
© nextpit

Lire dans d'autres langues :

Les codecs audio, ça sert à quoi? On retrouve souvent cette notion dans les fiches techniques d'écouteurs true wireless ou de casques Bluetooth. SBC/AAC, aptX ou encore LDAC... Dans cet article, nextpit vous explique les différences les plus importantes entre les codecs Bluetooth modernes.

Le Bluetooth a révolutionné le monde des écouteurs. En effet, grâce à la norme de transmission de données sans-fil, les câbles sont désormais plus susceptibles d'être trouvés dans des configurations Hi-Fi ou sur les écouteurs bon marché fournis dans la boîte des nouveaux smartphones. Pour diffuser de la musique en Bluetooth, cependant, les flux de données doivent être compressés dans le smartphone, puis décompressés à nouveau.

Vocabulaire à connaître pour cet article

TERME APPLICATION EXPLICATION
Profondeur d'échantillonnage Le codec prend en charge des profondeurs d'échantillonnage allant jusqu'à 24 bits La "résolution" des données audio stockées dans les fichiers. Plus elle est élevée, mieux c'est!
Fréquence d'échantillonnage La fréquence d'échantillonnage est de 48 kHz (48.000 hertz, soit 48.000 fois par seconde) Fréquence avec laquelle un signal analogique est échantillonné dans un temps donné.
Débit de données Le codec atteint 345 kbit/s par seconde. La quantité de données transférées par seconde.
latence La latence est de 200 ms. Retard qui se produit entre l'entrée et la sortie du signal.

C'est exactement là où le bât blesse en ce qui concerne les écouteurs Bluetooth actuels. Car, selon le codec audio, cette compression-décompression se fait avec ou sans perte de qualité considérable. Afin que vous puissiez déjà estimer la qualité de vos futurs nouveaux écouteurs sans fil, nous vous expliquons ci-dessous les codecs Bluetooth les plus importants. C'est parti:

Les principaux codecs audio Bluetooth actuellement disponibles:

  1. SBC
  2. AptX (HD)
  3. AptX Adaptative
  4. LDAC
  5. LHDC
  6. AAC
  7. LC3

Les normes de transmission Bluetooth sont complexes et comme je veux garder cet article compréhensible pour les néophytes, je me concentrerai sur les avantages et les inconvénients les plus importants. Mais n'hésitez pas à poser des questions pour plus de détails dans les commentaires!

SBC

Le SBC signifie "Low Complexity Subband Codec" et est le plus répandu des codecs audio. Vous le trouverez généralement dans des écouteurs bon marché, car il peut être utilisé sans licence. Le codec fait partie du profil de distribution audio avancé (A2DP). Alors que le SBC est largement utilisé, la compression se fait avec beaucoup de perte.

Le SBC gère un maximum de 320 kbit/s à 48 kHz pour les connexions sans fil. Le codec n'est donc pas adapté au streaming premium. Un autre inconvénient du SBC est que la qualité de la connexion chute rapidement. Si les écouteurs ne proposent que du SBC, c'est généralement le signe que la qualité sonore ne sera pas exceptionnelle.

AptX (HD)

Si vous trouvez une mention AptX ou même AptX HD sur l'emballage de vos écouteurs, vous pouvez vous attendre à une meilleure qualité. Le codec audio a été développé par Qualcomm et son nom signifie "Audio Processing Technology". Il se caractérise par des débits binaires plus élevés et, surtout, par une faible latence.

Dans sa version HD, l'aptX prend en charge des profondeurs d'échantillonnage allant jusqu'à 24 bits, le débit binaire maximal est de 567 kbit/s à une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz. L'AptX de base supporte un maximum de 384 kbit/s à 48 kHz et avec une profondeur d'échantillonnage de 16 bits.

Alors que la latence de l'AptX HD et de l'AptX standard se situe entre 170 et 270 ms, Qualcomm a un atout dans sa manche: l'AptX LL, où le "LL" signifie "Low Latency", permet des latences de seulement 40 ms. C'est un réel avantage, notamment pour les casques de jeu ou les instruments de musique.

L'AptX a cependant un petit soucis concernant les smartphones: Apple ne supporte généralement pas ce codec. Ainsi, si vous connectez un casque AptXHD à un iPhone, vous ne bénéficierez d'aucun avantage qualitatif. Comme l'AptX est rétrocompatible avec le SBC, vous pourrez bien sûr toujours utiliser l'appareil.

Les Bose QuietComfort Ultra Earbuds rangés dans leur boîtier posé sur une table avec son couvercle partiellement ouvert
Les Bose QuietComfort Ultra Earbuds prennent en charge le codec aptX Adaptive de Qualcomm / © nextpit

AptX Lossless

Annoncé par Qualcomm en septembre 2021, le codec AptX Lossless promet des flux audio sans perte avec une qualité digne d'un CD. Bien qu'il ne soit pas équivalent aux formats Hi-Fi/HiRes, puisqu'il offre 44,1 KHz à 16 bits, l'entreprise positionne ce nouveau format comme idéal pour les services de streaming audio haut de gamme.

Problème récurrent lorsqu'il est question de codecs, AptX Lossless doit être pris en charge à la fois par les appareils mobiles et les casques pour être opérationnel, mais il n'est pas prévu qu'il soit compatible avec la famille iPhone.

AptX Low Latency

L'AptX Low Latency est une nouvelle amélioration du codec aptX de Qualcomm. Comme son nom l'indique, ce codec donne la priorité à la transmission audio à faible latence, avec un délai d'environ 40 ms. Cette extension est destinée aux jeux sérieux et à la résolution des problèmes de synchronisation des lèvres.

AptX Adaptative

Avec l'AptX Adaptive, Qualcomm a développé une sorte de successeur à l'AptX. Comme son nom l'indique, le codec est flexible et peut basculer entre les avantages des différents codecs AptX. On peut par exemple citer le mode faible latence particulièrement adapté aux jeux et films sur mobiles.

Si une faible latence n'est pas si importante pour vous, l'AptX Adaptive permet également d'atteindre des débits binaires très élevés allant de 279 à 420kbit/s. Sur sa page d'accueil, Qualcomm spécifie que la latence n'est que de 80 millisecondes. De plus, l'AptX Adaptive est rétrocompatible avec l'AptX et l'AptX HD. Donc, si votre appareil prend en charge l'AptX Adaptive, mais que vos écouteurs ne prennent en charge que l'AptX HD, vous pourrez toujours en profiter. 

LDAC

Si vous souhaitez réduire les pertes de qualité lors de l'écoute de musique en Bluetooth, vous devrez faire attention au codec Bluetooth LDAC. Le LDAC a été développé par Sony et est présent dans les écouteurs actuels tels que les Sony WF-1000XM5 ou le casque Sony WH-1000XM5. Le codec supporte un maximum de 990 kbit/s avec une profondeur d'échantillonnage de 16 bits à une fréquence de 48 khz. 

Les écouteurs Sony WF-1000XM5 vus de face et posés sur une table en bois
Les Sony WF-1000XM4 prennent en charge le LDAC ! / © nextpit

Étant donné que le LDAC fait partie du projet Android Open Source depuis Android 8.0, un grand nombre d'appareils prennent en charge la norme. Si vos écouteurs prennent en charge le codec, vous pourrez alors accéder à la qualité HD via le LDAC dans les paramètres Bluetooth de votre smartphone. 

Comme le précise le magazine Hifi.de, le débit binaire standard pour les appareils n'est pas spécifié. Vous devez accéder aux paramètres de développeurs d'Android afin de l'ajuster sur votre appareil.

Comme vous l'aurez peut-être déjà remarqué: Encore une fois, les appareils Apple ne sont pas compatibles avec le LDAC. Mais voyons maintenant un codec audio intéressant pour les utilisateurs de produits Apple.

LHDC

Le LHDC est un autre codec offrant des débits binaires élevés. En théorie, il est prêt depuis Android 10 à être intégré aux surcouches Android par les développeurs de logiciels. Dans la pratique, cependant, le LHDC n'est pas si répandu. Voici un exemple:

Les OnePlus Buds Pro 2 prennent en charge le codec LHDC et, en combinaison avec le OnePlus 12, offrent une meilleure qualité sonore que de nombreux autres smartphones Android. Cela est rendue possible par le fait que OnePlus prend en charge le LHDC sur ses flagships.

Cependant, la marque n'étend pas le support à l'ensemble de son écosystème, ce qui signifie que des modèles moins chers tels que le OnePlus Nord 3 ne sont pas compatibles.

Les OnePlus Buds Pro 2 rangés dans leur boîtier de recharge
Les OnePlus Buds Pro 2 prennent en charge le codec LHDC. / © nextpit

Bien que LHDC soit techniquement impressionnant avec des débits allant jusqu'à 900 kbit/s avec une profondeur de 24 bits et une fréquence d'échantillonnage de 96 kHz, le codec n'arrive pas vraiment à s'imposer dans la vie de tous les jours.

Afin de le mettre encore plus en avant, certains constructeurs se sont associés le 2 septembre 2018. Il s'agit notamment des marques audio premium Sennheiser, Audio-Technica et Edifier, du fabricant de puces Cirrus Logic et du fabricant de smartphones Huawei. 

AAC

L'AAC signifie "Advanced Audio Codec" et c'est le codec audio utilisé sur les iPhone et les iPad. Mais cela ne signifie pas que les smartphones ou ordinateurs tablettes Android ne prennent pas également en charge la norme. Si les 320 kbit/s en 24 bits et à 96 kHz n'ont pas l'air particulièrement impressionnants, la qualité de l'AAC est globalement très intéressante.

Le transfert de fichiers de l'AAC est basé sur des modèles psychoacoustiques qui prennent en compte ce que les gens peuvent entendre pendant la compression. Comme cela nécessite plus de puissance de calcul et que la gestion de l'énergie fonctionne différemment sous Android et iOS, l'AAC offre une meilleure qualité sonore sur iPhone.

Les AirPods Pro 2 posés verticalement sur une table
Les AirPods Pro 2 font partie des écouteurs prenant en charge l'AAC. / © nextpit

Comme l'écrit la page Soundguys.com, les écouteurs compatibles AAC sont donc recommandés pour iOS. A titre d'exemple on peut citer le Bose Noise Cancelling Headphones 700! Etant donné que la qualité sous Android dépend de nombreux facteurs, vous devriez plutôt vous intéressés aux codecs précédents.

LC3 

Depuis l'arrivée du Bluetooth 5.2, il existe un nouveau codec audio: le LC3, qui est encore assez "de niche". Je l'ai inclus dans cet article car il s'agit essentiellement du successeur du SBC. Comme le montre le site Web Bluetooth.com dans une vidéo, le LC3 parvient à maintenir une qualité audio supérieure avec une fréquence d'échantillonnage inférieure.

Le LC3 n'est pas encore vraiment répandu et est actuellement plus une prospective intéressante pour les férus de l'audio. 

Audio Bluetooth LE

LC3 fait partie des spécifications Bluetooth LE Audio, annoncées en 2020, qui ont renommé rétroactivement les fonctions audio originales de Bluetooth en "Audio classique". Outre le nouveau codec, Bluetooth LE intègre également de nouvelles fonctionnalités telles que :

  • Multi-Stream Audio - MSA, pour plusieurs flux audio synchronisés entre la source et l'appareil de lecture
  • Prise en charge des appareils auditifs: Meilleure prise en charge et normalisation des appareils auditifs
  • Auracast Broadcast Audio: Une option pour les espaces publics afin d'offrir un flux audio qui peut être écouté par plusieurs visiteurs

Maintenant que nous avons parlé des codecs les plus importants, la question qui se pose est celle de savoir: quel est le "meilleur" codec audio?

Conclusion: existe-t-il vraiment un "meilleur" codec audio que les autres?

Dans le monde de la tech, l'objectif recherché est toujours d'être le "le meilleur". Les relations complexes sont souvent décomposées et comparées sur la base de chiffres. Tout comme un capteur photo de 200 MP ne fournit pas nécessairement de "meilleures" images qu'un capteur de 50 MP, c'est pareil pour les codecs Bluetooth.

Si vous souhaitez utiliser un service de streaming premium avec le moins de pertes possible en 2024, le LDAC pourrait être le bon choix. Cependant, vous ne profiterez de ces avantages que si vous avez un appareil Android et vous devrez peut-être même bidouiller un peu. L'AptX HD est considéré comme un bon compromis entre popularité et compression, mais là aussi, les utilisateurs d'Apple ne peuvent pas en profiter.

Faites-vous attention aux codecs audio lors de l'achat d'écouteurs ou d'un casque Bluetooth?

Ne soyez donc pas déçus si vos écouteurs ne prennent pas en charge un certain codec audio. Essayez-les si possible avant de les acheter ou lisez l'un de nos nombreux tests sur nextpit pour vous faire une idée. La qualité du son est toujours quelque chose de subjectif. Et les codecs audio y jouent un rôle important, mais non exclusif.

  Le meilleur choix Le meilleur choix si vous n'aimez pas les intras Le meilleur rapport qualité/prix Le meilleur (et le seul) casque audio Apple
Produit
Illustration Apple AirPods Pro 2 Product Image Apple AirPods 3 Product Image Apple AirPods Pro Product Image Apple AirPods Max Product Image
Note
Note: Apple AirPods Pro 2
Pas encore testé
Note: Apple AirPods Pro
Pas encore testé
Offres
nextpit reçoit une commission pour les achats effectués via les liens marqués comme étant affiliés. Cela n'a aucune influence sur le contenu éditorial, et ne représente aucun coût pour vous. Pour en savoir plus sur comment nous monétisons notre contenu, rendez-vous sur notre page dédiée à la transparence.
Aller au commentaire (6)
Ce article vous a-t-il plu? N'hésitez pas à le partager!
Articles recommandés
Derniers Articles
Notification push Article suivant
6 Commentaires
Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition
Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition

  • ShaxXx 30
    ShaxXx 22 avr. 2020 Lien du commentaire

    Quand Sony utilise les LDAC, AptX depuis un bail sur ses smartphone mais que ça devient nouveau pour les "grandes marques", à ce demander qui est en retard.

    LunaDII Rokz


    • DII Rokz 7
      DII Rokz 22 avr. 2020 Lien du commentaire

      La photo et le design sont les points les plus attractifs sur un smartphone et Sony n'a pas fait des prouesses dessus normal qu'il soit considéré comme en retard. Personnellement le design très rectangulaire de Sony ne m'a jamais déranger


      • ShaxXx 30
        ShaxXx 22 avr. 2020 Lien du commentaire

        Tu n'as pas tort


  • 1
    ninjaw 22 avr. 2020 Lien du commentaire

    Pas un seul mot sur le lossless, et on contraire on nous parle de subjectivté, ce qui est faux puisqu'il y a le lossless, à savoir l'équivalent du son CD, cette qualité perdue que l'on peine fortement à recuperer... puisque c'est le concept même de cet article : tester tous les codecs essayant vainement de le recuperer. Encore plus trompeur on nous en parle dans l'aptxhd sans rentrer dans les details, et on s'enfonce dans la publicité, puisqu'ici on peut en deduire que "meilleure que le cd" signifie en fait qu'on gere le 24 bit, alors qu'en realité, on compresse très salement derriere.... donc on est tres loin du son CD. Et ce qui n'est pas dit non plus, c'est que c'est le codec de sony qui fut le premier à proposer le vrai lossless que tout le monde attend. Il fonctionne avec les conditions difficiles decrites, et l'information a été noyée commercialement avec leur evolution vers le 24bit... qui du coup reste lui pas du tout lossless...


  • Konsau 23
    Konsau 22 avr. 2020 Lien du commentaire

    Pas LCPM mais LPCM pour Linear Pulse Code Modulation.


  • Luna 107
    Luna
    • Admin
    21 avr. 2020 Lien du commentaire

    Très utile , il résume parfaitement les options que l'on dispose sur Android.
    J'ajoute que dans les options pour les développeurs il est possible de sélectionner son codec par défaut depuis Android 9

    https://www.androidpit.fr/forum/761401/les-options-pour-les-developpeurs#3341083

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition